우리 시대 지식인들의 책에 대한 태도는 어떨까? <지식인의 서재>를 엿보다

지식인의 서재 - 그리고 그들은 누군가의 책이 되었다
한정원 지음, 전영건 사진 / 행성B(행성비) / 2011년 5월

읽고 싶은 책은 넘쳐나고, 고심하고 또 고심하여 그 중 일부만 골라보지만 작년에, 재작년에 산 책 조차 읽지 못한 책이 다수이다. 한 해 출판되는 책의 수만 해도 셀 수 없이 많고, 이 양만 해도 한 인간이 평생 읽어도 다 읽지 못하는 분량이라고 하는데...
‘그 많고 많은 책들 중 양서를 골라서 읽고, 내것으로 통합해 내는 좋은 방법으로는 어떤 것이 있을까? 나 아닌 타인들의 독서는 어떻게 진행되고 있을까? 조금 더 효율적으로 독서를 하기 위해서는 어떻게 하면 될까?’
이것은 아마 책을 좋아하는 사람이라면 이미 여러 번 해본 의문이고 고민일 것이다. 나 또한 시시때때로 하는 고민이기도 하고.

 

언젠가 나도 서재를 꾸밀 수 있게 된다면 이렇게 생긴 서재를 갖고 싶다.
<지식인의 서재> 중 출판문화인 김성룡의 서재 

 
‘죽을 때 까지 나는 과연 몇 권의 책을 읽을 수나 있을까?’ 하는 것이 독서에 대한 나의 최대 고민거리이고, 이런 고민을 할 시간에 한 자라도, 책 한 장이라도 더 읽자고 마음 먹긴 하지만 실상 여러 가지 자극들에 잠깐잠깐 한 눈 판 사이 책장이 덮어져 있는걸 알아차리고야 만다. 어릴 때부터 몸에 배이지 못한 독서 습관은 책을 의식적으로 읽고자 노력해야만 집중해서 읽을 수가 있는 것이다.

<지식인의 서재> 여기, 우리시대 지식인 중 15명의 서재를 보여주고 있는 책이 있다.

법학자 조국, 자연과학자 최재천, 예술작가 이안수, 시인 김용택, 북디자이너 정병규, 한복 디자이너 이효재, 사진작가 배병우, 건축가이자 정치인 김진애, 아트스토리텔러 이주헌, 소셜 디자이너 박원순, 건축가 승효상, 출판문화인 김성룡, 영화감독 장진, 바이올리니스트 조윤범, 전통예술 연출가 진옥섭.

장르를 뛰어 넘어, 사회 다양한 분야에서 활동하고 있는 열 다섯 명의 명사들의 서재를 둘러보고 그들의 책에 대한 이야기를 들려주고 있는 책. 이 책에서는 그들이 어떻게하여 독서가가 되었으며 그들의 책 선택 기준은 무엇인지, 어떤 책을 즐겨 읽으며, 어떤 방법으로 읽고, 어떻게 그 책들을 보관하고 있는지를 보여주고 있다.

책을 선택하는 기준, 책을 읽는 방법(가령 책에 직접 밑줄을 긋고 메모를 남긴다던지, 혹은 책은 손댈 수 없는 영역이기에 한 점 티끌 없이 깨끗하게 본다던지 하는), 책을 보관하는 방법(책장의 책을 어떻게 분류하는가 하는 것... 장르별, 출판사별 구분하기. 또는 분류나 구분 없이 책이 이 자리, 저 자리 여행할 수 있도록 분류 없이 꽂아두기 등)...
모두가 제 각각이다.
책에 밑줄을 긋든 티끌 없이 읽든 간에 각자가 책을 읽는 방법이나, 책을 다루고 보관하는 방법에서 만큼은 정답이라는 것이 없어 보인다.
책을 다루고 대하는 태도에서만큼은 옳고, 그른 것이라 판단할 수 있을만한 성질이 아니라는 것이다. 정치, 사회, 인문, 소설, 시, 만화책 까지 책을 선택하는 기준에 있어서도 좋고 나쁨이 없고 옳고 그른 것이 없다. 다만 책을 읽고 어떻게 내것으로 만들고 내 삶의 일부분으로 통합시키는 것만이 중요할 뿐이다.

열 다섯 명의 서재를 들여다보고, 그들의 이야기를 듣는 것은 꽤나 흥미로웠다.
내가 어떤 책을 고르고 어떤 방법으로 읽든, 어떻게 보관을 하든 전혀 고민할 거리가 못된다는 것을 지금이라도 알게 되어서 다행이다.
이 명사들로부터 소개 받은 책 중 흥미로운 책, 꼭 읽어봤어야 했지만 아직 접해보지 못한 책 몇 권을 메모해 두었는데, 올해 안에 이 책들을 모두 읽겠다고 하는 것은 비현실적인 계획일테고 2012년인 내년 12월 까지는 이 책들을 모두 읽어봐야겠다.  

<지식인의 서재> 중 첫 장에 소개된 조국 교수의 서재.
시를 즐겨 읽으며 감성을 채운다는 그의 이야기를 들으니 내가 시집을 마지막으로 손에 들었던 때는 언제였던가 하는 생각이 들었다.


<책 속 밑줄>
처세술이라는건 요령을 가르쳐주는 거잖아요. 인생이라는 것이 요령만으로 살 수 있는 만만한 것이 아니거든요. 처세술을 통해 익힌 요령으로 간단한 인터뷰는 통과할 수 있을지 몰라도 진정으로 사람들에게 인정받기는 어렵다고 새각해요. 처세란 것은 살면서 깨우쳐야 하는 것이지 책을 보고 습득 될 수 있는 것은 아니잖아요. - 솟대예술작가 이안수의 서재, 75쪽.

독서는 내 손에 쥐어지는 것이 아니라 나 자신도 인식하지 못하는 사이에 내 몸 어딘가에 취향으로 쌓이는 것이기 때문에, 지금 내가 이런저런 생각을 하고 말하는 언어들은 언젠가 내가 읽었던 책들의 영향으로부터 빚어진 거라고 생각해요. '정확히 누구의 어떤 책이다.'라고 꼽는 건 우습죠. '어떤 책의 어떤 구절이 지금의 나를 만드는 데 영향을 주었다.'라고 어느 누가 이야기할 수 있겠어요? - 영화감독 장진의 서재, 360쪽.

<곰아> 언젠가 너를 만나고 싶었어...

곰아 - 월드원더북스 1
호시노 미치오 글.사진 / 진선북스(진선출판사) / 2004년 11월

<언젠가 너를 만나고 싶었어...>

20여 년간 알래스카의 자연과 사람들과 함께한 야생사진가 호시노 미치오.
1996년 일본의 한 방송 프로그램 취재를 위해 러시아에서 여행하던 중 그는 자신이 가장 사랑했던 피사체 중 하나인 곰의 습격을 받아 45세의 젊은 나이에 사망했다.

<지식e 6>을 통해 처음 만나게 된 사진가, 호시노 미치오
그의 삶이, 그가 찍은 사진이 궁금하지 않을 수가 없었다.

이 책은 호시노 미치오가 사진에 적어 둔 메모를 바탕으로 엮은 사진집으로 그의 사후에 출간된 유고작이다.
출간된지 몇 해 되었기 때문에 편집이나 구성이 아쉽긴 하지만, 그의 글과 사진은 너무도 마음에 와 닿는다.

맥킨리 산기슭에서
우리는 궁둥이를 땅에 붙이고
블루베리와 크랜베리를
정신없이 따 먹고 있었어.
가끔
머리를 들어
서로를 확인하면서

나는 가을 열매에 바지를 물들이며
너는 가을 열매에 엉덩이를 물들이며



...호시노 미치오 <곰아> 中 일부 발췌

알래스카, 자연의 이야기를 들려준 작가 호시노 미치오

알래스카, 바람 같은 이야기
호시노 미치오 지음, 이규원 옮김 / 청어람미디어 / 2005년 7월

열여덟 살. 도심의 헌책방에서 알래스카 최북단 마을의 사진을 본 호시노 미치오는 알래스카에 마음을 빼앗기고 만다. 마을을 찾아가보고 싶었던 그는 사진 캡션에 ‘Shishmaref'라고 씌어진 것을 보고 편지를 쓴다.

“저는 일본에 사는 호시노 미치오라는 학생입니다. 책에서 그 마을 사진을 보았습니다,. 저는 그곳 생활에 흥미가 많습니다. 방문하고 싶지만 그 마을에 아는 사람이 한 사람도 없습니다. 일을 해야한다면 어떤 일이든 할 수 있으니, 모쪼록 어느 댁에서든 저를 받아주실 수 있을런지요. 답신 기다리겠습니다.”

편지를 보낼 주소조차 알 수 없었던 그는 사전에서 '마을 이장'이라는 의미의 ‘mayor’ 단어를 찾아 편지를 부친다.
받는 이 : Mayor
             Shishmaref
             Alaska USA

그리고 편지를 보낸 사실조차 잊어가고 있던 어느 날 그는 우편함에 꽂힌 국제우편 봉투를 만나게 된다.

보낸 이 : Clifford Weyiouanna
             Shishmaref
             Alaska

이렇게 알래스카와 처음 대면한 소년은 대학 졸업 후 야생동물 사진가의 조수로 일하다가 알래스카로 날아가 알래스카 대학 야생동물관리학부에 입학하고, 알래스카의 대자연과 야생동물, 그곳에서 살아가는 사람들의 삶을 사진과 글로 담아내기 시작하게 된다.

20여 년간 알래스카의 자연과 사람들과 함께한 야생사진가 호시노 미치오.
1996년 일본의 한 방송 프로그램 취재를 위해 러시아에서 여행하던 중 그는 자신이 가장 사랑했던 피사체의 하나인 곰의 습격을 받아 45세의 젊은 나이에 사망했다.

<지식e 6>편에서 호시노 미치오라는 작가를 만나자마자, 그의 책 두 권을 바로 주문했다.
그가 사랑한, 그리고 나도 사랑하는 곰의 사진을 담은 <곰아>, 그리고 알래스카의 대자연과 자연에 어울려 살아가는 사람들의 모습을 담은 <알래스카, 바람 같은 이야기>

<알래스카, 바람 같은 이야기> 이 책은 호시노가 1989년 <주간 아사히>에 일 년 동안 연재한 원고를 새로 손질하여 1991년에 발간한 것으로 알래스카로 떠나오게 되기 까지 자신의 이야기와 알래스카에서 만난 사람, 동물, 자연의 이야기가 담겨있다.
자연, 자연과 함께 하는 사람들, 그리고 작가.
글은 모두 시적인 느낌이 든다. 그리고 그의 글은 모두 진심이 넘친다.
이 글이 나온지도 벌써 20년. 변화의 바람이 불고 있는 알래스카에 대한 그의 글을 보며, 지구온난화로 격변의 과정을 겪고 있는 그곳이 그가 했던 걱정만큼이나 걱정스럽다.
자연을 사랑한, 자신이 사랑했던 그 자연 속에서 어찌할 도리 없이 고인이 되어버린 작가. 책을 읽으면서 자연의 숭고함에, 그런 자연과 함께 하는 그곳 사람들의 삶의 태도에, 그리고 자연에 묻힌 작가의 삶에 마음이 경건해진다.

<순수 박물관 1>버스 떠나고 손 흔들어봐야 아무 소용없다

순수 박물관 1 ㅣ 민음사 모던 클래식 27
오르한 파묵 지음, 이난아 옮김 / 민음사 / 2010년 5월

사실 그 누구도, 경험하고 있는 바로 그 순간에는 자신이 인생에서 가장 행복한 시간을 살고 있다는 것을 알지 못한다. 어쩌면 열정적인 순간에, 삶의 그 황금의 순간을 ‘지금’ 경험하고 있다는 것을 진정으로(그리고 자주) 생각하거나 말할 수 있는 사람도 있을 것이다. 하지만 영혼 한구석에서는 앞으로 이 순간보다 더 아름답고 더 행복한 시간을 경험할 수 있을 거라고도 믿는다. 왜냐하면 특히 젊은 시절에는 그 누구도 상황이 나빠질 거라고 생각하며 살아가지 않을뿐더러, 만약 인생의 가장 행복한 순간을 살았다고 생각할 수 있을 정도로 행복하다면, 미래도 아름다울 거라고 생각할 정도로 낙관적이기 때문이다. (p.125)

Story
1975년 이스탄불을 배경으로 부유한 집안의 잘나가는 청년 케말과 그의 애인 시벨, 그리고 케말이 사랑한 여인 퓌순이 등장한다. 케말은 자신의 부와 권력에 걸맞는 교양있고 세련된 여자 시벨과 애인 사이지만 시벨의 선물을 사러 들어간 양품점에서 먼 친척인 퓌순을 만나첫 눈에 반하게 된다. 어렸을 때는 제법 자주 어울렸는데 한동안 소식이 뜸했던 퓌순. 미인대회에도 출전할 만큼 아름다운 그녀에게 온 신경이 집중되자 케말은 결국 양품점으로 다시 퓌순을 찾아가게 된다. 그리고 엉겁결에 자신의 아파트(이십 년 전 어머니가 투자 목적으로 사둔, 지금은 사용하지 않는 집안 물품들을 보관하는 용도로나 사용하게 되어버린 아파트)로 그녀를 불러들이게 되는데... 뜻밖에도 케말은 퓌순으로부터 사랑한다는 솔직한 고백을 듣게 된다. 그리고 그와 그녀의 비밀장소인 아파트에서의 반복되는 만남.

케말은 시벨과 약혼하고 결혼해 안정된 가정을 만들어갈 미래를 꿈꾸면서도 계속 퓌순을 곁에 두고 만날 수 있을 것이라고 생각을 한다. 그리고 시벨과의 약혼식 날. 퓌순이 자신의 약혼식을 먼발치에서 보고 있다는 것을 알게 된 그는 그녀와의 이런 만남을 자신이 결혼 하고서도 지속할 수 있을 것이라고 확신을 한다.
약혼식 다음날 그들이 만나던 아파트에서 재회하기로 한 그와 그녀.
그러나 이튿날 퓌순은 나타나지 않았다.

하루, 이틀, 한 달이 가고 두 달이 가도 그녀가 나타나지 않자 케말은 퓌순을 찾아 나서지만 그녀는 종적도 없이 자취를 감춘 상태. 그제서야 퓌순을 사랑하고 있다는 것을 깨달은 케말은 시벨과의 약혼을 취소하고, 퓌순과의 재회 그리고 그녀와의 미래를 꿈꾼다.
퓌순의 행적을 찾아 헤매며 그렇게 일 년이 지난 어느 날. 케말은 퓌순의 초대를 받고 그녀의 집으로 향하는데...
그녀의 가족 앞에서 허락을 구한 후 모두가 지켜보는 가운데 그녀에게 청혼할 결심까지 하고 퓌순을 찾아간 케말 앞에 유부녀가 된 퓌순이 나타난다. 그리고 영화감독인 퓌순의 남편이 진행하게 될 영화에 투자를 요청하는 퓌순의 가족을 보며, 그들이 자신을 초대한 이유가 고작 이런 것이라는 데 대해 케말은 환멸감을 느낀다. 그리고 고마워한다. 일 년 동안 자신을 괴롭힌 퓌순을 향한 사랑과 그리움이 이제는 멈추어질 것 같아서.
그러나 또 하루, 이틀이 지나자 케말은 퓌순을 만날 수 있다는 것만으로도 삶의 활력이 생긴 듯한 느낌을 가지게 되고... 퓌순이 결혼을 하게 된 이유가 케말 자신의 약혼식을 보며 버림 받았다는 절망감에, 어쩔 수 없이 선택한 길이었을 거라며, 퓌순이 다른 남자와의 결혼을 택할 수 밖에 없었던 이유를 합리화하기 까지 한다.
그리고 비록 그녀의 남편과 함께 셋이긴 하지만, 이렇게 잦은 만남을 통해 퓌순을 되찾을 수 있을 것이라는 기대를 하기도 한다. 때로는 남편의 손을 꼭 붙잡고 그의 어깨에 기대는 그녀를 보면서도, 퓌순과 함께 있을 수 있는 지금을, 자신의 눈에 그녀를 새길 수 있는 이 시간을 행복하다고 케말은 생각한다.



1,2권으로 나누어진 소설인데 여기까지가 1권의 이야기이다.
450페이지 남짓한 분량인데, 중간에 다른 책도 읽긴 했지만, 정확히 19일 동안이나 이 책을 읽었다. 250페이지가 넘어간 후 부터는 이 책만 들었다하면 잠이 쏟아져 하루에 한 페이지조차 읽지 못하고 잠들었던 날도 있었는데... 2권을 굳이 읽지 않아도 작가의 의도는 충분히 파악했다 하는 마음이 들어 2권은 일단 보류해야겠다.
가장 큰 문제는 이 책을 읽는데 시간 소요가 너무 크다는 것과 투자하는 시간에 비례할 만큼 흥미를 느끼지 못한다는 것이다.
세상에 읽고 싶은 책도, 읽어야 할 책도 넘치고 넘치는데 굳이 책장이 잘 넘어가지 않는 책을 몇 날 며칠이고 붙들며 꼭 한 권을 다 읽어야 할까 싶어서 2권은 당분간 보류.


순수 박물관은 케말이 시벨을 그리워하며 그녀의 손에 닿은 물건, 그녀와의 추억이 담긴 물건들을 수집하여 세우는 박물관이다. 이 책은 철저하게 케말의 시점에서 쓰여졌는데, 케말은 종종 그녀의 체취가 묻은 물건을 보며 “이 귀고리는 나중에 그녀와의 추억을 기념할, 박물관에 처음 전시될 물건이다.” 라는 식으로 설명을 덧붙이기도 한다.
 

… 하지만 가장 행복한 순간을 생각했을 때, 그것이 이미 아주 오래전 일이며, 다시는 오지 않을 것이고, 그래서 우리에게 고통을 준다는 것도 알고 있다. 이 고통을 견딜 수 있게 하는 유일한 방법은 그 황금의 순간이 남긴 물건을 소유하는 것이다. 행복한 순간들 이후에 남겨진 물건은 그 순간의 기억, 색깔, 보고 만지는 희열을, 그 행복을 느끼게 해 준 사람들보다 더 충실히 간직하고 있다. (p.125-126)

...... 그래서 우리는 행복한 순간을 사진으로 남기고,
여행에서 돌아온 뒤 여행지에서 가져온 온갖 입장권들조차 쉽게 버리지 못하는 것일까?


그녀를 사랑하는지 조차 깨닫지 못하였지만 그녀를 사랑할 수 있었던 44일 간이 가장 행복했었다고 회고하는 케말. 퓌순을 놓쳐버린 케말을 만난 때가 한참 <시크릿 가든>이 해피엔딩일까 새드엔딩일까 불안불안해 하고 있던 때라 묘한 생각이 들었다. 비슷한 캐릭터 둘을 보고 있는 것이. 한 놈은 어떻게 될지 모르겠고, 한 놈은 이기적이었던 선택의 대가로 사랑하는 이를 평생 타인의 아내로 바라만 보아야 하는 상황. 어찌보면 케말은 김주원처럼 약지 않아서 순진하게도 퓌순이 자신의 곁에 영원히 머물 것이라 생각했던게 아닐까 싶다. 퓌순이 길라임처럼 “나는 인어공주가 되지 않을꺼야. 당신을 사랑하지 않을테니까”라고 말해 케말의 정신을 번쩍 들게 만들었다면 이들의 삶은 달라질 수 있었을까?

<악연> 인연일까? 악연일까?

악연
필립 그랭베르 지음, 홍은주 옮김 / 다른세상 / 2010년 5월

기억이 시작되는 어린 시절부터 늘 함께였던 루와 만도. 예닐곱 살 때 부터 벌써 그들은 죽어서도 변치말자는 약속을 하지만, 성장해감에 따라 각자의 삶에서 서로 다른 선택을 할 기회를 맞게 되자 이때부터 이들 관계는 삐걱거리기 시작한다. 루는 자신을 둘러싼 환경적 변화나 역할변화에 잘 적응하고 있지만, 만도는 새로운 관계들을 냉정하게 잘라내거나 루에게 집착하는 모습을 보이기 때문이다.
내 삶이 네 삶이 될 수 없음은 당연한 일인데 만도에게 루는 ‘내 일기가 곧 네 일기’가 되듯 내 삶이 곧 네 삶이 되어야 했다. 루는 뭔가 잘못되었다는 생각은 하지만 크게 개의치 않는다. 그러다 마침내 '펑-'하듯 만도의 문제가 루 앞에 드러나게 되고, 루는 자신이 그의 문제를 촉발하였다고 자책한다.

루에게 만도와의 관계에 있어서 충격적인 사실을 일깨운 정신분석학 교수는 이렇게 말했다.

등 없는 작은 의자가 전부 다리 네 개로 서 있는 건 아니다. 그중엔 다리 세 개로 버티는 것들도 있다. 거기서 다리 하나가 더 없어지면 치명타가 된다. (p.152)

맞는 말 같기도 하지만, 만도가 과연 애초부터 다리 세 개를 가지고 있었을지 그것부터 의문이 들기 때문에 이 말을 만도에게 적용하기에는 어려움이 있지 않을까 싶기도 하다.
이들 관계를 과연 악연이라고 부를 수 있을까? 만도는 다리 하나가 없어져 쓰러져 버린 다리 세 개의 의자가 아니라, 애초부터 다리가 두 개인 의자였는데 이 의자의 세 번째 다리 노릇을 하고 있었던 것이 루가 아니었을까 싶으니.


작가 필립 그랭베르는 소설가이기도 하지만 정신분석가이기도 하다. 그래서 이 글은 정신분석학적으로도 꽤 잘 접근하고 있는 듯도 하지만 의자 다리가 과연 두 개 였을까, 세 개 였을까 뿐 아니라 의문이 드는 부분이 또 있다. 다리 세 개인 의자가 세 번째 다리를 잘 유지하느냐 못하느냐에 따라 서 있을 수 있느냐 넘어지느냐 하는 것이 결정된다면, 이 다리 세 개인 의자에 네 번째 다리를 만들어 잘 서 있을 수 있도록 튼튼하게 할 수도 있다는 것은 왜 간과해버리고 있는 것일까.

얇아서 쉽게 읽어낼 수 있는 책일 줄 알았는데 생각보다 어려운 소설이다.
마치 작가가 독자에게 어려운 질문을 하나 던져놓고는 냅다 튀어버린 듯한 느낌.  



친구와의 만남의 빈도나 접촉하는 횟수가 우정의 깊이를 측정할 수 있는 척도는 아니지만 책을 읽으면서 친구들과의 관계를 다시 생각해보게 되기도 한다. 스무 살 전 까지만 해도 다들 똑같은 일상을 살았는데... 매일 얼굴 맞대며 똑같은 공부를 하고 똑같은 고민을 안고 똑같은 이야기를 나누었는데, 이제 우리는 각자가 선택한 길들을 걷으며 점점 더 멀어지고 있는 듯한 기분이 든다.

내 경우에는 더욱이 고등학교 때 기숙사 생활을 했으니 잠잘 때만 빼고는 아침에 눈뜨면서부터 잠자리에 들 때 까지 이놈이나 저놈이나 꼭꼭 붙어다니며 늘 똑같은 삶을 살아갔는데.. 대학을 선택하면서 각각 이 지방, 저 지방으로 흩어지기도 하고 그러다 대학 졸업 후엔 거기 더해 유학 간 친구, 해외취업한 친구도 생겨버리자 만남의 횟수는 더욱 줄어들고, 연락하는 빈도도 확연히 줄어들어버린 경우도 있다.
게중에는 일 년에 한 번 보고, 일 년에 한 번 전화해도 마치 어제 만났다 헤어진 듯 편한 친구도 있는 반면, 이렇게 물리적 거리로 인해 마음도 멀어져버려 이제는 그 친구의 결혼식엘 꼭 가야하나? 하는 고민을 하게 되는 경우도 종종. 드물지 않게 있으니..
우리가 예전에는 친구였었지.. 하는 생각에. 씁쓸한 기분이 들기도 한다.