[오늘의 한문장] 고성국의 정치in

유시민에게는 통합적 이미지가 부족하다. 통합의 리더십을 보여준 적도 별로 없다. 단일화에서 이겼음에도 민주당 표가 온전하게그에게 오지 않은 데에는 그가 감당해야할 책임도 일정 정도 있다는뜻이다. 이 벽을 넘지 못하면 유시민은 국민참여당의 대권후보는 될수 있겠지만 범야권의 대권 후보는 될 수 없을 것이다. 본선 경쟁력에 대한 의구심을 해소할 수 없을 것이기 때문이다. 유시민에게 본선 승리는 그 다음 문제다.

경기도지사 선거는 유시민의 강점과 약점이 고스란히 드...

경기도지사 선거는 유시민의 강점과 약점이 고스란히 드러난선거였다. 유시민은 압도적인 조직적 우세를 과시하던 민주당 후보와 겨뤄 이겼다. 유시민 자신도 예상하지 못한 승리였을 것이다. 그만큼 그의 잠재력은 크다. 그러나 경기도의 31개 기초단체 중 19개에서 민주당이 이겼음에도 유시민은 김문수에게 졌다. 유시민은 후보단일화에 따른 시너지를 만들어내지 못했고 민주당 표를 온전하게 흡수하지 못했다. 4·27 재보선 김해을 선거도 상황은 유사했다.

[오늘의 한문장] 고성국의 정치in

경기도지사 선거는 유시민의 강점과 약점이 고스란히 드러난선거였다. 유시민은 압도적인 조직적 우세를 과시하던 민주당 후보와 겨뤄 이겼다. 유시민 자신도 예상하지 못한 승리였을 것이다. 그만큼 그의 잠재력은 크다. 그러나 경기도의 31개 기초단체 중 19개에서 민주당이 이겼음에도 유시민은 김문수에게 졌다. 유시민은 후보단일화에 따른 시너지를 만들어내지 못했고 민주당 표를 온전하게 흡수하지 못했다. 4·27 재보선 김해을 선거도 상황은 유사했다.

[오늘의 한문장] 고성국의 정치in

김문수가 이명박과 가장 의기투합하는 대목이 바로 이 현장성일 것이다. 두 사람 모두 현장에 있을 때 가장 생기 넘치고 잘 어울린다. 문제는 현장이 세상의 단면이지 세상의 전부는 아니라는 점이며, 그들이 보는 현장이 이미 중간 관리자들에 의해 ‘조정된‘ 현장일가능성이 높다는 점이다.

[오늘의 한문장] 고성국의 정치in

박근혜의 리더십이 권위적이고 독단적인 것이 아니라 이명박정부 출범 후의 긴박하고도 각박한 정치 현실이 친박계를 움츠리게만들었고 방어적으로 만들었으며 그 상황을 뚫고 나오는 과정에서박근혜의 강한 카리스마와 돌파력이 결과적으로 부각되었다는 것이 사실에 근사한 설명일 것이다. 그러므로 이 마지막 불가론은 박근혜 불가론이라기보다는 박근혜 경쟁력으로 읽힐 수도 있는 양면적 성격을 갖는다. 어느 쪽에 가까운지는 독자 여러분이 판단하시기바란다. 역지사지, 입장 바꿔 생각하는 것이 정말로 필요한 대목이바로 이런 대목이다.