아줌마가 읽기에도 황석영이 최고.

삼국지 세트 - 전10권
나관중 지음, 황석영 옮김, 왕훙시 그림 / 창비 / 2003년 6월

처음 책을 들었을때 세련된 표지는 마음에 들었고, 넓은듯한 행간은 마음에 안들었다. (출판사의 권수늘리기 위한 전형적인 수작이 아닌가.) 그러나 책을 읽기 시작했을때는 깔끔하고 군더더기 없는 문장속으로 푹 빠져들 수 있었다. 이문열의 삼국지는 두 번 읽어보았는데, 작가 스스로가 평역이라고 밝힌 만큼 작가의 주관이나 생각이 글 사이사이에 드러나 있다. 특히 집권자인 조조의 무리들에 지나치게 관대하고, 그들의 악행(?)을 합리화하는데 많은 문장을 할애하고 있다(이것은 아마도 이문열 자신의 가치관과 맞닿아 있을 것이다) 또한 이런 태도는 유비일행의 행동들을 상대적으로 폄하하는 듯한 느낌도 가지게 한다.

나는 둘 중 어느쪽이냐 하면 황석영의 삼국지 쪽이다. 내가 삼국지를 읽는 것은 집권하는 조조의 무리들을 응원하기 위해서가 아니기 때문이다.(물론 이문열도 일방적으로 편향된 것은 아니다) 황석영의 삼국지는 우선, 간결한 문장이 언뜻 복잡할 수 있는 내용도 단순하게 이해할 수 있게 한다. 특히 전투씬에서 박진감이 넘친다. 만약 장길산을 읽었다면 더더욱 흥미진진할 것이다. 두번째로 내용면에서도 원작에 더욱 충실한 느낌을 준다. 이것은 제갈공명 사후에 전개되는 내용에서 명확하게 느낄 수 있다.  그러나 한편으로 너무 간결한 나머지, 설명이 부족하다는 듯한 느낌도 어쩔 수 없다. 특히 등장인물이 특별히 많이 나오는 삼국지인 만큼 주인공들을의 생각이나 행동을 이해하기가 좀 어려운것 같았다.(이런 면에서는 이문열이 탁월했다.. 풍부한 해석, 깊이있는 각주) 그러나 모.. 작가 스스로가 번역이라고 밝혔듯이 그 쯤은 감수해야 되는게 아닐까.

아무튼 평범한 아줌마가 읽기에도 황석영의 삼국지는 나름대로 괜찮은 것 같다.