그의 고집이 녹아있다.

장정일의 독서일기 7
장정일 지음 / 랜덤하우스코리아 / 2007년 7월

장정일의 독서 일기7을 읽다. 장정일과의 인연은 몇 년 전으로 거슬러 올라간다. 서울에 방금 올라 온 사회 초년 시절 삼성역에서 처음으로 서울에서의 기숙사 생활을 시작했다. 그 당시 '반디 앤 루니스' 서점을 자주 들락 거리곤 했었는데 그 때 본 책이 '장정일의 독서일기 3' 이었던 걸로 기억한다. 서점에 서서 한 페이지 씩 읽는 동안 내가 하고픈 일을 하는 사람이 있구나라고 생각 했다. 막연한 동경 이었다. 집안에 작은 책방을 가지고 읽은 책을 조금씩 내 것으로 만드는 글쓰기를 해보는게 막연한 신출내기 직장인의 소원이었던 시절이었다. 그런데 그 책을 사지는 못했다. 어찌된 연유인지 그 책을 서점에서 한 30분 본 뒤 차마 사지 못하고 돌아 나왔다.

그리고 몇 년 후 '장정일의 공부'를 읽었다. 그 책을 읽는 동안 박노자의 '당신들의 대한 민국'을 같이 읽었기에 '대체 복무'에 대해 기존의 생각을 많이 바꾸는 계기가 되었다. 장정일 참 투박하고 고집 스럽게 생겼다. 작가의 주관적 인상을 말하는 것이 생뚱 맞을 지도 모르지만, 나는 장정일이란 사람에 이런 고집 스러움이 좋다. 독서 일기가 7편까지 나올 수 있었던 동기가 작가의 고집 때문이 아니었을까? 얼마나 이런 책이 많이 팔릴 지는 모르겠지만 독서가에게 동기를 줄 수 있고 힘을 얻을 수 있게 만드는 참 고마운 책임에는 분명하다. 나와는 다른 저자의 폭넓은 이해와 관련 서적까지 논할 수 있는 저자 장정일의 인문, 사회학적 식견에 탐복할 뿐이다.

그러나 이 책은 다분히 쉽게 읽히지는 않는다. 저자의 독서 목록과 간단한 독후감이라고 하지만 그 책을 읽어 보지 않은 상태에서 이야기하는 장정일의 독서 일기는 개인적으로 난해하다. 이 책만을 읽기에는 버거움이 느껴진다는 것이다. 실제 책을 읽으면서 내가 읽은 목록과 겹치는 부분에서는 쉽게 몰입하고 이해 할 수 있었지만, 다른 일기들에서는 쉽게 집중 할 수가 없었다. 이 책만을 읽기 위한 이 책의 구입은 다소 말리고 싶은 생각이다. 다만 책을 읽는 방식, 독서의 기술에서 논한 '신토피칼 독서'라든지 책읽는 책에서의 '네트워크 독서법'을 저자는 몸소 보여주고 있다. 이 예를 확실하게 볼 수 있는 책이 장정일의 공부라고 할 수 있고, 이 책 또한 그 부분에서 많은 도움을 받을 수 있다.

저자는 대단하다. 한마디로 이야기해서 책을 읽기 위해 책을 쓰기 위해 태어난 사람같다. 방대한 독서량과 저작능력 부럽고도 부럽다. 나의 독후감이 이렇듯 책 한권으로 묶일 수 있을 날을 상상해보면서 마지막 페이지를 덮었다. 이 책에서 맘에 와 닿은 부분을 스크랩하고 마무리한다.

"공부는 읽기, 생각하기, 쓰기라는 삼박자를 갖추어야 합니다. 그런데 이 삼박자를 완벽하게 충족시키는 게 바로 독후감이지요. 우리 옛말에 공부해서 남 주지 않는다는 말이 있는데, 처음에 독후감을 쓸 때는 뭘 쓸지 막막하지만, 계속해서 책을 읽다 보면 지금까지 읽고 생각했던 것들이 모두 자기 내부에 녹아 있다는 것을 알게 됩니다."

내가 주인이다.

대한민국 개조론
유시민 지음 / 돌베개 / 2007년 7월

대한민국이란 나라만큼 국민들을 헌신짝처럼 대하는 곳은 많지 않을 것이다. 국회의원들은 국민의 손과 발이 아닌 국민들을 등쳐먹는 악덕업주이다. 이런 생각은 내게 투표권이 주어지던 그때부터 줄 곧 해왔다. 이 나라의 주권은 국민에게 있다고 명시되어 있는데 어찌 국민들은 피지배자라는 생각을 가지게 되었을까? 과연 국회의원들이 국민을 주인이라 생각하고 있을까?

여기 국민을 주인으로 생각하는 한 국회의원이 있다. 전직 보건 복지부 장관 유시민. 그는 여타 국회의원처럼 어깨에 힘이 들어가 있지 않다. 다소 날카로운 듯한 인상에 어떻게 보면 귀티나지 않는 일반적인 국회의원의 모습을 찾아 볼 수 없다. 세련미라곤 찾아 볼 수 없다. 때론 까탈스러워 보이고, 세운 주장을 좀처럼 굽히지 않는다. 여론에 반기를 들어 욕먹는 일도 잘 하는 그가 유시민이다. 반노 세력들에게 노무현의 종으로 불리는 유시민

그를 처음 본건 아마 티비를 통해서 일 것이다. 유달리 감성적인 면보다는 논리적인 면과 갈팡질팡 하지 않는 뜻을 곧추 세운 사람을 좋아하는 평소의 생각대로 자연스럽게 그에게 매료되어 갔다. 명확한 상황 분석과 적절한 논거를 제시하는 그의 모습은 예전 청문회에서 노무현을 보는 듯한 착각마저 든다. 다만 그는 지금 그때의 노무현처럼 국민적 스타는 아니다. 욕도 많이 먹고, 모난 돌이 정 맞는다고 내침도 많이 당하는 그다.

하지만 난 그의 까칠함이 좋다. 국민이 어떻게 이야기 하더라도 할 말을 하는 그의 소신이 좋다. 물론 말 같지 않은 말을 하는 여타 '국개의원'들의 행태와는 차별성이 있다.

이 책 '대한민국 개조론'은 그의 생각이 일목요연하게 정리 되어 있다. 책 한 권에 그의 모든 생각과 사상을 다 담을 수 없겠지만, 미디어를 통해 들리거나 보여지는 그의 단편들을 이 책을 통해서 다시금 조합해, 전직 보건복지부 장관의 생각을 알 수 있다. 평상시 정치에 질려버린 내가 그의 글을 통해 작금의 세태에 대한 각성을 하게 된 계기가 되었다.

물론 이 책은 많은 안티를 만들 것이다. 감히 당신이 뭔데 이래라 저래라 하느냐, 당신 생각이 다 맞느냐? 당신이 선진 통상국가, 사회 투자 국가를 논할 자격이 있느냐? 좋다. 분명 그럴 수도 있다. 하지만 이런 생각들과 논란들을 통해 사회적 문제점을 세상 밖으로 끌어내어 토론을 할 수 있는 계기를 그는 만들려고 한다. 마음을 열어 그의 옳고 그름을 떠나 세상을 바꿀 기회의 문을 열려고 한다.

나라 일에 정답을 누구 하나가 낼 수는 없다. 그건 우리 국민들이 만들어 나가야 한다. 선진 통상 국가든 사회 투자 국가든 국민 스스로가 시대의식을 가지고 현실 정치에 참여해야 한다. 열린 눈을 가지고 열린 마음을 무기로 국민을 우습게 여기는 '국개의원'들을 정신차리게 해야 한다. 당장 바뀌지는 않는다 하더라고 나 한명 한명이 주권을 올바로 행사하는 데서 그 시작을 찾아야 한다.  그런 생각의 첫 출발을 이 책이 도움이 될 것이다. 옳든 그르든 내가 주인임을 깨닫게 해주는 '대한민국 개조론'은 정치색이 짙든 아니든 국민임을 자각하는 사람은 꼭 읽어야 할 것이다. 그와 더불은 이 책 재미있다. 그 이유만으로도 12,000원은 아깝지 않다.   

내 마음을 움직이기엔..

배려 - 마음을 움직이는 힘 ㅣ 위즈덤하우스 한국형 자기계발 시리즈 1
한상복 지음 / 위즈덤하우스 / 2006년 1월

요즘 들어 우연히 자기 계발서 들을 많이 읽게 된다. 그만큼 시중에 자기 계발서 들이 많다. 회사 가까운 곳에 살다 좀 먼 곳으로 이사해서 출퇴근 시간에 책을 읽게 되는데, 힘 조절을 잘 못해서 아침 출근시간에 준비한 책을 다 읽어 버렸다. 퇴근 시간에 읽을 책이 없어 동료들 책상을 휘젓다 퇴근 시간에 안성 맞춤일 것 같아 집어 들었다.

어디를 봐도 자기 계발서 한 권 쯤은 다 들고 있다. 유행 이라고 해야 할지 대부분의 계발서 들은 예전의 딱딱한 문체를 답습하지 않는다. 소설 형식을 차용해서 메시지를 전달한다. 유행처럼 번지는 자기 계발서 들을 우연찮게 내리 몇 권 읽고 있다. 그만큼 이런 부류의 책들이 재테크 관련 서적들과 함께 인기를 끌고 있고, 좀 심할 정도로 서점가를 장악하고 있다고 생각한다. 인문, 사회과학 서적 코너에는 사람들이 별로 없다. ^^

특이하게 이 책 '배려'는 국내 작가가 지은 책이다. 대게 계발서들이 외국 작가의 책을 번역해서 출판하는 반면 '배려'는 한상복씨가 지었다. 읽는 중간 익숙한 지명이나, 풍경이 연출 되어 쉽게 상황을 받아 들일 수 있다. 반면 시중에 나온 책들과 다른 신선함이나 충격적인 메시지를 얻지는 못한다. 물론 내가 다른 계발서 들을 여러 권 읽고 있어서 그런지 그 이야기가 그 이야기 같았다. 처음 읽는 독자라면 나와는 다른 생각을 가질 지도 모르지만 말이다.

'배려'라는 단어를 통해 일상사, 특히나 사내에서의 처세를 다룬 책으로 행복, 즐거움, 성공을 얻기 위해 어떤 마음 가짐을 가져야 하는지, 그리고 어떻게 행동해야 하는지 이야기 한다. 사무실 창문에서 내려다본 테헤란로 교통 체증만 보더라도 남을 위한 배려는 쉽게 찾아 볼 수 없다. 나 역시나 줄 곧 '내가 편한게 최고다'라는 생각을 가지고 살고 있다. 내가 편해야 남도 돌아 볼 수 있다는 기본적인 생각을 가지고 있는데 이 책은 그 반대의 생각을 이야기 한다. 남을 위한 배려가 결국엔 자기 자신에게로 돌아온다. 아직 내 생각을 완전히 바꾸기엔 이 책이 충격적이거나 설득력이 있지는 않지만 생각해 봄직한 말이다. 역지사지 입장 바꿔 생각해 보라는 말들을 많이 타인에게 내뱉고 있는 나를 보면서, 남을 위한 배려가 나에게는 얼마나 있을지.. 반성하게 되지만 쉬운 글만큼이나 행동하기는 쉽지 않음을 나를 통해 그리고 주위 사람들을 통해 알 수 있지 않을까?

책 중간에 이런 말이 나온다.

'원래부터 이렇게 간단한거야.'

마침표를 찍기 전에 물음표를 찍어야 하지 않을까? 가기 계발서 들은 너무나 간단하고 명료하다. 그래야만 잘 팔리는 것이겠지만, 쉬 납득이 가지 않는다. 그런 부류의 책들에서 많은 걸 바라지는 않지만. 부단한 노력없이 생각만 바꾸라고 이야기하는건 너무 무책임한게 아닐까?

생각이 바뀌어 행동이 바뀐다는 말이 쉽지 않다. 그런 각성들이 하나씩 모여 행동으로 이어지지 않을까? 생각이 습관이 되면 바라던 내 모습이 행동으로 비춰질 것이다. 몇 일간 나를 돌아보는 책들로 내 모습을 다시 바라보고 있다.

난 어제의 내가 아니야

에너지 버스
존 고든 지음, 유영만.이수경 옮김 / 쌤앤파커스 / 2007년 1월

매사가 피곤하고, 생기 없음을 느끼는 요즘이다. 힘들게 살고 있고, 또한 힘들게 살아 왔다기 보다는 내 안의 뚜렷한 목표 없이, 시간을 흘려 보내고 있기 때문이다. 그러던 와중에 '밀리언 달러 티켓'을 읽었다.

'I Believe' 나를 믿고 내가 하고픈 것을 찾아 내 주위부터 조금씩 변화 시킨다. 이 책에서의 흥분은 몇 일전 서평에서도 올렸다. 오늘은 비슷한 맥락의 자기 계발서인 '에너지 버스'에 대해 이야기 하려 한다.

책을 읽는 내내 느꼈고 책을 덮고 난 후의 확신이랄까. 좋은 이야기 좋은 말을 섹시하게 포장하지 못했다. 분명히 '에너지'라는 기본 근간 자체는 매우 섹시할 정도로 매혹적이지만, 그 개념, 이야기를 풀어나가는 방식에 있어서는 허술하다. 섹시한 아가씨가 어울리지 않는 옷을 입고 있다. 단계에서 단계를 넘어가는 방식이 매끄럽지 못하다. 너무나 생각대로 움직여 주는 주변인들... 살면서 맘대로 2주 만에 되는 것이 많이 있을까? 껄끄럽다. 맞지 않는 옷이 오히려 그 사람 본연의 모습까지도 깎아 내린다.

하지만 열정, 사랑, 목표(비전)를 가진 삶은 누구에게나 멋지다. 이 책의 핵심인 이 세가지를 내 몸에서 체화한다면 책에서 말한 조지 그 이상의 내가 될 것이다. '경제적 자유를 가진 나' 그런 나를 꿈꾸며 열정적으로 살아가는 내 모습을 상상하며, 에너지를 뿌린다. 부정적인 생각은 버린다. 집중하자. 내 꿈에 집중하고 내 현실을 열정적으로 받아 들이자. 그리고 내 사랑을 뿌리자.

핵심과는 약간 동떨어지지만 책을 읽는  중간 가슴에 와 닿는 글귀가 있었다.

'하지만 사랑도 습관이어서 꾸준히 연습하면 강해진다네'

비즈니스에서 사랑을 주는 방법을 제시한 글이지만, 비즈니스 뿐만 아니라 모슨 인간 관계에서 특히나 나와 맞지 않는 사람들을 대할 때 한번쯤 생각해 봄직한 글이다. 사랑도 연습이다.

지금 에너지 뱀파이어인 나 자신을 뒤돌아 보고, 반성할 수 있는 시간을 가진다. 다른 사람보다 나아지는 것이 아닌 어제의 나보다 나아지는 내 모습을 상상한다. 그리고 그런 생각을 갖게 하는 이 책 '에너지 버스'는 충분히 읽을 만한 가치가 있다. 비록 남루한 옷을 입었지만 그 아가씨는 섹시하지 않은가? ^^

나 vs 또 다른 나

사람 VS 사람 - 정혜신의 심리평전 2
정혜신 지음 / 개마고원 / 2005년 2월

가끔 책을 읽다 보면 진도가 잘 안나가는 책들이 있다. 나에게 그런 류의 책은 딱 두가지 부류이다. 첫째가 책에서 말하는 내용이 횡설수설 지루하고, 난해한 문장으로만 가득한 재미 없는 책이다. 그리고 다음 부류가 책이 워낙 재미 있어서 한줄 한줄 꼼꼼히 되새기며 읽게 되는 책이다. 재미 있음에 아껴아껴 읽게 되는 약간은 아이러니한 상황이다.

이 책 '사람 vs 사람'은 누가 뭐래도 나에게는 두번째 부류에 속한다. 시간 가는 줄 모르며 읽지만 하나하나 생각하고 웃고 즐기느라 진도가 생각했던 것 처럼 빨리 나가지 않는다. 책을 읽은지 거의 4일만에 오늘 새벽에 끝페이지를 보았다. 정혜신씨가 쓴 심리평전 '사람 vs 사람'은 작가의 이전 작품 '남자 vs 남자' 그 두 번째 판이다. 그 대상 인물이 남자로 국한 되지 않고 '남자 vs 여자'가 되기도 해 이름을 '사람 vs 사람'으로 지었다고 작가는 말한다.

대상이 되는 인물이 우리에게 매우 익숙한 인물이다. 이명박, 김수현, 손석희, 등등. 그 인물들을 파헤치는 작가의 예리함과 직업적 투철함에 읽는 내내 즐거움을 선물 받은 듯하다. 작가 말대로 하나의 대상을 깊이있게 파헤치는 성격 탓에 군데 군데 그 치밀함이 눈에 띈다. 평소에 한 인물에 대해 뜬 구름 잡듯 이미지 만을 가지고 있던 나에게 그 인물을 명료하게 새롭게 볼 수 있었던 기회였다. 물론 작가의 말과 글이 모두 맞는건 아니지만 어찌 되었든 다른 필드의 두 사람을 하나의 성향에 대치되는 인물로 비교해서 글을 풀어나 가는 것이 흥미진진함에 불을 붙인다.

여러 인물들을 비교 분석하지만 그 분석의 칼이 가끔은 나를 찌르는 것 같아 중간중간 놀라기도 했다. 극단의 성향을 내 모습에서도 찾아 볼 수 있음에 놀란 것이다. '사람 vs 사람'을 읽다 보면 '나 vs 알지 못했던 나'로 바꾸어 생각하고 있는 나 자신을 바라본다. '남자 vs 남자', '사람 vs 사람' 하나의 패키지로 추천한다. 또 다른 나의 모습을 그 속에서 찾을 수 있을 것이다.