<관용: 다문화제국의 새로운 통치전략>을 주목한 언론사
조선, 동아 빼고는 거의 주목한 것 같다. 중앙일보도 짧게나마 이 책을 소개 했는데, 메인으로 잡은 책들보다 구석에 조용히 소개된 책들이 더 눈길을 끈다.
프레시안에 실린 하승우 교수님의 글과, 경남도민일보 김훤주 기자님의 기사를 참조하면, 책의 내용과 한국사회문제를 더 긴밀히 접목 시켜 볼 수 있다. 그 외 경향, 문화, 서울에서 책의 내용을 간략히 잘 요약 소개했다.
▶ 한겨레 2010.2.26 윤은숙 기자
"관용의 사회인 미국의 불관용 사회인 아프가니스탄 침공이 합리화되는 이유다. 정치담론과 사회구조의 문제에 관심 있는 독자라면 찬찬히 읽어볼 만하다."
링크: http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/407085.html
▶ 경향신문 2010.2.27 손제민 기자
"오늘날 관용 담론이 쪼개질 위기에 처한 국가를 강화하고 권력 행사를 정당화하는 기능을 담당한다고 비판한다."
링크: http://news.khan.co.kr/kh_news/art_print.html?artid=201002261751005
▶ 연합뉴스 2010.2.25 김지연 기자
"'다문화제국의 새로운 통치전략'이라는 부제처럼 저자에게 관용이란 서구사회를 중심으로 생겨난 하나의 통치전략일 뿐, 정의로운 덕목은 아니다."
링크:http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2010/02/25/0200000000AKR20100225153500005.HTML?did=1179m
▶ 문화일보 2010.2.25 김종락 기자
"'관용'을 기존의 문법을 벗어나 새로운 방식으로 설명한다는 점에서 눈길을 끄는 책"
링크: http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2010022601032630073005
▶ 세계일보 2010.2.26 조정진 기자
"우리 시대의 윤리적 이상이자 선으로 칭송받는 관용의 어두운 면을 들춰내고 있다."
링크:http://www.segye.com/Articles/NEWS/CULTURE/Article.asp?aid=20100226003327&subctg1=&subctg2=
▶ 서울신문 2010.3.6 강병철 기자
"브라운 교수는 이렇게 관용에 절대 가치를 부여하는 행위를 경계한다. 그는 관용이 ‘자유’나 ‘평등’의 동의어가 아님을 강조한다. 그러면서 관용이란 이름 뒤에 숨은 정치적인 계산들과 헤게모니 투쟁, 심지어 그 이름으로 자행되는 폭력의 실태를 낱낱이 고발한다."
링크:http://www.seoul.co.kr//news/newsView.php?code=seoul&id=20100306018004&keyword=%B0%FC%BF%EB
▶ 프레시안 2010.3.6 하승우 한양대 연구교수
"관용을 "흔히 생각하듯이 초월적이고 보편적인 개념·원리·원칙·미덕이라기보다는, 목적과 내용, 주체와 대상에 따라 다양한 역사적·지리적 변형태를 가지는 정치적 담론이자 통치성(governmentality)의 실천"으로 이해해야 한다고 주장한다."
링크: http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60100305183604&Section=04
▶ 경남도민일보 2010.3.11 김훤주 기자
"'관용을 넘어 정치로'. '관용 담론' 때문에 탈정치화된 정치를, 원래대로 돌리자는 말인 듯하다. 정치의 본질은 계급 투쟁이 아니던가."
링크: http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=311880
▶ 한겨레21 2010.3.5 구둘래 기자
"관용론자들은 인종차별, 동성애 혐오, 여성 혐오의 문제를 불관용의 문제라고 주장한다. 이렇게 사회적이고 정치적인 문제를 개인의 태도와 감수성으로 축소시키는 것이다. 더불어 차이를 가진 소수자를 ‘관용받아야 할’ 수동적 주체로 만들어 버린다."
링크: http://h21.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/26816.html
▶ 중앙일보 2010.2.26 새책소개
"다문화적 관용 담론의 이면에 놓인 탈정치화 효과에 대한 신랄한 비판을 담았다."
링크: http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=4036593
▶ 국민일보 2010.2.25 새책소개
"관용 담론은 소수자를 정치적 주체로 인정하기보다는 ‘관용 받아야 할’ 수동적 주체로 다룬다는 것"
링크: http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0003446733
▶ 부산일보 2010.2.27 새책소개
"흔히 말하는 '관용의 미덕' 담론이 사회 정치적 문제를 개인의 태도나 감수성의 문제로 축소시키는 현상을 비판했다."
링크:http://news20.busan.com/news/newsController.jsp?sectionId=1010090000&subSectionId=1010090000&newsId=20100226000210
▶ 대구신문 2010.3.6 새책소개
"우리 시대의 윤리적 이상이자 선으로 칭송받는 관용의 어두운 면을 들춰내고 있다."
링크:http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=206467∂=cul
▶ 광주일보 2010.3.6 새책소개
" 똘레랑스로 표현되는‘관용’이라는 가치의 탈정치적 효과에 대해 비판적으로 분석했다. 저자는 자유주의가 ‘관용’의 탈을 쓰고 ‘다문화 제국주의’로 흘러갔다고 지적한다."
링크:http://www.kwangju.co.kr/read.php3?aid=1267801200386823026&search=%BB%F5%C3%A5