[서평] 시원스쿨 토익 Basic RC

시원스쿨 토익 Basic RC ㅣ 시원스쿨 토익 Basic
정상 지음 / 시원스쿨닷컴 / 2015년 10월

     "스펙으로 통하는 시대! 는 이미 갔다."고 사람들은 말하는데, 그것은 국내 취업시장에서 비중이 낮은 듯하다. 아! 물론, 다들 나름대로의 스토리텔링을 가지고 있으면 취업이 가능하다고들 하긴한다. 하지만, 아직은 아무리 자신의 분야에서 출중하다고 해도, 꼭 보는 것이 영어점수! 토익, 텝스, 토플. 그 중에서 가장 만만해 보이는 것이 토익이 아닐까 한다. 그렇게 토익을 준비하겠다는 마음으로 서점에 가보면 정말 많은 토익교재를 볼 수 있다. 그리고 몇 장 넘겨보면, "이 토익책 정말 좋은 것같아! 정말 자세한데..." 라는 생각이 드는 책도 보이고, 그 생각과 동시에 이런 생각도 든다. "이 책으로 꼭 OOO점으로 올리고 말겠어!!"라며 마음을 다잡게 된다. 그렇게 책을 구매해 집에 들고 오면, 급 회의감이든다. 특히, 토익을 처음 시작하는 사람들에게 있어서..... 분명 표지 겉에는 MP3 무료, 동영상 강의 제공 등 다양한 혜택이 쓰여있지만, 컴퓨터로 찾아보면 몇몇 음원과 동영상을 제외하고는 유료. 몇십만원의 돈을 내고 들어야 책들을 끝낼 수 있다는 사실을 직감한다. 거의 학원비(1-3개월)와 맘먹는 요금이다. 요새는 토익에 대한 잔지식들이 많은 사람들이 많아 그런 사람이 적은지는 모르겠지만, 강좌가 아닌 책을 먼저 알게 되어 홈페이지에 들어가게된 사람은 아마 비슷한 감정을 느낄 수 있을 것이라는 생각이든다. 제발, '무료' 아니면서 '무료'라는 단어를 적어 독자를 현혹하지는 않았으면 좋겠다. 

    <시원스쿨 토익 Basic RC> 역시 동영상 강의도 제공하는데 저자직강이며 유료이다. 하지만, "저자 직강 동영상 강의"라고만 적혀있을 뿐 '무료'라는 말은 어디에도 없다. 그래도 궁금하니 홈페이지 ( toeic.siwonschool.com ) 에 들어가보았다. 타인강싸이트보다 무료제공 강의가 많다는 사실을 발견할 수 있었다. 토익Start 3강 + 토익Basic RC 3강 = 총 6강을 무료로 제공하고 있다.(ABC 토익Start 3강좌는 토익공부 전에 공부하는 기본적인 내용이다.)  이 강좌를 보고 얼마나 자신과 맞는지 파악하고 강의를 선택하기에는 충분한 강좌의 수이다. 다른 인강싸이트에서는 보통 1강만을 제공하고, 선택할 수 있는 것이 보통이다. 그러면, 강사들은 1강은 열심히 찍고, 다른 강의에 다소 소홀할 수도 있다는 생각이 들 때가 있다. 하지만, 그러한 염려를 줄인듯하다. 강좌도 들어보았는데, 재미있다. 토익을 이렇게 재미있게 가르치는 강사가 있나? 싶을 정도로.

      그리고 해XX보다 강좌가 길지 않고 대체로 30~50분에서 끊어진다. 이 또한 토익강좌 선택에 있어 생각해볼 문제다. 처음 영어를 시작하는 사람에게 있어 처음부터  1시간이 넘는 강의를 처음부터 끝까지 집중해서 보기란 쉽지가 않다. 간간히 끊어서 약간의 쉼을 가지고 공부를 해야 집중력이 높아진다. 그 부분에 있어 잘 선택한 듯하다. (약간의 단점이 있다면 다른 곳에서는 단어외우는 프로그램 등 인강 전후에 다양한 학습을 제공하지만, 그것은 없다는 것.)

      그럼, 책으로 돌아가자. 책은 PART 5&6부터 시작한다. 왜? PART 1은 어디로 간걸까? 싶지만, 토익 RC시작이 PART5부터(PART1~4는 LC교재에 있음)라 그런 듯하다.  내용은 영어책인데, 영어보다 한국어가 많다. 각각의 문법내용을 한국어로 자세한 설명이 있고, 요점만을 뽑아 알고리즘으로 만들어 설명하고 마지막에 문제를 푸는 방식이다. 토익의 문법에 비중을 두어 어떻게 문제를 풀어나가야할지의 요령을 중심으로 서술한 책이라 문제가 많지는 않지만, 기본기부터 다진다는 목적에 충실한 책임은 확실하다.

     마지막 PART 7은 실제 시험에서 독해파트로 장문을 수험자에게 투척해주는 꽤 잔인한(?) 부분이다. 그 부분을 제시문별로 어떻게 대처해야하는지의 요령이 잘 적혀있고, 문제로도 풀 수 있도록 하고있다. ​다른 교재들이 무작정 문제를 풀어 감을 익히는 책이라고 평할 수 있다면 본 교재는 토익문제를 어떤 생각으로 어떻게 접근해야할지를 알려주는 방법론이 담긴 책이라고 보면 되겠다. 그렇기에 기초부터 실전까지 한번에 끝낼 수 있다는 그 말이 아주 틀린말은 아니란 것을 실감하게 해준다.

[서평] 2030 화성 오디세이

2030 화성 오디세이 - 국내 전문가 22인이 알려주는 화성 탐사의 모든 것
최기혁 외 지음 / Mid(엠아이디) / 2015년 10월

   요즘, 영화 <마션>의 영향 때문인지 마스 원(Mars One) 프로그램1 때문인지 화성에 대한 이야기가 여기저기서 쏟아져 나오고 있다. 그 덕에 화성에 관한 도서도 많이 출간되고 있는 듯하다. 이 도서도 마찬가지이다. 일반인들의 '화성'에 관한 관심이 높아지게되면서 그 호기심을 충족시켜주기 위해 등장한 도서가 아닐까 한다. 사실, 알고 보면 과거부터 화성에 관심이 많아 아~주 오래전부터 연구를 해왔고 이제와서 사람들에게 공개된 것일 뿐인데.... 그래서 대부분의 내용은 인류가 꽤 오래전에 발견되었고 알게 된 것들이 많다. (한마디로, 사람들의 관심이 늦었을 뿐!)

   영화 <마션>이 NASA의 화성연구내용을 기반으로 한 소설이라 볼 수 있다면, 이 도서의 주된 내용은 우리나라의 우주 정책을 기반으로 미래의 화성 탐사와 우주에서의 연구 내용을 토대로 한 상상력을 가미한 소설(하지만 과학적 지식과 관련한 부분은 거짓이 거의 없다.)이라고 볼 수 있을 듯싶다. 그 덕에 내용은 그다지 어렵지가 않고, 쉽게 설렁설렁 넘겨가며 읽을 수 있다. 화성에 대한 우리나라의 계획과 정부의 지원책 등을 알게 해주는 책이라 생각하면 되겠다. 그덕에 미래에 짓거나 있게될 법한 상상도가 많다. 또한 우주인들의 일상 생활을 자세히 엿볼 수 있다.

    이 책의 가장 큰 특징은 국내 전문가 22인이 각 챕터별로 그들의 연구 분야와 관련한 내용을 쓰셨기 때문에 내용이 매우 전문적이다. 그리고 중간중간에 적혀있는 Tip은 우주와 화성을 이해하는데 전혀 문제가 없다. 시각적인 부분에 있어서도 다양한 화성과 우주 사진을 삽입하여 보는 재미도 쏠쏠한 책이라는 생각이든다. 다만, 단점을 굳이 꼽자면 22분의 전문가가 모여서 쓴 책 치고는 너무 얇고 화성에 대한 수준이 있는 내용은 쏘옥! 빠졌다는 것이랄까...? 또한 영화 <마션>을 착안했다는 느낌이 너무나 강하게 드는 것도 이 책의 흠이 될 듯하다. 달리 생각해 보자면, 국내 전문가는 소설 전문가가 아니라 각 계열별 과학자 들이기에 소설적 상상에 다소 약했던것은 아닐까 한다.

  그래도 이 책에서 가장 중요하게 볼 점은..... 우리나라의 우주 연구도 다른 나라에 뒤지지 않는 다는 것이다. 2013년 나로호 발사 때, 뉴스에서는 몇 번의 실패 끝에 성공을 이뤘다는 내용을 다루게 되어 보통, 우리나라의 우주 연구가 미진하다는 생각이 많을지도 모르겠다. 하지만, 실제로 나로호 발사체에 우리가 날려보내고 싶었던 것은 '한국 기술로 제작한 위성'이었고, 발사체는 러시아의 작품이다. (우리나라는 강대국의 영향으로 로켓을 만들 수 없게... 그런 조약을 체결(?)같은 것이 있었다 한다. ^^;;)  

   무튼 그렇게 쏘아올린 위성으로 한국의 우주개발에 있어 한 발걸음 더 내딛었다는 사실이다. (한국의 위성은 나로호로 보낸 위성 말고도 많지만, 한국에서 보낸 위성은 나로호에 싣고 갔던 위성이 처음이다. 일명 '한국 최초의 우주발사체'라고 한다.) 그리고 앞으로는 '우주개발 중장기 진흥 계획이라고 하여 2014년에서 2040년 까지의 계획으로 수립되어 주된 계획은 2018년에는 달을 귀도선에 2020년에 달 착륙선, 2030년 화선탐사선 발사, 2040년 심우주탐사 계획이라고 책 표지에 적혀있다. 이 말은 한마디로 한국 역시 러시아, 미국, 중국 못지 않은 기술을 가지고 있다는 것을 반증하고 앞으로 발전하고자 하고자 하는 욕구 역시 충분히 가지고 있는 나라라는 사실을 충분히 깨닫게 해주는 도서라 볼 수 있다. 

[이벤트][인문학스터디] 가을엔 서평을 쓰겠어요, 서평 글쓰기 특강

1강 서울 1명 신청합니다. 제가 2008년부터 서평을 써왔습니다. 그런데 그때는 좀 많이 어렸기 때문에 무슨 이야기를 하는지 도통 모르겠구요. 그렇게 누구에게도 배우지 않고, 서평을 쓰다가 어느날 읽어보니 제가 서평이라고 써왔던 글들이 서평이 아니라 그냥 독후감... 독서록?! 그정도의 내용밖에 되지 않는 다는 사실을 깨닫게 되었어요. 그래서 서평이란 대체 무엇인지? 책을 읽으면서 어떤 생각을 하고 어떤 내용을 서평에 써야하는 것인지... 등 서평의 일체에 대해 알고 싶어서 <<서평 글쓰기 특강>>을 신청해 봅니다^^

[서평] 시노부 선생님, 안녕!

시노부 선생님, 안녕 ㅣ 오사카 소년 탐정단
히가시노 게이고 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2015년 8월

   히가시노 게이고의 작품은 이전부터 많이 봐왔다. 그것도 책이 아닌 드라마로....... 그런데 올해에 출간된 <오사카 소년 탐정단>과 <시노부 선생님, 안녕!>은 유일하게 책으로 먼저 접하게 되었다. 물론, 책으로 먼저 접하기는 했으나, <오사카 소년 탐정단>을 읽다가 말고 마음이 조급해져서 드라마<나니와 소년 탐정단>을 먼저 시청한 뒤, <시노부 선생님, 안녕!>을 읽게 됐다.

   개인적으로 히가시노 게이고 작품 중 드라마로 <갈릴레오>, <백야행>, <용의자 X의 헌신> 등을 먼저 보았고 정말 재미있게 보았던 기억이 있다. 그 때문인지 '히가시노 게이오' 작품이라고 하면 기대감과 설렘을 동반하게 되는 것은 어쩔 수 없다. 물론, '나' 혼자만의 일은 아닐 것이다. 하지만, 너무나 큰 기대를 했던 것인지 모르겠지만, 그다지 내 기대만큼의 스토리는 아니었던 것같다.

   일단, 소설의 가독성은 매우 높았다. 술술 읽히는 것이 쉬지 않고 죽~ 읽어나가기엔 문제가 없다. 다른 추리소설의 경우에는 이런저런 장치들이 많아서 샅샅이 읽고 가지 않으면 뒷 내용을 이해하는데 무리가 따르지만, <오사카 소년 탐정단>과 이 책은 한 번 붙잡으면 어렵게 읽을 것이 없어 편했다. 그런데 <오사카 소년 탐정단>에서도 그랬지만, 이 책에서 역시 각각의 챕터별로 시차라던가 왠지 모를 약간의 괴리감이 느껴질 때가 있었다. 물론, 개인적으로 드라마를 먼저 봐버렸고, 드라마와 책의 스토리의 순서가 달라서 그렇게 느껴졌던 것인지도 모르겠지만, 드라마에서도 같은 괴리감이 들었기에 그것도 아닌 것같다. 그래도 독서를 마칠때까지 은근 신경이 쓰이는 부분이었다. 어떤 스토리는 완성도가 매우 높아 사건이 해결되면 "와~"싶은 생각이드는 반면, 또 다른 스토리는 사건은 해결되었으나 찝찝한 느낌이 뒤를 계속 따라오는 느낌이 든달까?

    이 문제는 마지막에 "작가 후기"에서 알 수 있었다. 히가시노 게이고 작가가 "시노부 선생님의 추리"를 쓴 것으로 데뷔를 했고, 이 작품의 집필기간만 7년이란 것!  (더 충격적이었던 것은 이 소설을 집필을 마친 시기다. 소설이 참 나이가 많네?! ) 이 작품이 데뷔작이었기에 그리고 "히가시노 게이고"라는 작가가 추리소설 작가로서 발전하는 모습을 담고 있다는 생각에 모든 것이 이해가 되었다.

    하지만, 문제는 이것이 다가 아니다. 왜?! 이 책의 출판이 이렇게 늦어진 것일까? 하는 문제다. 일본에서는 2011년에 출판되고 2012년에 드라마가 제작되어 인기를 끌었다. 그런데 작가는 후기를 1993년 12월 3일에 썼다?! 후기를 쓰고 집필을 시작했나.... 7년 동안 하셨다는데.....  뭔가 맞지 않아보인다. 내가 뭘 잘못알고 있는 걸까나......ㅇㅅㅇ  

*** 드라마 <나니와 소년 탐정단>과 도서 <오사카 소년 탐정단>, <시노부 선생님, 안녕!>의 짧은 비교!!

   어쩌다보니 우연적으로 책과 드라마를 모두 볼 수 있었다. 비교란 자고로 눈에 띄고 명확하게 보여주며 포스팅을 하는 편이 더 좋겠지만, 서평이기에 짧막하게 적어본다.

   드라마 <나니와 소년 탐정단>은 2012년 3분기 일드로 히가시노 게이고의 작품 <오사카 소년 탐정단>과 <시노부 선생님, 안녕!>을 모두 종합하여 약간의 재구성을 통해 비교적 스토리가 매끄럽다. 물론, 일드의 특성상 장면장면별 생략이 많고 세월이 급!하게 흘러가는 것은 감안해야한다. 책은 2011년에 일본에서는 출간되었지만, 한국에는 2015년에 출간되었다. 그리고 전체적으로 책은 2년의 스토리라고 볼 때, 드라마는 1년의 스토리(반년으로 봐야하나?!)로 압축하였다. 더불어서 2012년은 한창 한류붐이 있었기에 한국 연예인이나 가수가 종종 인물이나 포스터 등 다양하게 등장 시켰었는데, 소설 중 챕터 <<시노부 선생님은 폭주족>>에 잘생긴 교관은 겨울연가 배용준을 닮은 사람(사실 머리만.... )이 등장한다. 드라마를 보았을 적에는 사람들이 모두 오사카 사투리를 사용하였고, 딱 한 인물만 도쿄사람이라 표준어를 사용하여 귀에 재미를 증가 시켜주었는데, 번역된 서적에서는 사람들이 사투리를 사용하고 있지 않아서 약간 딱딱한 느낌이 든다. 오사카 사투리를 어떻게 표현(제목을 듣고 전라도 사투리, 경상도 사투리 중 어느 것을 사용했을지 내심 기대했다.)했을지 기대했는데 아쉬웠다.

[서평] 12개월의 꽃 그리기

12개월의 꽃 그리기 - 처음 시작하는 수채화 레슨
다시로 도모코 지음, 안미자 옮김 / 미술문화 / 2015년 7월

《12개월의 꽃 그리기》는 꽃을 그리기 위한 수채화를 처음시작하는 사람들을 위한 도서이다. 개인적으로 초등학생 때,  다른과목들은 모두 담임이 수업을 하는데 미술, 체육, 영어만 다른 선생님이 수업을 했었다. 그 때 미술선생님이 화가를 겸하고 계셨던 분이셨는데 수채화에 대해 많이 배웠고, 그 선생님때문에 다른 지역으로 이사가겠다는 부모님을 만류했던 기억이있다. 지금은 왜? 그런 말을 했는지는 모르겠지만 수채화를 꽤나 즐기고 있었던 것같다. 물론, 중학생이 되서 어떠한 계기로 '미술따위' 열심히 하지 않겠다는 생각이 들기 전까지는 말이다. 그렇게 세월이 한참흐르고 난 뒤에 한 해 동안 꽃을 그리고 색칠할 수 있는 이 책을 만나니 옛날 생각도 나고, 배우고 싶은 생각이 들어서 덥썩 읽어보고 싶어졌다.

   물론 읽어야할 거리는 별로 없지만, 정말 몇 년 만에 붓을 제대로 잡아보는 것이라 기분은 좋았다. 이전에 컬러링북을 색칠할 적에 색연필이나 다른 것으로 칠하면 너무 시간이 오래걸려서 수채화를 사용한 적은 있지만, 그건 스트레스해소를 하기 위한 방편정도였다. 그렇게 붓을 잡고 보니 내 기억은 엄청 많이 지워져있었다. 당연 책을 보고 따라하려고 노력은 했다. 하지만, 급! 서투른 솜씨를 보이고 만다. 사실 책의 뒤에 있는 "수채화 전용 수입지 사용"한 부록에다 하는 것이 아까워서 다른 종이에다 하려고 했는데 실패했다. 그리고 깨달은 것은 이 도서의 부록에 사용한 종이가 정말 고급지라는 사실이다. 어떤 실수를 해도 수정이 가능하다. 색 자체를 잘못칠하면 답없지만 왠만한 실수를 커버가 가능했다. 초보자용으로는 좋은 듯하다. 그런데 시중에서 구하기는 어려운 종이인 듯하여 괜히 아끼게 될 것 같은 느낌이 든다. (아, 아무래도 꽃들이 정말 예뻐서 어느날 갑자기 날 잡고 다 칠해버릴지도 모르겠지만 말이다.)

   더불어서 책에 각 월별로 꽃에 대한 짧은 설명과 칠하는 방법들이 적혀있다. 다만 안타까운 것은 꽃을 그리는(스케치) 방법이 나와있지 않았다. 뒤에 있는 그림엽서용 그림만 제공하고 있을 뿐이다. 책에는 오직 수채화로만 그리는 방법을 설명하고 있다. 그래도 순서대로만 색을 칠하면 정말 누구나 쉽게 꽃을 완성할 수 있을 것이다. 

   개인적으로 좋았던 것은 월별로 한가지의 꽃을 설명하면서 과명, 학명, 꽃말을 알 수 있다는 것! 그리고 그 식물들이 대체로 주변에서 볼 수 있다는 사실이다. 무엇보다 내가 색칠했던 벚꽃이 장미과라는 사실을 처음 알았다. 그리고 계절별로 피는 꽃/식물들의 종류를 그림으로 볼 수 있는 것도 좋았다. 언젠가 사용할 날이 올지는 모르겠지만~ 취미삼아 알아놓는 것도 나쁘지 않을 듯하다. 

   색을 칠할 때, 주의할 점이 있다. 가는 붓을 사용하는 것이 좋다. 일단 내가 사용한 붓은 하나는 서양 붓이고, 다른 것은 동양 붓인데 둘 다 가는 편이 아니라서 세밀작업을 하는게 힘들었다. 붓을 구매할 사람이라면 최대한 얇고 가는 붓 (2000-3000원 정도 하는)을 구매하여 색을 칠하면 좋을 듯하다. 그리고 붓모(毛)의 색은 흰색보다 갈색계통이 좋을 듯하다. 
   

 (클릭하면 원본크기로 보입니다.)

   벚꽃을 칠할 때 책에 기재되어있는 "사용한 색"에 대한 색을 가지고 있지 않아서 내가 가진 물감으로 최선을 다해 색을 칠했다. (내가 가진 물감이 싼 것은 아니였다.) 물론, 책을 따라하다가 가지와 꽃술은 다르게 칠했다. 가지의 경우는 개인적으로 나무나 가지를 칠할 적에 좋아하는 색이 있어서 그 색으로 칠해버렸고, 꽃술은 책을 슬쩍 보고 그리는 바람에 원본의 색보다 짙어져버렸다. 이것은 큰 문제가 아니지만 책에서 꽃봉오리를 칠할 때 책에는 "10. 마르기 전에 봉오리 끝부분을 빨간색을 올려 바림한다"라고 되어있는데, 그것이 정말 어려워 제대로 바림이 되지 않은 듯하다. 연습이 필요하다 연습이........