[서평/소설] 고메스의 이름은 고메스_유키 쇼지

고메스의 이름은 고메스
유키 쇼지 지음, 김선영 옮김 / 검은숲 / 2012년 4월

스파이 소설을 읽어본 적이 없는 나로서는 스파이 소설과 스릴러 소설 혹은, 미스터리 소설이 어떻게 다른지 선뜻 구분이 가지 않았다. 무지한 생각인지 몰라도 스파이 소설이라 함은 미스터리 소설의 범주에 들어가거나 등장인물이 스파이인 스릴러 소설 정도가 아닐까 생각할 따름이었다. 책을 읽기 전 막연하게 생각했던 스파이 소설에 대한 정의를 책을 읽은 후인 지금도 명확하게 내리지는 못하겠지만 이 책을 통해 '아,스파이소설이 이런거구나' 하는 감은 잡게 되었다.

스파이소설의 초석을 세웠다고 하는 이 작품은 1962년에 쓰여졌다. 지금으로부터 50년전에 이 세상에 나온 작품이니만큼 요즘의 추리소설과는 사뭇 다른 분위기를 풍긴다. 배경 역시 1960년대의 베트남으로 당시 베트남은 프랑스 식민지에서 벗어났으나 남과 북으로 분열된 혼돈의 시기였다. 누구 한 사람이 갑자기 사라져도 전혀 이상할 게 없던 시절, 하루에도 몇 명씩 실종되거나 신원 모를 사체가 발견되어도 딱히 놀라지 않을만큼 무감각해진 사람들이 서로를 향한 의심의 눈을 빛내는 이 어지러운 상황이 스파이라는 신분을 가진 채 살아가는 인간의 고뇌를 담기에 충분해 보였다. 

한 무역회사의 평범한 사원인 일본인 사카모토가 베트남으로 오면서 이야기는 시작된다. 동료였던 가토리의 갑작스런 실종 이후 가토리의 업무를 이어받고 사라진 가토리를 찾기 위해 이 곳에 온 사카모토. 그는 베트남에 도착한 날부터 심상치 않은 분위기를 느낀다. 옆방에 머무리는 토와 득은 사카모토에게 살갑게 대하며 다가오지만 어쩐지 속내를 알 수가 없고 길을 걷다가 누군가 뒤따라오는 느낌이 들기도 한다. 그러던 어느날, 자신이 미행을 당하고 있다는 생각에 가던 길을 멈추고 왔던 길로 되돌아가는 사카모토 앞에서 한 남성이 살해당한다. 죽어가던 순간 그는 사카모토를 향해 의문의 한마디를 건넨 후 숨을 거둔다.

"고메스의 이름은...?" 이란 뜻 모를 말을 남기고 죽은 현지인은 누군지 왜 사카모토를 향해 이같은 말을 남겼는지, 또 범인의 정체는 누구인지... 그리고 고메스의 이름은 무엇을 의미하는지, 자신을 둘러싼 이 모든 일들이 사카모토는 혼란스럽기만 하다. 설상가상으로 살해당한 남성이 사카모토 대신 죽었을지도 모른다는 현지경찰의 말에 그는 자신도 모르는 사이 엄청난 일에 말려든 것 같다는 두려움을 느낀다. 베일에 싸여있는 가토리의 실종과 그의 행적을 쫓아갈수록 위협을 느끼는 사카모토에게 현지에서 기자일을 하는 모리가키는 더이상 가토리를 찾지 말라고 충고한다. 귀국을 앞둔 가토리가 흔적도 없이 사라진 이유를 납득할 수 없어 계속해서 그를 찾아나서는 사카모토와 그를 막는 정체모를 인물. 그리고 사카모토의 주변을 배회하는 베트남 사람들. 가토리가 살아있는지 조차 알 수 없어 답답한 사카모토의 방에서 가코리의 실종에 대해 뭔가 알고 있는 듯 했던 훈이 교살당한 시체로 발견된다.

이 책에는 사카모토를 중심으로 많은 인물이 등장하지만 이야기는 전혀 번잡스럽지 않다. 그들에게 벌어지는 일들이 모두 한 방향을 가리키고 있는데다 모든 인물들이 결국에는 한 곳을 향해 있기 때문이다.

이야기가 진행될 수록 하나씩 나타나는 단서와 후반부에 들어서 서서히 모습을 드러내는 반전 덕분에 추리소설에 가깝게 느껴지기도 했다. 엄청난 반전은 아니지만 잘 맞물린 이야기 구조가 추리소설과 흡사했기 때문이다. 잔인한 묘사도, 숨 막히는 범인과의 두뇌게임도 없었지만 충분히 긴장감이 있었던 까닭은 이야기의 배경이 된 당시 베트남에 대한 충분한 설명이 뒷받침되었기 때문인듯 하다. 후반부에 가까워질 수록 급박한 상황이 펼쳐지기도 하지만 이야기가 진행되는 내내 가토리의 실종을 두고 진실을 찾아가는 사카모토의 이야기가 짜임새있으면서도 진지하게 이어져서 지루할 새 없이 몰입할 수 있었다. 오래전 작품이라 더욱 특별하게 느껴졌던 고메스의 이름은 고메스. 첫 스파이 소설로 탁월한 선택이었다.

[서평] 쉽게 술술 삼국지로 논술제패 상,하_나관중

쉽게 술술~ 新 삼국지로 논술제패 (상)
나관중 원저 / 랭기지플러스(Language Plus) / 2012년 2월

한마디로 제목과 딱맞는 책이었다. 방대한 분량의 삼국지를 어떻게 단 두권으로 옮겨놓았을까 궁금했는데 아이들의 눈높이에 맞춰 정리된 삼국지가 커다란 활자로 써져있어 부담없이 읽을 수 있었다. 아무래도 아이들의 눈높이에 맞춰진 책이라 세세한 부분들까지 기대할 수는 없었지만 초등학생부터 중학생까지 무리없이 삼국지를 접하는데 도움이 되겠다 싶다. 삼국지 전질을 읽기에는 다소 어린나이의 아이들이 만화로 된 삼국지를 먼저 읽곤 하는데 그것도 괜찮지만 이 책은 논술공부를 겸할 수 있어 여러모로 아이들에게 필요한 책이란 생각이 든다.

삼국지는 누구나 읽어봄직하지만 의외로 끝까지 읽기가 쉽지 않다. 나역시 어린시절 분량의 압박에 굴복해 결국 삼국지를 내려놓고 말았는데 성인이되어서도 내내 아쉬움으로 남아있었다. 만약 이 책처럼 정리된 삼국지를 먼저 접했더라면 훨씬 더 흥미를 갖고 삼국지를 끝내지 않았을까 싶어 아쉬웠다. 철저히 아이들에게 맞춰진 책이라 각 권마다 뒷편에는 독서노트가 따로 수록되어 있다는 점도 인상적이었다. 4주완성 독서 계획표에 따라 책을 읽은 후 각각의 질문에 답하고 주요 내용을 정리하는 과정을 거치다보면 글쓰기 실력 향상까지 기대해 볼 수 있을 듯 하다. 예를들어 관우가 자신을 도와준 조조를 살려준 것처럼 전쟁에서 개인적인 감정을 내세울 경우 어떤 결과를 초래하게 될지,구체적인 사례를 들어 논술을 작성하라는 식인데 각장마다 이러한 과정을 거치다보면 논술실력은 물론이고 자연히 생각의 깊이도 넓어지지 않을까 싶다. 자칫 어렵게만 느껴질 수 있는 삼국지를 쉽게 접하는데서 그치지 않고 아이들의 독서습관을 바로잡아주어 보다 효과적인 독서생활을 할 수 있도록 도와주는 책이라 생각된다.

어려서부터 제대로 된 독서습관을 기르고 꾸준히 책을 접하다보면 성인이 되어서도 자연스레 책과 가까운 생활을 할 수 있다. 그런 점에서 책을 멀리 하는 아이들에게 한번쯤 권하고 싶은 책이다. 나 역시 이 두권의 책으로 삼국지에 대한 부담감은 덜었으니 어릴 때 읽다 만 삼국지 전질에 다시 도전해보고 싶다는 생각이 든다. 전체적인 내용을 훑었으니 본격젹으로 삼국지를 읽을 때 훨씬 수월할 것 같아 기대가 된다.

[서평/예술] 테마로 보는 한국 현대미술_박영택

테마로 보는 한국 현대미술
박영택 지음 / 마로니에북스 / 2012년 4월

가까이 하기엔 너무 먼 당신. 내게는 미술이 여기에 해당한다. 그도 그럴 것이 미술에 관심은 많은데 관심에 비해 접할 기회는 많지 않고, 간혹 기회가 생겨도 고개를 끄덕거리기 보다는 갸웃하게 만드는 작품들 앞에서 한없이 작아질 뿐이었다. 그나마 명화의 경우 이런저런 줏어들은 이야기들 덕분에  감상에 빠지는데 큰 무리는 없었지만 현대미술은 익숙해질 기회가 없었던터라 대체 이 작품이 내게 뭘 말하고 싶은건지 도무지 알 수가 없어 답답한 적이 많았다. 그래선지 현대미술하면 무지한 나는 난해하다는 선입견을 먼저 떠올리게 되었다.

이 책은 92명의 한국 현대작가들과 그들의 작품을 한자리에서 만날 수 있다는 점에서 특별하게 다가왔다.
시간, 전통, 사물, 인간, 재현, 추상, 자연이라는 일곱가지 테마 안에서 각각의 작품들을 논하고 작가의 작품세계를 이야기 했다. 그안에서 인간의 마음, 현대사회의 모습 등 여러 감정과 현상을 엿볼 수 있었는데 설명이 곁들여져 있었음에도 작품을 온전히 이해하기에는 뭔가 부족하다는 기분이 들었다.
그 이유인즉, 오랜 세월 미술과 함께해온 저자의 개인적인 감상문과도 같은 이 책이 지나치게 어려운 문장들로 이루어졌기 때문이었다. 책장을 넘길수록 얼마전에 읽었던 책의 구절이 떠올랐다. 쉬운 글은 당연히 쉽게, 어려운 글도 쉽게 풀어쓸 줄 알아야 진짜 글을 잘 쓰는 사람이라는데 이 책을 쓴 저자는 독자에 대한 배려가 부족하지 않나 싶어 아쉬웠다. 충분히 간단명료하게 쓸 수 있는 몇몇 문장들을 굳이 어렵게 쓰려고 노력한 듯 보여서 눈살이 찌푸려지기도 했다.

일상에서 접하기 어려운 다양한 한국 작가들과 한국현대미술에 대해 알아가는 과정은 즐겁고 뜻깊었지만 세세한 부분들에 아쉬움이 남는 책이었다.

[서평/예술] 클래식, 고전시대와의 만남_스티븐 존슨

클래식, 고전시대와의 만남 - 하이든.모차르트.베토벤의 시대 ㅣ 클래식 시대와의 만남 3
스티븐 존슨 지음, 김지량 옮김 / 포노(PHONO) / 2012년 4월

클래식에 관한 이야기를 광범위하게 다룬 두꺼운 책을 생각했던 것과 달리 비교적 얇은 페이지의 책이라 가벼운 마음으로 읽기 시작했다. 분량의 압박에서 벗어나 그런지 한결 여유로운 마음으로 읽어나갔는데 읽다보니 예상외로 녹록치가 않았다. 아무래도 각오가 너무 과했던 것 같다. 이번 기회에 제대로 클래식을 알아보자는 각오를 새기며 한자한자 진지하게 읽어나가다보니 마치 음악교과서를 읽는 듯한 기분이 들어서 제대로 책의 내용을 즐길 수가 없었다. 오히려 마음을 비우고 즐기는 기분으로 읽는 편이 훨씬 머리에 잘 들어왔다.

베토벤, 모차르트, 하이든. 이 세 작곡가의 이름을 모르는 사람은 아마 없을 것이다. 그런데 조금 더 깊숙히 들어가면 얘기는 달라진다. 이들이 어느 시대에 태어나 어떤 환경에서 작곡을 했고 또 이들에게 미친 영향은 무엇이 있는지, 알면 알수록 심오하고 어려워져 이들의 음악까지도 멀리하게 되는 것 같다. 사실 복잡할 게 없는데 말이다. 좋아하는 가수의 신상명세를 줄줄 꿰는 건 신나는 일인데 한 시대를 대표하는 작곡가들에 대해 알아가는 과정이 어렵게만 느껴지는 건 관심의 차이 때문일 것이다. 좋아하는 일은 누가 시키지 않아도 먼저 찾아보고 익히려 노력하기 마련인데 그 반대의 경우 가까이 하기 어려운 대상이 되는 것 같다. 클래식이라고 하면 일단 학창시절 암기해야했던 것들이 떠올라 어른이 되어서도 흥미를 가지기 어려운지도 모른다.

이 책은 그런면에서 독자로 하여금 클래식에 보다 친근하게 다가갈수 있도록 한 배려가 돋보인다. 읽는 것에 그치지 않고 바로 들으며 이해할 수 있도록 CD가 수록되어 있어 설명이 설명에 그치지 않도록 했다. 또한 곡해설 뿐 아니라 작곡가들의 당시 상황에 대해서도 상세히 담고 있어 사전지식은 물론이고 곡이 탄생하기까지의 배경을 짚어볼 수 있었다.

다만 개인적인 아쉬움이라면 편집이나 디자인 면에서 조금 더 보기 편하고 눈에 들어오게끔 구성이 되었으면 하는 욕심이 들었다. 특히나 시리즈로 이루어진 책은 소장가치를 높이기 위해서 조금 더 보기 좋은 디자인이 필요하지 않나 싶다.

[서평/소설] 이혼하고 싶은 여자1,2_임선영

이혼하고 싶은 여자 1
임선영 지음 / 골든북미디어 / 2012년 4월

책을 읽다보면 캐릭터의 힘이 얼마나 중요한지 깨닫게 된다. 가령 별로 특별할게 없는 내용이라 하더라도 책 속으로 독자를 빨아들이는 캐릭터가 있다. 이 경우 그 인물의 성격과 행동, 삶을 따라가며 마치 내 일처럼 울고 웃는다. 그러나 이와 정반대의 경우도 있다. 엉킨 실타래처럼 꼬여버린 일들, 쉴새 없이 계속 되는 사건들에도 불구하고 전혀 공감할 수 없는 캐릭터로 인해 이야기에 대한 흥미까지 반감되어 버리는 경우가 그것이다. 이 책의 경우 전적으로 후자에 속했다. 책장을 넘기면 넘길수록 늘어나는 건 짜증과 울화통 뿐, 서평의 의무가 없었다면 진작 덮어버렸지 싶다. 그도 그럴 것이 세상에 읽어야 할 좋은 책들이 얼마나 많은데 굳이 시간을 쏟아가며 스스로 홧병을 자초할 일이 있냔 말이다. 아무리 여자가 참고 사는게 미덕이라 여기던 시절의 이야기라 하더라도 정도가 심하다. 이쯤되면 내 인내심을 테스트하는 건가 싶은 생각까지 든다.

남 부러울 것 없는 종갓집의 외동딸로 태어나 가족들의 사랑과 관심 속에 자란 한 여인이 불한당에게 겁탈당한 후 하는 수 없이 자신을 겁탈한 남자와 결혼한다. (한마디로 범죄자와 결혼을 한건데 이 얼마나 말도 안되는 일인가..당장 신고해서 감방에 쳐넣지는 못할 망정 황당하다 못해 제 정신인가 싶다.) 물론 시대적 배경이 여자의 정절을 목숨처럼 여기던 시절의 이야기니 여기까지는 억지로 이해하고 넘어간다 치자. 옛날 드라마에서도 자주 있었던 설정이고 그 시절 사람들의 사고방식으로는 선택의 여지가 없는 일이었다는 걸 모르는 바는 아니니..어찌됐건 이런 말도 안되는 결혼생활이 행복할 리 만무하다. 끊임없이 이어지는 남편이란 작자의 사기와 횡포, 여자 문제 등등 정선은 일일이 열거하기가 힘들정도로 다이나믹하고 굴곡진 삶을 산다. 그런데 그녀의 삶에 안타까움의 눈물이나 일말의 동정심도 생기질 않는다. 너무나 바보같다 못해 보는 이의 혈압까지 상승하게 만드는 끝없는 참을성에 화가날 뿐이었다. 책을 읽는 나도 몸에서 사리가 나올 지경인데 작가는 이 글을 쓰면서 대체 어떤 심정이었을까. 이정도로 힘든 여인의 삶도 있었다는 걸 보여주고 싶었나? 옛날에는 다 이러고 살았다고 말하고 싶은 건가? 도무지 모르겠다.

내가 왜 이 책을 선택했는지...꾸역꾸역 읽고 있자니 가슴이 턱턱 막히는게 냉수 없이는 못읽을 책이다. 뭐 너무 걱정이 없어서 사는게 지루하다 혹은, 나도 스트레스란 걸 좀 받고 싶다 하는 사람들이 일부러 짜증을 유발할 만한 책을 고른다면 말리지는 않겠지만 말이다. 다만 나는 앞으로 책을 고를 때 좀 더 신중해져야겠다는 교훈을 얻었으니 그걸로 만족한다.