[협찬] [나를 다시 이해하고 싶은 30·40대에게] 우리는 서로를 통해 존재한다 서평｜나

우리는 서로를 통해 존재한다 - 만물의 평등에 관하여
카를로 로벨리 지음, 김현주 옮김 / 쌤앤파커스 / 2026년 9월

---

카를로 로벨리 <우리는 서로를 통해 존재한다>

— 관계, 시간, 자유의지에 관한 물리학적 사유

사람은 언제부터 한 사람이 되는 걸까.

태어났을 때부터일까.

이름을 얻었을 때일까.

누군가 자신을 알아봐 주었을 때일까.

데이터베이스에서 한 사람은 하나의 행으로 표현된다.

나이, 성별, 행동, 구매 기록, 방문 횟수.

수많은 정보를 연결하면 사람을 잘 이해할 수 있다고 믿었다.

시간이 지날수록 의문이 생긴다.

한 사람에 대한 정보가 많아지는 것과 이해하는 것은 정말 같은 일일까.

카를로 로벨리의 <우리는 서로를 통해 존재한다>는 질문을 전혀 예상하지 못한 방향에서 다시 생각하게 만든다.

물리학에서 출발한 책이지만 내가 오래 붙잡은 것은 인간에 관한 질문이었다.

---

1. 우리는 완성된 존재가 아니라 계속 발생하는 사건이다

로벨리는 우리 자신을 고정된 실체가 아닌 시간 속의 과정으로 설명한다.

특히 인상적이다.

사람에게 성격이라는 이름표를 붙인다.

저 사람은 이기적이고 저 사람은 성실하며 나는 원래 이런 사람이라고 말한다.

그런 판단은 살아 있는 인간을 한 시점에서 정지시킨 사진과 닮았다.

어제 실패했던 사람이 오늘 새로운 선택을 한다.

과거에는 두려워했던 일을 내일은 용기 있게 받아들일 수도 있다.

내가 지금 알고 있는 누군가는 아직 끝나지 않은 과정의 일부일 뿐이다.

여기서 한 가지 생각에 도달했다.

인간을 가장 부정확하게 이해하는 방법은 너무 빨리 이해했다고 확신하는 것이다.

사람에게는 과거의 기록이 있지만, 기록이 앞으로의 모든 가능성을 설명하지는 않는다.

---

2. 데이터는 진실이 남긴 흔적일 수 있다

'정보는 흔적이다'라는 제목은 데이터 분석가인 내게 유독 무겁게 다가왔다.

숫자가 많아질수록 객관적인 세계에 가까워진다고 생각한다.

그러나 어떤 고객의 이탈 기록에는 서비스를 떠난 이유가 온전히 담겨 있지 않다.

방문하지 않았다는 사실은 알 수 있어도 무엇을 고민했고 어떤 상황에 놓였는지는 알기 어렵다.

숫자는 거짓말하지 않을 수 있다.

숫자를 선택하고 해석하는 인간은 얼마든지 중요한 것을 놓친다.

AI가 한 사람의 글과 행동을 분석해 취향과 성향을 예측한다고 해보자.

아무리 정확하더라도 예측은 특정한 자료와 조건에서 만들어진 설명이다.

설명이 사람 자체는 아니다.

책에서 발견한 가장 중요한 경계선이다.

우리가 누군가를 설명할 수 있다는 사실이 사람을 정의할 권리까지 얻었다는 뜻은 아니다.

기술이 인간을 정교하게 분류할수록 분류되지 않는 부분을 존중하는 태도가 필요하다.

---

3. 관계는 우리를 만들지만 모든 관계가 성장시키지는 않는다

제목만 보면 서로 의지하며 살아가자는 따뜻한 메시지를 예상할 수 있다.

로벨리의 논의는 근본적이다.

관계적 양자역학에서 중요한 것은 사물의 성질을 다른 물리적 계와의 상호작용과 떼어 놓고 이해하기 어렵다는 점이다.

물리학적 설명이 인간관계의 윤리까지 과학적으로 증명하는 것은 아니다.

여기서 철학적 비유를 발견한다.

누군가와의 만남을 통해 자신을 새롭게 이해한다.

어떤 사람 앞에서는 솔직해지고 어떤 환경에서는 능력을 의심하게 된다.

관계가 언제나 아름다운 것은 아니다.

누군가는 우리를 성장시키지만 가능성을 제한한다.

사회적 편견과 조직의 평가 방식 역시 우리가 자신을 바라보는 시선에 영향을 미친다.

내가 생각하는 좋은 관계란 서로에게 영향을 주는 관계가 아니다.

상대방이 아직 보여주지 않은 가능성까지 함부로 지워 버리지 않는 관계다.

관계 속에서 존재한다는 것은 모든 관계를 지켜야 한다는 뜻이 아니다.

자신을 훼손하는 관계에서는 벗어날 자유도 필요하다는 뜻일 것이다.

---

4. 미래를 예측할 수 없다는 사실이 희망이다

로벨리는 엔트로피와 시간, 인간의 숙고를 연결하며 미래의 열림을 이야기한다.

데이터 분석과 투자의 공통된 한계를 떠올렸다.

미래를 예측하기 위해 과거를 연구한다.

과거를 아무리 정밀하게 분석하더라도 미래가 과거의 복제품이 되는 것은 아니다.

어제의 선택이 오늘의 조건을 만들었지만 오늘의 숙고 역시 내일의 조건을 바꾼다.

예측할 수 없다는 사실만으로 자유의지가 과학적으로 증명되는 것은 아니다.

책의 논의 역시 물리학과 철학 사이에서 생각해야 할 문제다.

그럼에도 내게 중요한 것은 명확했다.

미래가 이미 완성된 정답이라면 정답을 확인하며 시간을 보내는 존재일 것이다.

나는 미래가 불확실해서 두려운 순간보다 미래를 이미 안다고 착각했던 순간을 더 경계하고 싶다.

---

5. 모른다는 사실을 인정하는 것이 지성의 출발이다

물리학과 화학, 생물학처럼 서로 다른 설명의 층위를 연결하는 데 아직 풀리지 않은 문제가 많다고 인정한다.

과학의 미완성은 새로운 발견의 기회라는 태도다.

내가 오랫동안 추구해 온 분석의 자세와도 맞닿아 있다.

데이터가 부족하면 더 좋은 질문을 던져야 한다.

설명하지 못한 현상이 나타나면 자신의 가설을 수정해야 한다.

사람들은 자신이 틀렸다는 사실보다 틀렸다는 사실을 인정하는 일을 더 두려워한다.

나는 지성이란 얼마나 많은 정답을 소유했는지가 아니라

자신의 확신을 얼마나 정직하게 수정할 수 있는가에 달려 있다고 생각한다.

모든 질문에 명쾌한 답을 주는 것은 아니다.

관계적 세계관에서 인간의 자유와 윤리로 이어지는 논의는 여러 번 생각을 멈추고 검토해야 할 만큼 어렵다.

그래서 더 좋았다.

나를 쉽게 설득하는 책보다,

내가 당연하게 믿었던 전제를 의심하게 만드는 책이 오래 남기 때문이다.

---

나의 마지막 생각

인간을 쉽게 판단하는 태도에 대한 경고로 받아들이고 싶다.

세상은 우리를 이름과 경력, 성과와 실패로 기억한다.

모든 기록은 살아 있는 존재의 일부일 뿐이다.

누구인지 묻는 질문에는 언제나 아직 만나지 않은 사람,

아직 일어나지 않은 사건,

아직 내리지 않은 선택이 남아 있다.

그렇기에 완성된 사람이 되기보다 계속 수정될 수 있는 사람이고 싶다.

우리는 서로를 통해 존재한다.

그러나 그보다 더 중요한 사실은 서로를 통해 아직 다른 존재가 될 수 있다는 것이다.

가능성 때문에 나는 사람을 공부하고,

데이터를 의심하고, 책을 읽는다.

---

우리는 서로를 통해 존재한다

카를로 로벨리2026쌤앤파커스

#우리는서로를통해존재한다 #카를로로벨리 #쌤앤파커스

#책추천 #과학책추천 #인문학책추천 #교양과학

#컬처블룸 #컬처블룸서평단

'이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.'