쇼펜하우어 독서에 대하여

쇼펜하우어 독서에 대하여 - 독서를 이기는 것은 없다
아르투어 쇼펜하우어 지음, 스즈키 요시코.황미숙 옮김 / 비타민북 / 2026년 2월

<출판사에서 도서를 제공받아 읽고 주관적으로 리뷰했습니다>

책을 읽고 서평을 쓰다 보면 책을 읽었던 순간과 그 책 속 문장들에 몰입하게 됩니다. 그리고 서평을 써보면서 다시 한 번 책 속 생각을 정리하다 보면 자연스럽게 그 내용에 다시 집중하게 되는데요.

그 순간만큼은 분명 책과 나 사이에 온전히 몰입하는 시간이 만들어집니다. 그런데 책을 덮고 일상으로 돌아오면 문득 이런 생각이 들 때가 있습니다.

내가 정말 이 책을 통해 생각의 폭을 넓힌 것일까.

아니면 단지 내용을 습득하는 데에만 치우친 것은 아닐까 하는 의문이 듭니다.​

독서를 반복하다 보면 읽는 행위 자체가 목적이 되는 순간이 찾아오는 것 같아요. 책을 읽었다라는 기록에 더 의미를 두게 되는 순간도 생기기 때문입니다.​

이런 독서에 대한 저의 작은 혼란을 <쇼펜하우어 독서에 대하여>를 통해 다시 들여다볼 수 있었는데요.

​이 책은 단순히 독서 방법을 이야기하는 책이 아니라, 독서의 의미와 저술, 문체에 대한 쇼펜하우어의 철학적 견해를 담고 있습니다.  책에서는 독서의 방법뿐만 아니라 글을 쓰는 사람의 유형에 대한 관점도 흥미롭게 다루고 있어요. 

​<쇼펜하우어가 말하는 글을 쓰는 세 가지 유형>

첫 번째는 생각하지 않고 쓰는 유형입니다.

머릿속에서 충분히 고민하지 않은 채 글을 쓰기 때문에 글이 가볍고 깊이가 부족해지기 쉽다고 말합니다.

두 번째는 쓰면서 생각하는 유형입니다.

글을 쓰는 과정 속에서 생각을 정리하고 발전시키는 사람들로, 많은 사람들이 여기에 속한다고 해요.

​마지막으로 쓰기 전부터 이미 깊이 생각해온 유형입니다.  글을 쓰기 전에 오랜 시간 사유를 해왔기 때문에 글을 쓰는 순간에는 이미 정리된 생각이 자연스럽게 표현됩니다.

이 부분을 읽으면서 문득 저 자신의 서평 스타일을 돌아보게 되었어요. 제가 쓰는 서평은 저자의 생각을 이해하려 노력하면서도 그 생각을 나의 경험에서 다시 비춰보려는 과정에 가깝습니다.

책을 읽으며 떠오른 생각을 글로 옮기다 보면, 내 생각이 무엇인지 나만의 관점으로 이해하면서 저자의 생각과 비교해보게 되는 경험을 하게 되더라구요.

쇼펜하우어는 글의 소재 자체보다 그 소재를 바라보는 저자의 생각이 더 중요하며 누구에게나 친근한 주제라 하더라도 저자가 어떤 시선으로 바라보고 어떤 방식으로 생각했는지에 따라 글의 깊이는 전혀 달라질 수 있음을 강조합니다.

여러 자료를 모아 정리한 책보다는 저자가 스스로 깊이 생각하고 직접 써 내려간 원전의 책을 구별하여 읽을 것을 권합니다. 단순히 많은 지식을 습득하는 일이 아니라 스스로 생각하는 힘을 기르는 과정에 더 큰 가치를 두고 있습니다.

그래서 요즘은 책을 읽고 나면 이 책이 나에게 어떤 생각을 남겼는지를 떠올려 보게 되고 독서의 의미는 책을 덮은 뒤에도 생각 속에 오래 남는 것이 아닐까 싶습니다. 

​부족한 서평이지만 이 책을 통해 독서의 의미를 다시 한 번 생각해보는 시간이 되었습니다. 

감사합니다.