자유 (조너선 프랜즌)

[중고] 자유
조너선 프랜즌 지음, 홍지수 옮김 / 은행나무 / 2011년 5월

 매력이라고는 찾을 수 없는 멍청하고 실수만 하는 패티가 여주인공인지는 책의 1/4을 읽고서야 수긍하기 시작했다. 그래도 설마 아니겠지 .. 여러번 흔들렸다.
패티의 남편 월터란 작자는 누가보아도 좋은 남자였지만. 내 눈에는 누구보다 멍청하고 짜증날 뿐 아니라 태어날 때 부터 배나오고 뚱뚱하며 대머리인 별볼일 없는 아저씨로 보였다. (그가 10대일때 부터 등장함에도 불구하고) 때문에 그가 진실한 다른 사랑을 만났을 때에도 역겹고 더러워보일 정도였다.  또 한 명 나라면 절대로 만나고 싶지않은 약에 쩔어 구제불능인 올드스타( 스타였을 적은 있었나?)가 등장하는데 차라리 이 인물을 그나마 보편적이었다.  내 부모였다면 사회복지과에 신고하고 싶은 이들의 부모들.... 짜증나는 이웃들, 때려주고 싶은 십대 아이들..  내가 왜 이런 거지같은 이야기를 읽고있을까 .. 여러번 흔들렸다.  
 
내가 미국의 백인 중산층 가정이 어떠한지 미네소타주의 분위기가 어떠한지 이해하지 못해 벌어진 불쾌한 일이라 하더라도  자유라든가 진실한 사랑같은 주제는 보편적이어야 하지 않을까?  물론 그것조차 내 수준으로 도무지 이해할 수 없는 차원이라 한다면 내 수준을 겸허히 인정한다. 그럼에도 불구하고 분명하게 주장 할 수 있는것은 이 책  프리덤은 나를 시험하는 책이었다. 지금이 전투적인 책읽기 시즌이라는 것에 미국의 위대한 작가라는 조너선이란 양반이 조금 감사해주길 뻔뻔스럽게 바란다.... 이 책을 추천했다는 오프라윈프리 그 여자에게 실망했다는 말도 전하고 싶다.... 뜬금없지만 진심으로 김용의 영웅문은 참으로 위대하게 재미있다.

왕좌의 게임- 불과 얼음의 노래

왕좌의 게임 1 ㅣ 얼음과 불의 노래 1
조지 R. R. 마틴 지음, 서계인 외 옮김 / 은행나무 / 2005년 4월

왕좌게임의 작가 조지 R.R.마틴 미쿡인이다.
유럽따라쟁이 미쿡식 판타지다.

먼저 이 책이 엄청 재밌다고 추천해준 존경하는 그 분께  전한다...존경쳘회. 
책으로 돌아와서...한마디로 정리하자면 딱 온라인 게임 스토리를 읽는 수준이었다. 게임스토리 무시하냐구?! 게임세계관을 읽다보면 아주 먼 예날 큰 전쟁이나 재앙이 있어 세계가 꼭 한 번 망하고 다시 어찌어찌하여 (대충 패턴은 있지만 설명이 길어지니..) 영웅들이 등장하여..최후의 결전이 시작되는데... 라는 식이다.  이 왕좌게임의 스토리라인도 크게 다르지 않았으며 등장하는 캐릭터도 그러했다. 딱 조샘캠벨의 '영웅의 여정'을 따라가고 있는 아리아와 존.. (그래서 내 맘속에선 자동 주인공...) 곽정과 황용쯤 되는 에다드와 케서린, 잘큰 롭, 미워할수없는 티리온과 대너리스... 솔찍히 전형적이지만 약점이 많아서 마음이간다.  
 
이렇게 주절주절 투털거리더보니 왕좌의 게임엔 꽤 많은 이야기가 겹겹이 쌓여있었다는 생각이 든다. 생각해보니 재미있게 읽은것도 같다.. 작가의 이야기 능력을 받쳐줄 완벽한 세계가 없다는것이 문제였던 모양이다. 밑도끝도없이 불쑥 불쑥 등장하는 작가만의 상상의 세계는 뻔하고 새로울 것 없는 딱 게임의 그것이었기에.. 책을 읽는 내내 몰입이 떨어지고 불편했다. 솔직히 내가 읽은 이 책은 '불과얼음의노래'로 왕좌게임의 시작에 불과하다.. 아직 많은 이야기가 있을것이다. 게임이 업그레이드될때마다 허술한 이야기를 논리적으로 보수하는 것 처럼 완벽함의 쾌감이 있을지도 모르겠다.  
 
책을 읽으며 김용의 영웅문에 처음 입문할때를 많이 생각했다. 왕좌의 게임은 정형적인 진부함과 깊이없는 세계관, 미쿡스런 구라파 동경이 나에게 불만이었다면 영웅문의 세계관은 내가 이해하는 수준에서 완벽스러웠다. 중국 문화에대한 자신감으로 이미 기록된 역사을 바탕으로 서유기스런 판타지와 각종 영웅담이 김용의 상상력을 단단하게 받치고 있기 때문이다. (인물들이 무협지의 정형은 매 한가지 이지만) ....결론은 이후 김용소설은 거의 찾아 읽었고, 왕좌게임..솔찍히 시리즈를 더 봐야 하나 고민된다.. 그냥 언니네 갈때마다 읽어야겠다.. 
 
이렇게 투덜거리다보니 좀 미안하다. 앞서 언급하였던바 유럽식 판타지물은 아는것이 없다 (물론 그걸 미쿡작가가 따라한다고 빈정거리긴 하지만) .. 전투적리스트에 니벨륭겐의 반지나 영쿡식 우아함과 농담이 있다는 반지의 제왕을 넣어야 할까고민 중이다... 그러고 보니 왕좌의 게임엔 농담도 별로 없었던듯.. 해아래 새것은 없다던데..맞새로울것 없다며 투덜거리고 있으니 미안하다아~~~!!!! ㅠㅠㅠㅠㅠ  그렇지만 진심으로 뭔가 새로운것을 만나 열광하고싶다.

팬인가 제자인가

"팬인가 제자인가?" 카일아이들먼이 한국 사생팬을 알았더라면 제자의 삶을 팬과 비교하는것에 잠시 망서렸지 않았을까...하지만 많은 면에서 팬에 비유한 그의 메시지는 정확하다고 생각한다. 팬은 자신의  superstar Jesus Christ 에대해 모르는 것이 없다. 열광하고 좋아하고 스타의 곁을 떠날 생각이 없다. 그러나 그 슈퍼스타가 당신을 부른다. 와서 죽어라( come and die ! ) 저자도 언급한 바 이때부터 팬에겐 공포영화가 따로 없을 것이다. 심지어 날마다 자기를 부인하고 사형수처럼 '자기 십자가를 지고 따르라! (dead man walking )'라고 한다. 팬은 열광하는 사람이지 죽으려는 사람이 아니다. 여기서 팬과 제자가 갈린다.  
 
'메달린 벽에서 손을 놓을 수 있는가?' 에서 강목샤뉨은 노예를 거부하고 주인공이 되라고 외친다. 천상천하에 오직 하나인 나를 찾아 진정한 자유인이  되라고말이다. '팬인가 제자인가' 에서는 노예가 되라고 한다. 두 책사이에 근본적인 간격이 있다. 자~~당황하지말고~ 자유의지로 노예선택! 끝! 하면 두 모순이 해결된다고 이 책은 제안한다. (라고 판단했다. 내가!)  스스로 선택한 것이니 부처의 생각과도 일치하는 샘. 2부에서 이런 저런 팬에서 제자로 포지션을 바꿀 수 있는 정보를 준다. 읽을 수록 공포는 전입가경이다. 전에 이 책과 쌍벽을 이룰만한 책을 읽은 기억이 난다. "파인애플스토리" 다. 이 후로 나의 신앙심은 급속하게 떨어졌다. 좋은 책이었다. 스스로 제자가 아님을 직시하게 만들었으니.... 
 
이 책은 큰목사뉨의 삼중축복 이론이나 부유한삶을 약속하은 야베스의 기도문 따위의 사탕같은 떡밥은 없다. 그저 예수님이 제자를 부를때 달콤함 대신 고통과 핍박을 약속 했던점을 상기시킬 뿐이다.

이 책을 본 친구가 한마디..했다. 음.. 제대로된 책이구만. 헛 소리 안하니..

매달린 절벽에서 손을 뗄 수 있는가?

매달린 절벽에서 손을 뗄 수 있는가? - 무문관, 나와 마주 서는 48개의 질문
강신주 지음 / 동녘 / 2014년 6월

'매달린 절벽에서 손을 뗄 수 있는가?' 제목부터 질문질이다. 질문하면 답하고 싶을게다... 책을 다 읽고난 지금 답을 한다면 '꺼져!'정도가 되어야할 것 같다. 이 책의 선문답은 대충 그렇게 끝나가 때문이다. 어디까지나 개인의 생각이다만.. 질문 자체에 집착하면 무문관을 통과해야하는 게임에서 지는 것이 선문답의 룰 인듯 싶다. 무문관, 즉 문이없는관문을 통과하고 싶다면 상식을 버려야한다. 문이 어딨냐고 찾으면 않된단다. 문 따위를 잊어버려야 한다.  문을 잊어!! 너 만의 답이 있다구!!! 
 
이 책을 통해서 불교의 여러 사상들을 알게되어 즐거웠지만 무엇보다 천상천하유아독존의 진정한 뜻을 알게 되어 기쁘다. (실은 좀 웃기는 표현으로 썼는데 ㅋㅋㅋ ) 그 의미는 쫄지말고 주인으로서 살라는 것이었다. 오~ 그래?!  
 
책을 읽으면서 노예같은 정신상태인 기독교인으로 살고있는 나.. 를 부인할 순 없었다. 강산주 철학 목사뉨이 기독교를 버리라고 외치는 이유도 알법하다 ㅋㅋㅋ 그런다고 떠날 나는 아니다. 이 책을 읽으며 그 생각은 더 강화되고있다. 하란다고 하는것은 주인의 태도가 아니라며..일단 강쌤 꺼지시고.. 생각 좀 해봐야 쓰것다. 성경에도 하나님을 아버지라 부른다. 역시 아버지란 권위아래 있지만 꼭 노예는 아니라는 것이다. 일종의 의지와 선택으로 상속자가 될 수도 있다는...어째꺼나 강신주 강추한다.