이제는 입학사정관제다 - 입학사정관 전형, 뽑는 사람과 뽑힌 사람의 생생한 이야기, 입학 사정관 전형 준비 처음부터 끝까지 완벽 가이드
고한석 외 지음 / 한겨레에듀 / 2009년 7월
평점 :
절판


대학원 입학을 앞두고 자기소개서와 학업계획서를 작성하려는데  

너무 막막했다. 나는 한번도 그런 건 어떻게 쓰는지 남의 걸 구경하거나 누구한테 

노하우를 배워본 적이 전혀 없었기 때문이다.  

대충 어떤 부분을 강조하며 쓰면 되겠다, 문장은 간결하게 쓰는게 좋을 것 같다는 생각은 

어렴풋하게 어디선가 주워들은게 있어서 할 수 있었지만 그것만으론 부족했다.  

인터넷에서 남의 자기소개서나 학업계획서를 참고삼아 보려면 돈을 내야 하는데 

어느 정도 수준이 있는 건지도 보장이 안되고, 그냥 검색만으로 정보를 공유하는 사람은 아무도 없었다. 원래 그런건 잘 공개를 안하는 건가보다.   

입학사정관제는 우수한 인재를 뽑으려는 대학의 전략이라고 하니,  

이 책의 조언에 대학원 입시생인 나도 귀기울일 내용이 많이 있겠지 싶었다.  

(취업대비용 자기소개서와 면접 준비하는 방법에 대한 책도 있긴 했지만  

학교가 아닌 직장을 목표로 하는 것이라 그런지 써먹을 만한 내용이 별로 없었다.)  

책의 구성은 다음과 같다.  

1부, 입학사정관 전형, 뽑는 사람과 뽑힌 사람 

2부, 입학사정관 전형, 어떻게 준비할 것인가? 

1부는 인터뷰내용들이어서 이 제도 속에서 사정관들과 학생들이 어떤 생각을 가지고 있는지 알수 있었고, 2부에선 자기소개서, 학업계획서, 추천서, 면접등에 대한 정보를 얻을 수 있었다.  

책을 사고 한 일은 우선 이 책 속의 엄청 많은 예문들을 읽어본 것이다. 전공은 다 달랐지만, 

대충 공통점은 알 수 있었다.   

이 책에서 말하는 입학사정관들의 조언은 이런 것들이다. 

-자기가 원하는 전공과 관련된 능력이 제일 중요하다.   

-전공에 대한 열정과 함께 대학수학능력은 기본. 

-불리한 환경 그 자체가 아니라 역경을 극복한 경험이 중요. 

읽어보면 당연한 말들 같지만 나 혼자서는 알기 힘든 것이다.  대학원 준비를 하면서  

입학사정관제에 대한 책을 몇권 사서 읽어보았는데 나에겐 이 책이 제일 좋았다.  

여기 있는 자료들과 예문들은 다 훌륭하지만 그런 것은 다른 책들도 부분적으로는  

갖추고 있는 것들이다. 

결국 쓸 땐 내 이야기를 나만의 방식으로 독창적으로 풀어내야 하는데  

이 책은 그런 측면에서 물고기 잡는 방법을 가장 잘 가르쳐주는 책이라고 본다.  

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
억지와 위선 - 좌파 인물 15인의 사상과 활동
김광동 외 지음 / 북마크 / 2009년 12월
평점 :
품절


사실은 별0개만 주고 싶었다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
아무도 기억하지 않는 자의 죽음 당비의생각 3
당대비평 기획위원회 지음 / 산책자 / 2009년 12월
평점 :
절판



다음의 글은 아무도 기억하지 않는 자의 죽음에 나오는 여러편의 글 중 한 편에 대해서만 읽은 소감을 쓴 것이다. 별 넷은 책 전체에 대한 평가다. 필자들의 글의 수준이 들쭉날쭉해서 별 하나 뺐다.  

‘애도와 민주주의: 포스트-노무현 시대의 기억 문화를 위하여‘(전진성)는 첫 문장에서 우선 역사상 한 시대를 일개인의 이름으로, 그것도 국가 최고 통치자의 이름으로 규정하는 것은 매우 낡아빠진 역사인식이라고 말하며, 주인공만 볼 것이 아니라 무대 뒤의 각본과 연출자, 스태프 간의 조정과 갈등에 주목할 필요가 있다고 강조한다. 그러나 이후부터 끝까지 그의 글에서 각본과 연출자, 스태프들은 등장하지 않는다. 그는 노무현만 본다.

그에게 인권을 위해 싸웠던 정치인 노무현과 국가수반으로서 대통령 노무현 사이의 괴리는 없다. 노무현의 2002년의 시대정신이 ‘변절처럼’ 보이는 것은 ‘그의 개인적 자아의 분열과는 아무런 상관도 없으며 오로지 그가 맡은 직무상 차이에서 비롯된다.(p175)

노무현 대변인스러운 이 생각은 그가 첫 문장에서 자신 있게 소개한 ‘신식’ 역사개념과는 달리 국가의 역할에 매우 ‘낡아빠진’ 틀을 적용했기 때문이다. 그는 국가는 국익을 위해 국제사회에서 더 높은 위상, 더 많은 이익을 차지하기 위해 타국과 경쟁하기 위해 필수불가결하게 ‘합법적 폭력’에 호소한다고 말한다. 노무현의 신자유주의 노선이 정말로 국익에 도움이 되었는지는 알 수 없지만 국익에 도움이 된다는 신념이 있었다면 정당한 것이다.

그러나 그는 또한, 과거 운동권 출신으로 조국의 발전상을 보고 뉴라이트로 전향한 사람들은 ‘그들이 젊을을 불태우며 열망했던 바가 겨우 그런 것이었는지 ’참으로 씁쓸하다‘고 말한다. 노무현은 대통령의 위치에 있었기 때문에 ’국익‘을 위한다는 명분으로 시자유주의 노선을 택하고 2002년의 시대정신과는 멀어진 것이 충분히 이해가 되고, 과거 운동권 출신 중 일부는 그러한 명분으로 뉴라이트로 전향하면 안 되는 건가? 그는 국가(혹은 대통령)은 국익을 위한 이기적인 존재이고 시민사회는 이상주의자라는 이분법적 틀을 가지고 있는 듯하다. 논리정연하게 이어지는 글이 아니라 맥을 잡기가 쉽지는 않으나 면면에 흐르는 행간을 읽으면 그렇다.

그는 국가의 개념에 ‘낡아빠진’ 잣대를 대지만 민주주의에 대한 생각은 더욱 당황스럽다. ‘필자는 민주주의가 모든 사회적, 정치적 진보의 궁극적 목표일 수는 없다고 생각한다. 모든 것을 걸기에는 너무나 두루뭉실한 개념이기 때문이다. (p178) 민주주의는 각 진영마다 다른 해석을 내놓고 있고 인권은 인간의 존엄성이라는 보편적 가치에 호소하기에 두루뭉실하고, 그러므로 국가권력의 전횡 및 시민사회 내부의 불의에 대한 비판과 저항의 가능성은 항시 존재한다는 것이다. 나는 사실은 이 앞 문장에서 밑줄 친 부분이 무슨 뜻인지 잘 모르겠다. 눈치 챘겠지만 사실 그는 ’시민사회‘라는 개념을 글 속에서 명확하게 쓰지 못하고 있다. 그러나 그가 시민사회를 노무현 정부 실패의 원인으로 지목하는 것은 확실하다.

‘참여’정부는 분명 국가의 불필요한 개입을 자제하고 사회적 이슈에 대한 공론장을 마련하고자 부심했지만, 국익이나 사익은 앞세우면서 공익은 뒷전인 한국식 시민사회에 휘둘려 어정쩡하게 대응하는 가운데 좌초하고 말았다. (p179)

‘노무현의 희생’으로 얻은 교훈은 무엇인가. 국가가 적극 나서 비주류의 이견이 존중받는 공론장의 질서를 확립해야 한다는 것이다. 글쎄, 이건 글의 초반부에 그가 얘기하던 국가의 역할과는 많이 다른데. 그가 생각하는 민주주의란 어떤 것인지 정말 궁금하다. 나는 그의 글을 끝까지 열심히 읽으면서도 결코 파악하지 못했다. 국가가 나서서 낙후된 농가를 개발해주는 새마을 운동 같은 걸 바라는 것일까?

이 글을 이해하기 위한 최선의 방책은 글의 면면에 흐르는, 그리고 마지막 부분에서 2페이지 이상 온전히 할애된 노무현에 대한 그의 평가를 보아야 한다. 그러면 그가 지금까지 왜 이렇게 노무현에 대한 긍정적인 평가를 위해 이런저런 짜맞추기를 했는지 알 수 있다. (지금까지 기술한 내용으로도 그가 어떤 평가를 내렸을지는 충분히 짐작할 것이리라.)

그는 노빠진영의 X맨이 틀림없다. 구구절절 노 정부와 노무현에 대한 부정적인 견해를 무마하려 노력했지만 이걸 읽고 있으면 오히려 반감만 생기니 말이다. 아무리 국가는 악한 존재고 노무현은 그런 국가라는 존재를 이끄는 대통령이라 해도 정치인으로서 그의 임기 기간 내에 죽어갔던 억울한 죽음들에 대한 책임으로부터도 자유로울 순 없다. 백번 양보해서 아무리 민주주의와 인권이라는 개념이 ‘두루뭉실’한 개념이라고 해도 국민이 주인이 되는 개념과 경제 자체가 아닌 사람을 위하는 개념이 서 있는 인물이라면 뻔뻔하게 모른 체 할 수 는 없을 것이다. 노무현도 그렇게는 말 안할거다. 민주주의는 모든 사회적, 정치적 진보의 궁극적 목표, 맞다. 그는 노무현을 옹호하기 위해 아니라고 하지만 사실 우리 모두는 이미 알고 있지 않은가. 그건 노무현 본인이 했던 말이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
무농약 해남 황토밤 vs 호박고구마/5kg/혼합형/무료배송 - 황토밤고구마 5kg
해송작목반
평점 :
절판


혼합이라 찌는 시간이 달라서  

먹을 때마다 크기가 비슷한 것끼리 모아서 찝니다. 

오늘은 길쭉한 중 사이즈라면 다음에는 둥글고 작은 것... 

 해남황토고구마...요즘 매일 아침식사로 먹고 있어요.  

몇 년 전부터 여기서 나온 고구마를 여러 차례 시켜먹어보았는데 

맛도 좋고 전반적으로 품질이 괜찮아요.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2009-12-23 14:00   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
머리 좋으신데요. 좋은 방법이네요. 그냥 크면 잘랐는데. 감사

violamuse 2009-12-24 10:09   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
하하하 이런걸로 머리좋다는 얘기도 듣고. 감사.^^
 

◇‘우리 시대 젊은 만인보’는 한국 청년들의 릴레이 자서전 한국 청년들의 릴레이 자서전 ‘우리 시대 젊은 만인보’(우시만보)는 고은의 대표적인 연작시집 ‘만인보(萬人譜)’에서 따왔다. 고은이 자신이 만난 사람들에 대해 시로 쓴 인물사전을 펴냈다면, 출판사 ‘텍스트’는 척박한 한국 땅에서 자기 멋대로 폼나게 살아가는 젊은이들에게 미완의 ‘자서전’을 쓰게 했다. 지난 3월 30일 천재 사시 합격생 신민영이 쓴 ‘신호등 건너기 게임’을 시작으로 힘차게 달려와 현재 10번째인, 헌책방 글쟁이 최종규의 ‘책 홀림길에서’에 이르렀다. 10명의 필진은 20∼30대라는 연령대 외에는 공통점이 없을 정도로 직업과 이력이 독특하다. 정치인(김종철) 연극인(윤진성) 전직 프로레슬러(김남훈) 만화가(기선) 학생(서영교) 등 직업도 모두 다르며 생각과 철학도 유별나다. 첫 필자인 신민영은 노회찬 의원 보좌관 출신이다. 미용실을 운영한 패션업계 종사자이기도 하다. 도무지 종잡을 수 없기는 4번째 책 ‘멜로드라마 파이터’의 저자 김남훈도 마찬가지. 프로레슬러이자 오토바이 마니아인 그는 레슬링에 빠지게 된 계기, 고독한 ‘라이더’의 질주 본능 등 본인만의 세계를 재미나게 풀어낸다. 한편 정치인 김종철의 ‘출발, 3%’는 진중한 느낌이다. 모든 책은 ‘우시만보 릴레이 인터뷰’로 끝을 맺는다. 전 권의 저자와 후 권의 저자가 서로에게 질문을 던지며 답하는 대화록이다. 별종들의 대화를 엿듣는 재미가 쏠쏠하다. 여기에 다음번 타자에 대한 설렘은 덤이다.


13개의 상품이 있습니다.

소설 속을 거닐다- 김경옥 작가와 함께 떠나는 소설 여행
김경옥 지음 / 청어람장서가(장서가) / 2009년 10월
12,500원 → 11,250원(10%할인) / 마일리지 620원(5% 적립)
*지금 주문하면 "2월 24일 출고" 예상(출고후 1~2일 이내 수령)
2010년 01월 11일에 저장

깐깐한 독서본능- 책 읽기 고수 '파란여우'의 종횡무진 독서기
윤미화 지음 / 21세기북스 / 2009년 11월
15,000원 → 13,500원(10%할인) / 마일리지 750원(5% 적립)
*지금 주문하면 "2월 21일 출고" 예상(출고후 1~2일 이내 수령)
2010년 01월 11일에 저장

문학으로 역사 읽기, 역사로 문학 읽기
주경철 지음 / 사계절 / 2009년 12월
16,000원 → 14,400원(10%할인) / 마일리지 800원(5% 적립)
양탄자배송
내일 아침 7시 출근전 배송
2010년 01월 11일에 저장

신호등 건너기 게임
신민영 지음 / 텍스트 / 2009년 3월
9,000원 → 8,100원(10%할인) / 마일리지 450원(5% 적립)
2009년 12월 18일에 저장
품절



13개의 상품이 있습니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기