남한산성
김훈 지음 / 학고재 / 2007년 4월
평점 :
구판절판


나는 김훈님의 책을 두권 읽었다. [칼의 노래]와 [남한산성]

남한산성을 읽기 전에 [태백산맥]을 읽었다.

긴긴시간 태백산맥을 읽어내려가다 남한산성을 읽었다.

남한산성은 한자 위주의 단어 표현이 많아 태백산맥과는 읽는 느낌이 달랐다

그러나 태백산맥은 책의 내용에서 역사적 뿌리를 참으로 긴긴 시간과 페이지를 할애하며

설명하고 이야기 하고 있었다

그런 반면 남한산성은 작가 본인의 자세 자체가 먼저 민족의 정신과 자존심이 참으로 강하게 냄새나게 했다.

이 시대를 살아가는 우리는 이런 자존심이 참으로 있어야 한다고 소설을 써가며 말하고 있는 것 같았다.

절정부분이 단어적으로 있으면서도 표현은 평범했다.

표현의 평범함이 남한산성의 역사적 현실로 다가서게 하는 힘이기도 했다.

그렇게 와 닿지 않으면서도 읽은 후

나에게는 이 시대를 살아가는 나의 정신은 어떠해야 하는 가 되묻고 있었다.

이 시대의 작가적 정신은 읽는 우리들에게 소설을 통해 말하고 있는 것 같았다.


댓글(0) 먼댓글(1) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
  1. 김훈이 "남한산성"을 통해 말하고자 했던 것은?
    from 風林火山 : 승부사의 이야기 2007-11-05 02:16 
    남한산성 - 김훈 지음/학고재 2007년 10월 31일 읽은 책이다. 올해 내가 읽을 책목록으로 11월에 읽으려고 했던 책이었다. 재미가 있어서 빨리 읽게 되어 11월이 아닌 10월에 다 보게 되었다. 총평 김훈이라는 작가의 기존 저서에서 흐르는 공통적인 면을 생각한다면 다분히 민족의식을 고취하기 위한 책이라고 생각한다. 작가는 매우 냉정한 어조로 상황을 그려나가고 있다. 소설이기에 작가의 상상력이 개입이 되었다는 것을 전제로 하고 읽었음에도 주전파..