왜 세계는 인도네시아에 주목하는가

왜 세계는 인도네시아에 주목하는가 - 아세안경제공동체AEC 최대 경제대국을 가다
방정환 지음 / 유아이북스 / 2016년 1월

 한국인이 잘 모를 인도네시아 현지 이야기들을 담고 있는 책이다. 작가는 기자경력을 가진 한국출신의 현지 사업가다. 현지 전문가의 글도 실려있다. 이 책을 읽다보면 일반적으로 동남아에 대해 가지고 있었던 '빈곤' , '후진성' , '무관' 등의 이미지가 다소 깨진다.

 동남아에 다녀온 사람들은 이미 알고 있을 지 모르겠지만, 나는 인도네시아에도 주요도시에는 우리못지 않게 고층건물들과 도시적인 분위기가 있다는 걸 이 책의 사진들을 보고 처음 알았다. 물론 마음만 있었다면 인터넷을 통해서 그런 정보를 쉽게 얻었겠지만, 어릴적부터 가져온 편견때문에 굳이 찾아보지 않았었다. 이 책을 통해서 동남아에 대한 극빈 이미지가 다소 줄었다.

 인도네시아에 대해 어느정도 인정이 되자, 같이 국제적으로 업무를 볼 수 있을까라는 생각이 자연스레 따라붙는다. 현지에서 무엇에 관심이 있고, 우리나라와 사이는 어떨까. 한류에 대한 반응은 어떠하고 우리나라 외에 다른 국가의 관심은 어떨까. 이 책을 읽다보면 가볍게나마 이 질문들에 대한 답을 찾을 수 있다.

 또, 인도네시아의 문화에 대해서도 생각해보게 한다. 억에 달하는 인구가 여러 섬에 흩어져 있기 때문에 다양한 종교가 있을것 같지만, 실제로 대다수가 이슬람을 믿는다고 한다. 이슬람이 가지는 보수성과 가부장제도 등은 나라의 분위기에도 영향을 주는 것 같다. 현지의 여성들은 (우리 기준에서는) 남성에 비해서 자유롭지 못한 부분이 많은 것 같다.

 한편 이러한 종교적 분위기가 가져온 이색적인 인도네시아만의 문화도 있다. 불토다. 우리의 불금이 그들에게는 불토가 된다. 우리와 다르게 대다수가 주5일제의 혜택을 받지 못하는 이유도 있지만, 무슬림에게 금요일이 기독교인의 일요일(주일)처럼 여겨지기 때문인 이유도 있다고 한다. 현지어로는 '말람 밍구(malam Minnggu)'라고 한다고 하니 이색적인 단어로 기억해 두는 것도 좋다.

 외전 격으로 삽입된 '허영'이라는 한국계 인도네시아인에 대한 글도 기억에 남는다. 한국에서는 친일 영화인이었지만 광복이 되자 종군중이던 인도네시아에 그대로 머무르면서 현지의 혁명전쟁에 참가한 독특한 이력을 가진 사람이다. 독특한 이력만큼이나 이름도 세가지나 되는데 허영, 히나츠 에이타로, 닥터 후융 이 그것이다. 인도네시아 영화산업의 기초에 큰 역활을 했다고 하는데 솔직히 우리 이야기가 아니라서 별 느낌은 없었다. 현지에서 닥터 후융에 대한 인지도가 어느정도나 될지도 확실하지 않아 보였지만, 작가가 한니 문화연구원 주최 공모에서 당선된 글이기 때문에 넣은 듯 하다. 어쨋거나, 독특한 인물 하나를 알게 된 것 같다.

 글을 맺으며 이 책을 평해보겠다. 일반적인 개설서와 비교하면 체계적인 부분이 부족하고 현지의 역사에 대한 내용도 적어서 개설서라 하기엔 애매한 책이지만, 현지 사업가의 생생한 이야기와 사진을 보고 싶다면 관심을 가져볼만한 책이다.

2016 트렌드

2016 한국이 열광할 12가지 트렌드 - KOTRA 전 세계 주재원이 취재한 세계의 지금 그리고 기회
KOTRA 지음 / 알키 / 2015년 11월

 네덜란드의 로서가르드는 베이징의 스모그에서 착안해서 스모그 프리 타워라는 시설물을 만들었다. 언뜻 보면 오브제처럼 보이는 이 것은 타워 아랫부분에서 구리 코일을 통해 만들어진 전극이 공중에 양이온을 뿌리고, 이 양이온들이 미세먼지 입자에 달라붙는다. 그리고 타워 표면에 음극을 흘리면, 양이온들이 미세먼지 입자와 함께 ㅌ아ㅝ의 표면에 다시 달라붙게 되어 미세먼지 입자를 타워 안에 모으는것이 가능해진다. 이 것을 설치한 지역은 다른 지역보다 최대 3/4의 공해 절감효과가 예상된다고 한다. 더 나아가 오염물질은 검은색 탄소 덩어리로 변하는데, 이 스모그 프리큐브를 보석으로 재활용하는 방안도 진행되고 있다니, 신기하다.

 한편 밀라노의 움직이는 레스토랑 트램 레스토랑도 인상적이었다. 도시 곳곳이 관광지인 밀라노의 특성을 잘 살려서 명소를 관광하면서 레스토랑을 동시에 즐길 수 있도록 트램(일종의 전차)내부를 레스토랑으로 리모델링한 케이스인데, 누구나할 수 있는 발상이지만 과감한 시도와 밀라노라는 환경이 잘 맞아떨어진 것 같다.

 한편 덕트 테이프라는 것도 알게 되었다. 잘 모르는 종류의 테이프였는데, 접착력이 매우 우수하다고 한다. 검색해보니 강력한 접착력과 활용도로 외국에서 신기해보이는 연출을 한 사진들을 많이 찾아볼 수 있었다. 나중에 찾아봐야겠다. 가격이 좀 있는게 아쉽지만

 한편 케냐에 불고 있는 모바일뱅킹 열풍은 조금 의아했다. 경제적으로 다소 후진국에 속한다고 여겼던 아프리카 동부의 국가에 모바일뱅킹이라니... 그런데 내용을 보자 역발상이었다. 은행계좌가 없는 사람들에게는 계좌를 만드는것보다 급속도로 보급된 휴대폰으로 하는 서비스가 더 편리했던 것이다. 물론 서비스 자체적으로 편의성이 높다는 점도 있겠지만 신선한 발상의 전환같았다. 엠페사라는 이름을 기억해 놓자.

 헝가리에는 탈출게임이 유행중이라고 한다. 부다페스트가 이 게임의 명소로 떠오르고 있다고 할 정도라는데, 해외에서도 관광객들이 몰려오나 보다. 헝가리어로는 서버둘로쉬 야티크라고 하고 영어로는 live escape game, room escape game 이라고 한다고 한다. 2011년 쥬르코비츠 어틸러가 파라파크라는 기업을 설립하면서 시작된 문화라는데, 어틸러의 착안점도 온라인게임이었다고 한다. 현실을 모사하는 온라인이 다시 오프라인에 영향을 주는 신기한 사례다. 참고로 이게 처음은 아니라고 한다. 2007년에 타카오 카토가 일본에서 리얼탈출게임이라는 것을 시작했고, 꽤 인기가 있었다고 한다. 참고로 우리나라에도 홍대에 있다고 하니 관심있는 사람들은 꼭 가보자.

 꽤 두꺼운 책이지만 세계는 지금 같은 프로그램을 몰아 보는 기분으로 볼 수 있었다. 무엇보다 글로 되어 있어서 필요한 정보를 빠르게 흩어보고 중요한 정보를 집중해서 정리할 수 있다는 점도 장점인 것 같다.

제국의 충돌

제국의 충돌 - 독일의 부상, 중국의 도전, 그리고 미국의 대응
장미셸 카트르푸앵 지음, 김수진 옮김 / 미래의창 / 2015년 10월

 프랑스책이라서 프랑스의 관점에서 세계를 다루고 있다. 독특한 부분은 독일의 강함을 부각시키고 있다는 점일까. 우리나라에는 중국이나 미국 러시아에 비해서 상대적으로 인지도가 낮은 국가이지만, 이 책을 읽다보면 유로권 내에서 독일의 힘이 생각외로 강력하다는 걸 알게 된다. 저자는 프랑스가 도태되고 있다는 위기감을 느끼고 있는 것 같다.

 현재 독일은 북부와 동부 평원지대에 대규모 농축업을 벌이고 있다. 특히 대규모 육돈산업에서 높은 경쟁력을 가지고 있고, 이 우위를 바탕으로 소고기와 가금류에도 진출한다고 한다. 농업 외에 군사력부분에서도 독일의 약진은 눈에 띈다. 세계방위시장의 11퍼센트를 차지하고 있다. 잠수함, 프리깃함, 장갑차, 탱크, 미사일, 총기류 등 독일은 우리가 알고 있는 것보다 훨신 강한 나라다.

 이색적이랄까. 프랑스에 대해 저자가 개선책으로 내놓은 몇 부분이 우리나라의 사례에 비추어 흥미롭다. 예를 들어 교육에 대한 부분. 저자가 인용한 프랑스의 연간수업일수는 144일으로 유럽의 평균 수업일수에 비해 42일 적다. 적은 수업일수에 필요한 수업시수를 우겨넣다보니, 아이들이 평소에 공부 말고 다른 걸 할 시간이 없다고 저자는 주장한다. 예전에 비해 길어진 방학이 교육적 목적이 아니라, 휴일을 늘려서 소비를 활성화시키려는 것이라는 생각인데, 이는 35시간 근로제와 연결된다. 저자는 이런 현실이 교육적으로 좋지 않다고 생각한다.

 병역 부분도 그렇다. 우리나라에서 병역은 개인적관점에서는 엄청난 손해이지만 공동체를 위해 개인이 일방적으로 희생하는 일종의 의무다. 그래서 병역 의무 없이 있는 프랑스에 대해 병역의 장점을 이야기하는 부분이 이색적이다. 서로 다른 계층과 인종이 군대라는 하나의 집단에 섞임으로 국가적 가치와 평등을 체험할 수 있는 기간이라는 논지인 것 같다. 저자는 프랑스에 병역을 살리지 못한다면, 대신 국가재정으로 시민봉사서비스를 만들어야 한다고 하는데, 현실적인지는 둘째치고 이색적인 주장이다.

 이런 책은 외국의 관점에서 세계를 바라봄으로 우리의 관점에서 놓치기 쉬운 부분을 짚어준다는 점에서 여러모로 좋은 것 같다. 우리는 유럽을 그저 유로공동체라는 하나의 단체정도로 파악하고 있지만, 그 내부에서도 국가간 우위를 점하려는 경쟁이 있다는 부분은 당사자가 아니면 제대로 느끼기 어려우니 만큼 이런 번역서가 나오는 것은 좋은 것 같다.

 한편으로 우리나라도 현재 처해있는 고전적인 국가구도에서 정적인 자세만 견지할 것이 아니라 이런 외부의 정보를 바탕으로 서로의 이해관계를 잘 따져서 적극적인 대처를 할 수 도 있지 않을까 생각이 든다. 물론, 기존의 것을 잘 지켜나가는 수성이 안전하겠지만 그것만으로는 부족할 때도 있지 않을까.

[100자평] 만화로 독파하는 죽음에 이르는 병

만화로 독파하는 죽음에 이르는 병 ㅣ 만화세계문학 (독서논술 만화 필독선) 23
쇠얀 키르케고르 지음, 이기선 옮김, 버라이어티 아트워크스 그림, 서정임 해설 / 신원문화사 / 2011년 5월

성안당에서 나오는 만화 시리즈와 비슷한 종류같은데, 만화왕국 일본에선 어느정도 대중화되었다고 해요. 우리나라에서도 좀 더 대중화되면좋겠네요

21세기 자본

만화로 읽는 피케티의 21세기 자본 - 빈부격차 확대를 경고하는 피케티의 이론 ㅣ 만화 인문학
야마가타 히로오 감수, 코야마 카리코 그림, 오상현 옮김 / 스타북스 / 2015년 8월

 서점에 갔다가 피케티의 21세기 자본이라는 책이 베스트셀러 서가에 전시된 걸 구경했다. 21세기~ 라는 작명센스가 왠지 밀레니엄 전후의 가벼운 느낌이 들어서 별 관심이 없었다. 책도 두껍고 왠지 어려워 보여서 손도 대지 않았다. 그러다 우연히 만화로 읽는 21세기 자본을 보게 되었다. 결과부터 이야기하면 참 좋은 만화책이다.

 히카리라는 성실한 젊은 여성을 주인공으로 이야기가 전개되어, 만화를 좋아하는 사람이라면 자본에 대해 별 관심이 없어도 즐겁게 읽을 수 있다. 어떤 자산이나 뛰어난 학력도 특별한 자격증도 없는 평범한 여성을 주인공으로 하고 있기 때문에, 맨손으로 사회에 뛰어드는 청춘들이 보면 공감할 이야기가 많이 들어 있다.

 히카리는 작은 규모의 광고회사에서 사무일을 하면서 성실하게 일하다보면 잘되겠지라는 낙천적인 생각을 가지고 있다. 하지만 월급이 체불되고, 주변에서 들은 말에 의하면 이 회사는 임금상승도 없거나 작은 열악한 회사였다. 결국 히카리는 문조 모임에서 들은 여러 조언들을 바탕으로 회사를 그만두고 미래를 위해 좀 더 좋은 자리를 찾기로 결심한다.

 피케티의 21세기 자본에서 핵심적인 주장은 현 시대에서 월급쟁이가 아무리 노력해도 자산가를 따라잡을 수 없다는 것이다. 젊은 나이에 MIT에서 경제학 교수를 역임한 엘리트였던 피케티는 좀더 혁신적인 무엇을 위해 교수를 그만두고 귀향해서 최근까지 축적된 여러 지표와 자료들을 분석한 결과 저러한 결론을 얻었다고 한다. 주류 이론은 경제가 성장되면서 분배격차가 자연스럽게 줄어들 수 있다고 본다고 한다. 하지만, 피케티에 따르면 그것은 불가능하다. 현 사회에서 일부 개발도상국을 제외하고는 예전같이 폭팔적인 경제성장률은 불가능하기 때문이다. 그래서 자산가들의 자본이득률을 따라잡을 수 없다. 결국, 현 사회에서 살아남는 비결은 자본을 만들고, 그 자본을 잘 굴리는 것이라는 것이다. 히카리를 주인공으로 한 만화 속에서 이러한 생각이 잘 녹아들어 있어서 공감하기가 쉬웠다.

 히카리는 이런저런 시행착오를 겪으면서 결국 자기가 가장 잘할 수 있는 자기만의 개성을 찾아 창업을 하게 된다. 처음에는 창업에 대해 막연하고 잘 몰라서 계획서도 제대로 세우지 못했지만, 주변 사람들의 도움을 통해 구체화된 창업을 준비하게 되고 만화의 마지막에는 어느정도 안정된 문조카페의 주인이 되어 다른 사람을 바라볼 여유를 갖게 된다.

 피케티의 21세기 자본의 원서를 읽지는 않았지만, 무작정 열심히 한다고 해서 좋은게 아니라는 주장이 인상적이었다. 그런가 하면 피케티가 고민하는 그렇다면 이러한 체제를 어떻게 건전하게 만들어야 할까라는 부분도 있었다. 하지만, 그 부분은 미약했다. 사실, 쉽지 않은 일이기도 하다. 어쨋거나, 현 시대를 잘 진단하는 것 같고, 그러한 내용을 누구나 쉽게 볼 수 있는 만화로 재구성했다는 게 좋은 책이었다.