1부 동물해방
피터 싱어(Peter Singer)
실천윤리학, 사회생물학과 윤리, 다윈주의 좌파 등

‘모든 생명체를 불쌍히 여기라‘는 
불교의 가장 기본적인 가르침에서 
동물에 대한 윤리적 사고를 
유추할 수 있습니다. 고대에 
포르피리오스 같은 몇몇 
피타고라스학파 사람들은 
윤리적 관점에서 동물에 관한 
글을 썼습니다. 이후 로마시대 
플루타르코스는 정의와 동물에 관한 
글을 쓰면서 인간이 동물에게 가하는 
악행을 문제삼기도 했습니다. 
그러고는 갑자기 침묵이 흘렀죠. - P33


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

인문학, 동물을 말하다

 모든 이에게 공정하고 공평한 법을 
요구하는 오늘날 사회에서 
동물에 대한 존중은 인간과 동물이 
평등하다는 것을 의미하는 걸까? 
인간에게 고유하다고 믿었던 많은 특성을 
동물에게서도 발견한 지금, 이제 동물에게도 
기본적인 권리를 인정해야하지 않을까? 
그러나 지구 곳곳에 
최소한의 인권도 존중받지 못하는 
사람들이 수두룩한데, 동물에게 
그런 권리를 부여할 수 있거나, 부여해야 하는 걸까?
동물혁명- 카린 루 마티뇽(Karine Lou Matignon) - P7


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

그러나 나는 책의 마지막장을 완성하기 전에는, 
레이먼드 윌리엄스RaymondWilliams 의 소설 
『변경 지방Border Country』을 
읽지 않겠다고 마음먹었다. 
그 책은 내게 너무 강한 흔적을 남길것 같았다. 
그래서 기다렸다. 오늘 책을 마무리 짓는
순간이 오고 나서야, 
나는 윌리엄스의 책을 다 읽었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

나는이 주제와 연관될 수 있는 것을 
모두 찾아 열성적으로 읽기 시작했다. 
이러한 기획 - ‘되돌아가기에 관해쓰기 - 은 
문학, 이론, 정치 등 문화적인 참고문헌들의
매개 혹은 필터를 통해야 제대로 
수행될 수 있다는 것을
잘 알고 있었다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 나는 아버지에 대해 다시 생각해보게 되었다.
그를 다시 만나지 않은 것이 
후회스러웠다. 나는 왜 그를 
이해해보려고 하지 않았던가. 
과거에 나는 왜 그와 대화해
보려고 하지 않았던가. 
사회세계의 폭력이
그를 이겼던 것처럼, 
나를 이기도록 내버려두었던 것을 후회했다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo