필요한데, 어린이가 읽기에 부적합해 보이는 내용

나의 첫 그리스 신화 3 - 영웅들의 모험담 ㅣ 어린이 고전 첫발 1
도나 조 나폴리 지음, 원지인 옮김, 크리스티나 발릿 그림 / 조선북스 / 2013년 6월

몇 세부터 읽어야 할지 모르겠다.

그리스 로마신화는 서양문학을 이해하는 첫 걸음이란 생각이 근자에 들어서야 생겼다.

어릴 때 엄마가 어지간한 책은 다 사주셨는데 그리스로마신화는 안 사주셨다.

그래서 나는 커서야 띠엄띠엄 접하게 되었고, 조각조각 맞춰서 전체를 이루어야 했다.

그렇다 보니 서양작품을 대할 때 이해가 안되는 부분이 있었다.

특히 미술에서 두드러지는 것 같고, 고전을 읽다 신화속 내용에 상응하는 경우에는 의미를 제대로 파악할 수 없었다.

이래서 서양 문학, 예술을 이해하는데 있어서 그들의 정신적 근간이 되는 신화를 기본적으로 알아야한다는 것은 경험으로 깨달았다.

그런데 이 생각에 변함은 없는 상태에서 한가지 문제에 봉착했다.

과연, 이 근친상간에 잔인하기 그지없는 내용을 몇 세부터 읽어도 될까?

만약 어린아이가 책을 읽다가 제우스가 암피트리온의 아내를 겁탈하고, 걸핏하면 사랑에 빠졌다는 이유로 임신시키고 아내 헤라는 질투로 인해 죽이기를 서슴치 않는 이 상황에 대해 질문하면 뭐라고 설명할지 난감했다.

고대 서양사람들은 신도 인간처럼 사랑하고 아이를 낳으며 질투도 하는 등 인간성을 갖았었다고 말해주나?

그렇다면 답도 안되지만 인간의 부도덕한 면을 어린이가 굳이 알 필요가 있을까?

도저히 설명할 재간이 없었다. 앞뒤를 빼고 읽자니 개연성이 떨어지고, 전부를 다 읽자니 너무한것 같고.

그리스신화 자체로는 잘 써진 책이다. 문장의 길이도 적절하고 몇 페이지 안되는 상황에서 의미전달도 잘 되고.

챕터별로 테두리의 그림도 다 다르게 하는 성의도 있고, 색감이나 입체적 표현, 당시 그리스의 미술의 느낌도 나고,

입체적 표현이나 칼라도 전체적으로 매우 마음에 든다.

'신화를 삼킨 새로운 이야기'에서 다루는 내용을 통해

신화가 과학, 예술, 문학, 언어 등에 실제로 영향을 미쳤다는 것을 바로 연결할 수 있어서 잘 구성된 것 같다.

다만 위에서 제시한 문제를 해결하는 방법도 알려줬으면 좋겠다.

작은 성취감이 더 큰 도전을 가능케 한다.

범죄 수학 2 ㅣ 범죄 수학 시리즈 2
카타리나 오버마이어 지음, 강희진 옮김, 오혜정 감수 / Gbrain(지브레인) / 2013년 7월

소설의 결말이 궁금하면 악착같이 풀어라.

수학교육학을 전공하는 저자가 석사학위 논문으로 제출했던 것을 책으로 출간한 것이다.

저자는 이 논문으로 상을 받았다고 한다.

내 생각으로도 획기적인 논문형식이 아니었을까 싶다.

수학은 숫자만으로 가득할 것 같지만 언어와 관련이 있다는것을 알게 되었다.

언어로 논리있게 풀어내는 것은 철학이라고 생각했는데 수학이기도 했다.

책은 아이들의 주변에 일어나는 일상속에서 소재를 찾고,

어느 날 받게된 수상한 편지를 시작으로 수사를 펼치는 과정에서 각종 수학적 문제를 해결해 나가면서 진행된다.

새로운 방식으로 수학문제를 접할 수 있다는 점에서 점수를 주고 싶다.

앞 페이지부터 순차적으로 진행되는 것이 아니라 답이 나오면 그 답이 지정하는 페이지로 이동하면서 읽게 한다.

즉, 문제를 안 풀면 다음 내용을 볼 수 없게 한다는 취지이다.

그러나 안 풀고도 읽을 수 있도록 이동 페이지를 마지막에 문제지의 해답지처럼 실어두었으니 걱정은 없다.

다음 단계로 이동할 때 성취감과 묘한 이끌림으로 자꾸 앞뒤로 뒤적거리게 된다.

각 문제를 해결하면 나오는 답의 다음 숫자로 넘어가라고 서두에서 설명하지만 꼭 그렇지는 않다.

예를 들면 '이 추리소설을 읽는 방법'에서 읽어 내려가다나 나온 문제의 정답이 24라면 25쪽으로 이동하면 된다고 하지만 그렇지 않은 경우가 허다하다. 그냥 이 문장은 빼고 답에 해당하는 이동페이지를 적어 둔 '표'를 보면서 페이지를 옮기라고 하는게 낫겟다.

문제집의 해답지처럼 잘라서 옆에 두고 맞춰보고 싶을 정도로 앞뒤로 뒤적뒤적 하느라 페이지 사이사이 손가락을 끼고, 포스트잇을 붙여가며 재미있게 읽었다.

수준은 요새 아이들의 교과과정을 몰라서 어디에 맞춰야 하는지 잘 모르겠지만

책의 소개에서는 중학교 2학년과정 정도라고 했다.

그런데 그보다 좀 더 낮은 수준이라도 친구들과 의논한다던지 주변에서 학습과정을 봐주면서 풀면

충분히 이 책을 즐길 수 있을 것이다.

수학이라면 딱 중학교 2학년때 결별을 고하고 주관식 -1,0,1중에서 찍기와 객관식 전체 찍기로 수능까지 본 나다.

그럼에도 불구하고 풀 수 있을 정도이고, 다행히도 풀이가 뒤에 있기 때문에 못 푸는 문제는 그때그때 배우면 된다.

이 책의 도착사실을 글로 남기고 얼마 후 쪽지를 한통받았다.

아마 학교에서 선생님이 수업시간에 문제를 내시는 것 같았다.

10시 출제되는 문제가 이 책 '범죄수학'에서 나오는 문제였다.

학교에서 선생님이 선택할 만하면 그만큼 괜찮은 책이 아닐까 생각했다.

가끔 어떤 문제의 답은 내가 아무리 풀어도 절대 그 답이 나오지 않는 경우도 있었다.

예를 들면 탐정단의 최종입문테스트에 나오는 군것질거리의 무게같은것이 그랬다.

개학 전에 방학을 즐기듯 추리소설 한 권 읽으면서

부가로 성취감을 맛보고, 자신감도 얻는 기회로 괜찮아 보인다.

7인의 특강

세상에게 어쩌면 스스로에게 - 이 시대 7인의 49가지 이야기
김용택 외 지음 / 황금시간 / 2013년 7월

7인의 7가지 이야기 그래서 49가지 이야기를 만나는 책.

각계 각층의 다른 인물이 만난 세상 속 이야기.

<김용택 시인>

세상이란 이름을 가진 누군가가 나에게 인생을 살면서 대단한 신념하나쯤 가지라고 명령한것 같았다.

그래서 괜한 죄책감도 들었었다. 뭔가 거창한 결과물을 낳아야 하고 원대한 포부하나 갖고 살아야 하는 줄 알았다.

좀더 괜찮아 보이는 돈벌이에 주변을 둘러보아 으쓱할만한 존재가 되려고 스스로 쪼아댔다.

아무도 나에게 압력을 행사하지 않았던것 같기도 하다. 나 혼자 그랬나보다.

아무것도 아닌 나라서 불안했던 내게 시인은 "너 그냥 니 삶을 살아도 좋다."라고 믿음을 준다.

김용택 시인, 하고 싶은 것을 하며 한번뿐인 인생을 행복하게 사는 사람의 삶이 무엇인지 보여준다.

말뿐이 아닌 진짜 그러한 삶을 살았고, 책에서 썼듯이 후외없는 인생, 가장 잘 살았다고 자부하는 인생을 산 사람이다.

과연 살아 생전에 이렇게 말할 수 있는 사람이 몇 일까?

언젠가 TV에서 강연 하는 것을 보았다. 아이들에게 자연과 잘 놀게 하는 교육을 하는 선생님.

그림을 그리되 하고 싶은, 마음껏 그리되 단, 여백을 남기지 말고 색을 채워라.

일년 열두단 꽃이 지지 않는 교실.

'콩 너는 죽었다'란 시를 유명한 작가 - 박경리선생 같은데 기억이 잘 안난다 - 에게 보여주었더니 이미 시인인 선생에게 이 시를 쓴 아이는 이다음에 커서 훌륭한 시인이 되겠더라는 말을 했다는 얘기.

삶이 동화같고 가르친 이들의 마음이 작품이 되게 한 선생이자 시인은 자연을 자연답게 보고 즐기고 만끽했다.

좋은 글을 읽으면 마음도 그러해지나 보다. 문학적 문체로 가득한 글을 읽으면 속도가 느려진다.

삶에 쉼표를 찍고 싶을 때 이 책이 함께하면 좋겠다.

<서민교수>

책에도 썼듯 칼럼을 썼다는데 내겐 컬투가 나오는 프로에서 보여준 모습이 더 익숙하다.

서민교수를 TV로 보고 책으로 본 후 과거가 힘들어도 지금 웃는자는 과거도 행복했을 것처럼 보였다.

한국에서 여자로 사는 동안 겪는 일상의 문제를 당연하게 감수할 수밖에 없는 문제라고 여겼다. 그런데 저자의 글을 읽고 새삼 부당한것 아닌가 싶은 생각이 들었다.

내가 아는 진실이 진실이 아닌 것으로 드러날 수도 있겠구나, 당연한 것은 그렇게 인정해서 당연해졌구나..

술렁술렁 넘어가는 책장을 보니 재치있는 입담과 알라딘 블로거로써 쌓아온 실력과 칼럼으로 다져진 능력이 확실히 보이는 듯 했다.

길고양이 톡소와 함께한 시간 속에서 느낀 반려동물 키우기의 준비단계(?)는 문제만 거론할 뿐 해결법은 제시한 적 없는 나의불만 가득한 태도에 경종을 울렸다.

왜 그렇게 쉽게 기르기를 선택하고 버리기를 쉽게 하는지 원인을 찾으니 해답도 보였다. 당연한것을 왜 나는,,

음식물 쓰레기를 물에 흘려버리고, 소고기 마블링에 감탄할 때, 숯불 구이의 숯이 아마존을 태울 때, 이 때가 책임감이 필요한 때 인것처럼 귀엽다고, 소유의 욕망이 순간 사로잡힐 때 책임감도 수반되어야 했다.

서민교수의 교육은 현실화 될 수 있을까?

조카가 기르던 금붕어가 죽었다.

조카는 아프리카어 같은 금붕어의 이름을 대면서 "아빠가. 버렸어.변기에"라고 손가락질을 하며 나에게 말했다.

기르던 물고기가 죽는 것. 왜 기르고 있는지 제대로 생각해 본적 없는 것.

새로사면 고놈과 똑같은 놈이 부활하듯 '짠'하고 나타나는 현실.

'니모'를 보고 배수구여행을 하다가 바다로 가는 줄 굳건히 믿는 믿음.

여기에 우선할 것은 생명의 존엄성과 기르는 이의 책임감. 그리고 자연의 순환을 인정하는 것이 아닐까 생각해봤다.

적어도 녀석은 변기가 아니라 땅에 묻어서 퇴비라도 됐어야 했다.

<박찬일 쉐프>

식재료를 들었다놨다 들었다놨다. 박찬일 쉐프는 피식피식 웃게 만드는 기술자다. 기자출신 요리사다운 감칠맛 나는 문장들이 연속하는데도 불구하고 그 농담이 한번도 질리지가 않는다.

천대(?)받는 식재료의 향연.<추억의 절반은 맛이다>라는 그의 책을 읽을 때보다 이번이 더 착착 감겼던 것 같다.

소재의 선택을 뒤엎는 반전이 문장에 녹아 있어서일까?

어느날 읽은 책 내용에 감동(?)을 받아 하루아침에 육식을 폐하노라 선언하고 채식의 길로 들어섰을 당시, 로드킬 당한 녀석들의 잔혹한 최후를 떠올리며, 해부학실습실에서 아찔한 냄새와 함께 마주한 장면을 밥상앞에 나열하며 짐승의 젖은 짐승새끼에게 줄테다 다짐하며 밥을 먹었다.

유쾌하지 않은 상상과 함께 한 식사는 습관처럼 자연스런 채식인이 되어 2년여를 넘게 유지했었다.

그러나 유럽으로 간 여행은 이국문화에 대한 호기심과 이 경험이 생에 마지막이 될 것 같은 불안감을 느끼며 잡식인의 길로 돌아서는 계기가 되었다.

유럽에서 채식만 한다는것은 정말 어려운 식단이었다. "유럽은 역시 목축업이 발달한 육식의 나라야, 로마에 왔으니 로마법을 따르리."를 외치며 달팽이고 핏빛 살덩이고 죄다 먹었다.

저자가 요리한 서양요리의 재료를 보면 참 별의별 부위가 다 있다. 물론 우리나라 식재료도 마찬가지다.

이탈리아에서 요리를 배운 쉐프는 내가 나열한 육식의 찝찝한 면을 식재료의 한면에 두고 다른 한면에는 그 재료가 살려낸 맛의 세계를 맛있게 그려낸다.

내게 아직까지 남아있는 육식에 대한 묘한 감정에 동조하는 듯 하면서 그 식재료가 음식이 되었을 때를 상상하게 한다. 감탄할 맛이 나겠구나 싶게 절묘하게 풀어냈다.

식재료에 거부감을 느끼고 맛에 취하는 양면성, 각 문화를 이해하고 인정하는 과정.

박찬일 쉐프는 나에게 아직도 편견이 있음을 깨닫게 했다. 김용택시인의 글을 읽는 마지막 즈음에서 가졌던 "나에게 신념은 없다."를 아직 실천하지 못했음을 알게 했다.

굳이 그 부위를 먹지 않아도 먹을 것이 넘쳐나는 시대에 왜 내장을 헤집고 짐승의 얼굴-동물에게 쓰는 단어는 아니지만 가끔 눈이 마주칠 때 당혹스러워서-을 먹고 생선의 정소와 눈알에 집착하나 싶었다.

그러면서도 나는 그들의 몸통은 먹어도 되는 당위성을 지닌 사람인척 했다. 그래서 반성.

분명 나는 다른 작가들의 글에서도 내 삶과 생각에 영향을 받았다.

그러나 여기서는 세 사람의 글에 대해서만 쓰고 싶어서 썼다.

좋은 스승, 멘토, 잘나가는 강사.

이들을 만나 이야기를 듣거나 그들의 강연을 들을 기회가 희박한 나에게 이 책은,

한자리에 앉아서 7시간짜리 특강을 듣는 기분이었다.

지금은 행복을 복습하는 시간

지금은 행복을 복습하는 시간
김경집 지음 / 지식의숲(넥서스) / 2013년 4월

책을 읽다가 궁금해서 과연 누구인가 찾아 보았다..

내가 읽었던 '책탐'의 저자였었다.

그러고 보니 비슷한 느낌을 자아내는 것도 같다.(기분일까?)

참으로 단조로운 삶일 수도 있고,

참으로 희안한 삶일 수도 있다.

내가 보는 일상은 별반 다를 게 없는 매일이고,

저자가 보는 일상은 새롭기 그지 없는 매일이다.

수채화 속에 이리도 많은 지식정보를 담아내고도 정보전달 책이 아닐 수 있을까?

표지부터 수채화 같고 내용도 그렇다. 마치 영화속에서 나올 법한 선생님이 학생 두어서넛을 매일 마주하고

한편씩 들려주는 이야기 같다.

능소화가 핀 집에서 감나무를 보고 자랐어도 나는 몰랐다. 양반꽃인지 忠의 열매인지.

치열하게 살아가는 것이 제대로 사는 것 처럼 몰아세우는 통에 나도 그렇게 살았었다.

오늘이 마지막인것 처럼 산다는 것의 의미를 한편으로 생각하면 너무 처량하기도 하다는것을 알게 되었다.

그런데 저자는 이것을 책에서 이미 말했다. 난 그렇게 살다가 이미 된통 혼이 나고 그게 전부가 아님을 깨닫고

뒤 늦게 소로우 같은 삶은 어떤 의미인지 생각했는데, 책은 이런 고통을 겪지 않고도 생각하며 읽기만 하면 되게 해준다.

멍하고 퀭한 눈으로 세상을 보던 나에겐 책 전체가 거의 이런식이다. 그냥 보는 것이 아니라 정말 새롭게 다르게 본다.

어떤 부분에서는 남의 일기를 훔쳐본 것 같다.

남의 생각을 들여다 본것 같았다. 그런데 죄책감은 없고 감동은 남는다.

오히려 고맙다.

이 책의 구성이 짧은 이야기로 되어있다고 출퇴근 길에 숙제하듯 읽지말고 만끽하며 읽으면 좋겠다.

짬을 내어 읽기엔 어쩌닞 아깝다. 휴식의 의미가 느껴지게 여유를 맛보며 읽었으면 한다.

그런데 나는 이 책을 읽고 행복을 복습하는 것은 잘 모르겠다.

행복은 여전히 나에게 남의 얘기처럼 들려서 인가? 그저 책 내용이 좋다. 저자의 시선이 새롭다. 부럽다.

그리고 나도 그러고 싶다. 이런 생각만 든다.

시도해 볼만한 단식

먹고 단식하고 먹어라 - 글로벌 건강 트렌드, 간헐적 단식 IF
브래드 필론 지음, 박종윤 옮김, 고수민 감수 / 36.5 / 2013년 4월

열일을 제쳐두고 받자 마자 읽은 책이다.

평생다이어트 평생요요가 인생의 모토인양 살아가는 나에게 이런 주제는 매우 흥미롭다.

게다가 TV에서 방영되고 난 후에 매우 인기있는 다이어트 방법으로 각광받고 있다고 한다.

더욱 자세히 읽고 싶었던 이유는 주변에서 가끔 실시했던 간헐적 다이어트로 정말 체중감량에 성공을 했다는 얘기였다.

들은 얘기도 있겠다 어쩌면 나도 가끔씩만 해서라도 성공할 수 있지 않을까 하는 호기심으로 읽었다.

책의 내용은 꽤 과학적이고 근거있는 사실을 통해서 서술하고 있다.

하루 한끼라는 책을 일본인 저자는 의사이기는 하지만 니시요법과 자신의 경험을 위주로 얘기했었다.

그렇다 보니 내 체질과는 맞지 않는 저녁한끼를 먹으라고 되어있었고,

하루걸러식사를 하라는 비슷한 책도 있었는데 그 책은 식사에 제약이있는 편이었다.

그러나 이 책에서 말하는 것은 좀 다르다.

"먹어라.. 매우 실컷~ 그리고 그 다음날 철저하게 제로칼로리에 가깝도록 보내라!"였다.

제로칼로리에 가깝기 위해서 제로콜라같은 음료도 되고 청량음료, 커피, 녹차 등 물과 같이 칼로리만 없어도 효과를 본다는 얘기이다.

단식에 대한 오해들을 설명하여 단식을 실시하는 것에 대한 두려움을 없애준다.

어지럽다던지 혈당이 부족해서 뭔일이 날 것 같은 생각따위는 다 거짓이고 비교실험군의 결과로 증명한다.

간헐적 단식의 중요성은 24시간 단식을 하는 것에 있다.

일반적으로 알고 있는 단식의 효과를 간헐적 단식도 그래도 갖고 있다. 그런데 장점이 오늘 참으면 내일은 심지어 생일 케이크조차 참지 않아도 되는 날이 온다는 것이다.

단식으로 근육이 줄어들 염려도 없다고 한다. 운동은 건강을 위해서 실시해야 하며 무리하게 운동한다던지, 꼭 유산소 운동을 해야 좋은 것은 아니라고 한다.

간헐적 단식은 줄어든 체중을 그대로 유지하기에도 좋은 방법이라고 한다.

이 간헐적 단식은 다이어트 방법이 아니라고 강조한다.

간헐적 단식은 체중을 감량하려고 단식을 하는 건강한 사람을 대상으로 하기 때문에 환자나 치료를 받는 사람은 의사의 감독하에 실시해야 하고 임산부는 절대 하면 안된다.

주 1~2회정도 실시하되 꾸준하게 평생 그런 식습관을 갖고 산다고 생각해야 한다.

만약 체중을 유지하려는 사람은 3~5일에 한번씩 실시하지 말고 6~8일정도에 한번씩 실시하는 것이 좋다고 한다.

물론 책이 전체적으로 옳은 얘기만 하는 것은 아니다. '조금 아닌것도 같다' 싶은 생각이 드는 부분도 있다.

음양의 비유를 들어서 설명한 부분에서는 달리 설명하기가 버거웠나 왜 저걸 사용했을까 하는 의문도 든다.

별로 크게 전반적으로 음양오행의 내용이 실려있는 부분이 없다. 아니 거의,.전혀 없다고 봐도 무방하다.

그리고 이미 알고 있는 내용인데도 도표를 보면서 글을 읽으려니 그림이 이해가 잘 안되게 그려진 것 같다는 생각이 들었다. 크게 그림이 중요한 것은 아니고 내용으로도 충분히 의미전달이 되었으니 문제는 없어보인다.

이 간헐적 단식의 장점은 하루걸러 다이어트처럼 오늘 먹고 내일 굶고 식으로 단식 주기가 빨리 오지 않고,

단식기간이나 정상식이에 제약이 크지 않다는 것이다. 그리고 일주일에 한 두번으로 충분하므로 좀 과식해서 속이

거북하다 싶거나 아무래도 근래에 식생활에 신경쓰지 못했다는 생각이 들 때 실시하면 부담 없을 것 같다.