-
-
무엇도 홀로 존재하지 않는다 - 존재의 연결을 묻는 카를로 로벨리의 질문들
카를로 로벨리 지음, 김정훈 옮김 / 쌤앤파커스 / 2025년 6월
평점 :
[이 책은 출판사로부터 제공은 받았지만, 광고 목적이 전혀 없는
100% 개인적인 감성과 주관으로 작성한 독후감입니다. 따라서 좋은 책에 대한 찬사만이 아니라 신랄한 비판도 마구마구 작성합니다]
내가
좋아하는 “카를로 로벨리” 님의 책이다. 이 분의 책은 대중을 위한 물리학계의 최근의 지식과 물리학에서 삶을 대하는 철학을 같이 빚어내기에 에세이 같이도
하고, 물리학 책 같기도 하고, 어떤 경우에는 문학 해설서
같은 느낌도 든다. 그래서 난 참 좋다. 어린 시절에 공부를
하지 않은 내가 뒤늦게 라도 배워서 양자역학의 수식을 이해하고 활용할 수 있으면 좋겠지만 그런 능력도 없고, 만일
그렇게 한다고 해도 현 시점에서 더 나은 것을 가져오지도 않는다. 아주 작은 세계의 양자역학이지만 “카를로 로벨리” 님이 말하는 양자론은 우리 삶에 있어서도 시간과 사건을
그대로 관통한다고 생각한다. 그래서 더욱 좋다. 특히 나의
의식의 세계에는 아직 붕괴되지 않은 많은 다양성의 양자들이 있다고 생각한다. 이 책의 제목처럼 “무엇도 홀로 존재하지 않는다” 라고 생각한다. 독후감 쓰다가… 갑자기 산으로…
이
책은 물리학을 말하는 책은 아니다. “카를로 로벨리”님의
에세이라고 보는 것이 맞을 것 같다. 전쟁, 종교, 물리학 등외 세계를 바라보는 철학이 담긴 단문의 글을 모은 책인 것 같다. 수많은
사고 과정의 끈기 있는 도전과 시행착오로 만들어진 세계적인 석학의 뇌 신경은, 똑같은 세상을 바라보고도
다른 해석과 다른 방향을 바라보고 있는 우리와는 무엇이 다를까? 하는 궁금증이 든다면 상당히 좋은 선택이라는
생각이 든다.
이
책에서 또 한번 느끼기도 하지만 모든 석학들의 글에서 느끼는 공통점이 있다. 새로운 것을 얻는 다는
것은 곧 버리는 것도 된다. 사람은 저마다 각기 다른 경험을 하고 그것이 프레임 역할을 한다. 기존의 프레임에 맞지 않는 지식과 경험은 버려야만 새로운 프레임이 만들어지고 그것을 토대로 사고를 확장할 수
있다. 나이를 먹는 다는 것은, 그것이 지혜롭게 늙는 다는
것을 말하고자 한다면 많은 사람들은 본인이 생각하는 것이 틀릴 수도 있다. 우리는 생물학적으로 신경학적으로
자연스럽게 나이든 다는 것은 프레임의 유연함을 가져오지 않는다. 안타깝게도 프레임의 경직을 가져온다. 의식적인 노력이 없다면 프레임은 더욱 경직되고 만다. 그래서 젊은
시절에 많은 어려움을 겪고 성공한 사람들이 아이 같은 순수한 영혼을 가지는 이유가 되기도 한다고 난 생각한다. 타고난
유전적인 부분일 수도 있고, 그래야만 살아남을 수 있어서 스스로의 많은 변화를 이루어 내는 과정에서
얻은 것을 수도 있다고 생각한다.
우리
각자는 처해진 상황과 맥락에 따라서 진리도 변하는 법이다. 쉬운 길을 선택하고자 한다면 “샤먼”이 최고일 수도 있다. 적어도
누군가가 본인의 신념에 반하는 말을 하지 않는다면 본인이 믿고 의지하는 환상의 세계에서 행복을 얻을 수도 있을 것이라 본다. 또 누구는 어려운 길을 선택한다. 그것이 진리라고 믿기 때문이 아닐까
싶다. 결과에 대한 보상 보다는 과정 자체가 즐거울 수도 있고 결과에 대한 간절한 염원 때문일 수도
있을 것 같다. 지식을 넘어 석학의 생각 그 자체를 보고 싶다면 이 책은 좋은 선택이라 난 생각한다.