왜 결정은 국가가 하는데 가난은 나의 몫인가
로렌스 W. 리드 지음, 전현주 외 옮김 / 지식발전소 / 2019년 2월
평점 :
장바구니담기


그러게 말이다. 제목에 현실이 상당히 투영된 느낌이랄까. 누군가의 불평을 늘어놓은 책은 아닌가 지레 짐작하기도 했다. <왜 결정은 국가가 하는데 가난은 나의 몫인가>는 사회주의가 왜 망했는지, 성공이라 일컬어졌던 역사의 슬프고 참혹한 뒷이야기를 서술한다. 내용은 최근에 대한 정보가 아니다. 전쟁과 이념 대립에서 발생한 역사적인 기록이 담겨 있기에 그 시절의 정보를 알아야 이 책에서 제대로 전하고자 하는 바를 이해하기 수월하다.

 

 

<왜 결정은 국가가 하는데 가난은 나의 몫인가>는 잘못된 방향으로 사회주의를 해석하고 민주주의를 왜곡하는 현상을 막으려는 의도로 쓰인 책 같다. 민주주의라고 하기엔 자본주의가 오히려 정확한 표현처럼 다가오는 요즘이지만 어쨌든 민주주의든 자본주의든 사회주의를 착각하지 말고 그 속내를 정확히 파악하라는 목적은 페이지를 넘기는 내내 명확하게 드러낸다.

 

 

어느 시대를 살던 피지배계급은 사는 게 팍팍하다. 인민이든, 백성이든 그들을 지칭하는 표현이 무엇이든 평범한 이들에게 평화와 안전과 안정이 보장되는 시대는 역사에서 애써서 찾아야 한다. 거저 주어지는 삶이 아니다. <왜 결정은 국가가 하는데 가난은 나의 몫인가>에서도 해결책을 주지 않는다. 자본주의라기보다 시장을 지지한다. 번역서라서 그렇다기보다 편향적인 부분이 있다. 시장을 지지하는 게 나쁘다 지적하지 않는다. 시장은 인간의 탐욕과 욕망을 걸러내지 못한다. 시장은 경찰도 검찰도 아니다. 시장일 뿐이다. 국가가 하는 멍청한 정책보다 시장이 똑똑한 건 수도 없이 증명되었으나 지배층은 받아들이지 못하고 이래라저래라 하는 모양새가 여엉 불편하다.

 

<왜 결정은 국가가 하는데 가난은 나의 몫인가>는 시장의 불완전함을 사회주의에서 차용하지 말라고 여러 번 분명히 정확하게 말한다. 일반 경제, 사회 관련 서적이라기보다 교육용 도서로 출간되었나 싶다. 어떤 이념이든 해석하고 실천하는 자의 몫이라고 치부하려면 이 책 한 번 보기를 권한다. 어두운 그림자는 분명히 존재했으니까. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo