한국전쟁의 기원

한국전쟁의 기원 - 일월총서 71
브루스 커밍스 지음, 김자동 옮김 / 일월서각 / 1986년 10월

경향신문에서 광복70주년 특집으로 "김호기-박태균"의 글이 여러차례 실릴모양이다.박태균의 "한국전쟁"은 읽었고,최근 "해방일기"라는 책을 읽고 있는데 이것이 미시적이라면 이책은 거시적일듯하여 읽게 되었다.이책은 80년대 학생운동권에서는 필독서였다고 한다.그리고 혈기 넘치는 학생들은 분단의 책임은 미국에 있다고 생각하여 대사관도 점거하고 문화원도 점거하고 미군철수도 외쳤다.당시 친일파로 구성된 군인들에 의해 오랜 군사독재정권하에서 지내온 것을 생각한다면 당연히 느낄수 있는 분노였다.그때는 일방적인 반공위주의 교육만 받아오다가 새로운 내용을 알게 되었으니..,지금 읽어도 그 생각이 드는데 그때에서랴..,나는 이책을 직접 읽어보지 못했지만 "해방전후사의 인식"이나 다른 책들에서 이책의 내용과 비슷한 것들이 있어 대충은 알고있다 생각했다.

읽고나니 이 학자가 대단한 사람이구나 하는 생각을 갖는다.한국에 대해 비교적 소상하고 객관적인 내용을 담고 있다.단한가지 아쉬운것은 글씨가 너무 작아 읽기 어렵다는 거다.

이책을 읽는내내 참담하고,안타깝고,분노가 치밀고,마음이 무거웠다.오랜기간 일제의 식민지 침탈에서 온갖고생을 다한 사람들에게 해방은 진정한 축복이 되어야 했으나,그것은 한반도 북쪽에서만 실현되었고,남쪽에서는 일제식민지시절보다 더 못한 세상이 되었다.해방당시 모든 정파를 떠나 조선인이 요구한것은 1.친일반역자의 처단과 친일잔재의 청산  2,자주적인 독립국가의 설립 3 토지제도의 개혁 등이었다.이것은 이념과 정파를 떠나 해방당시 모든이의 요구사항이었음에도 불구하고 점령군으로 남한에 진주한 미군은 일본놈들의 교묘한 계략과 공산주의의 확대를 막아야 한다는 그릇된 신념과 영어에 능통한 지주와 기업가로 대표되는 친일파의 무리들의 거짓에 넘어가 민족의 염원을 친일경찰과 군인들을 이용해 총칼아래 무참히 짓밟아 버렸다.

해방후 미군과 소련군이 진주하기전에 자발적으로 건국준비위원회가 설립되었고,일제에 항거했던 투사들과 민족주의자들을 중심으로(존경받는 사람들로)나라를 새롭게 할 기초적인 준비가 착착진행되고 있었고,공장에서는 노동조합이,농촌에서는 농민조합이 공장과 마을을 접수하여 치안을 유지하고 기초를 세워가고 있었으며 후에 인민위원회로 넘어가게 된다.아마도 이시기가 남한에서는 해방의 참기쁨을 느낀 짧은 기간이었으리라..,

남한에서도 북한에서처럼 소련군이 대부분의 행정권을 지방의 인민위원회로 넘겼다면 한반도는 자연스럽게 여러과정을 거쳐 온건한 사회주의 정권이 성립되었을 것이다.물론 오랜세월이 흐른 지금 동구권의 사회주의 국가들이 몰락하고,소련도 해체되고,중국도 이름만 사회주의지 자본주의 경제체제를 유지하고 있고,북한도 3대세습과 남한과 비교도 안될 경제격차를 보이고 있지만

이것이 분단 70년간 남과북이 겪은 온갖 고통을 상쇄하지 못한다.그후의 통일한국이 어떠한 모습으로 바뀌었을지는 모르겠으나 단 한가지 확실한것은 그렇게 됐다면 "친일파는 처단되고,친일잔재는 청산되었으며,반칙이 횡행하고,정의가 거꾸로 서는 나라는 되지 않았을 것은 확실하다" 지금 대한민국이라는 나라에서 벌어지는 모든 구태와 악습은 바로 해방후 청산하지 못한 친일잔재에 뿌리가 있다.그리고 친일세력을 부활시킨것은 미국임이 틀림없고 분단의 책임또한 상당히 크다.또한 분단이 계속되는 원인은 남북의 정권세력에게 있다.분단체제를 이용해 기존 기득권을 톡톡히 누리는바 통일을 바랄 이유가 없다.남한에서는 모르는 나쁜일이 일어나면 모든것을 북한에게 돌릴수 있는 편리한 대상이다.북한또한 체제유지에 미국을 써먹고 있고..,

개인에게도 운명이 있듯,나라와 민족에게도 운명이 있는듯 하다.원자폭탄이 일찍 터지지 않아 일본이 그렇게 빨리 항복하지 않았더라면,만주와 한반도에 일찍 진주한 소련이 한반도 전체를 통치했더라면,이승만이나 김일성같은 극우,극좌가 아닌 여운형이나 조만식같은 중도주의자들이 정권을 잡았더라면.,운명을 달라졌을 것이다.또한 이책에서 김구와 임시정부에 대해 객관적인 시각에서 평가하는것 또한 흥미롭다.우리에겐 어쩌면 과대포장되어있는지 모른다.

이런 것을 소설이나 드라마로 만든다면 참으로 흥미로울 것 같은데 여러가지 제약조건이 많아 당분간은 어려울 것이다.

일제치하에서 11년이나 감옥생활을 견뎠고,해방후 광주에서 건준의 치안대장을 했다는 김석이라는 인물이 미군정과 친일경찰에 의해 체포,고문,처형되는 이야기를 읽으며 느꼈던  분노를 느끼게 해줄 소설이나 영화나 드라마는 볼수 없는 것인가? 

한인들은 일본 혹은 독일의 지배로부터 벗어난 다른 아시아 및 유럽인민들과 함께 새로운 시대,새로운 운명에 대한 즐거운 기대를 공유했다..고난에서 벗어나고 한인들이 다시 자랑스럽게 똑바로 서서 걷는것을 보고,감옥의문이 열려 우리의 애국자들이 다시 햇빛으로 나오는 것을 보고,우리 자신의 말을 사용하고,새로은 한국을 위해 계획하고 희망하고...,이것이 1945년 8월 15일에 우리가 가졌던 자유에의 황홀한 열망이었다.그러나 한국은 외국 지배에서 벗어나지 못했다..,그리고 해방은 한갓 신화로 정당화된 환상에 지나지 않았다.-정경모-

[마이리뷰] 해방일기 1

해방일기 1 - 해방은 도둑처럼 왔던 것인가 ㅣ 해방일기 1
김기협 지음 / 너머북스 / 2011년 4월

기본적으로 역사서 읽는것을 좋아하고 해방전후사에 관심이 많은 나에게 이책은 아주 좋다.다만 10권을 읽어낸다는것이 부담스러우나 1권을 읽어보니 재미있어서 무리없겠다.올해가 해방 70년,분단 70년이 되는 해이다.글쓴이의 아버지 김성칠의 ˝역사앞에서˝를 흥미있게 읽었고 저자의 다른글도 본적이 있기에 기본적인 믿음이 있다.1권에서는 감격의 해방부터 본격적인 군정이 시작되는 두달여간의 각 진영간의 모습,주요지도자들의 모습,미군정과 소련군정의 차이등을 당시의 신문과 포고문등을 통해 자세하게 다루었다.거기다 중도파의 안재홍의 시각에서 다룬 대담집은 흥미롭다.다 지나고 보면 아쉬움이 크게 남는법.그때 중도파들이 정권을 잡았다면,미군정이 소련만큼만 했더라면 지금과 같은 분단과 대립이 오래가지 않았을것이라는 아쉬움이 크게 남는다.그리고 해방공간에 대한 저자의 시각에 크게 공감한다

[마이리뷰] 밤이 선생이다

밤이 선생이다
황현산 지음 / 난다 / 2013년 6월

신문칼럼을 모아 책으로 엮은듯하다.사실,이런책을 썩 좋아하는편은 아니다.웬지 두번 우려먹는 느낌.하지만 황선생은 글쓰기도 잘하신다하고 내용도 읽어보니 대부분 공감가는 내용이고 짧은글들이라 쉽게 읽혔다.책내용중 여러번 언급되는 부분은 어려서 자란 남쪽섬과 군대생활관련이다.아마 마음에 많이 남는듯하다.만끝장 노무현대통령 유서부분은
가슴이 아리다.시대별로 보면 MB집권이후의 글들에선 민주주의의 기본가치와 인권.생명등 현재 아쉬움과 답답함을 토로한것과 달리 그전 글은 결이 다름을 느낄수 있었다.민주주의와 자유의 소중함은 잃어봐야 그 소중함을 깨닫는듯 하다.

애니깽 이야기

검은 꽃 - 개정판 ㅣ 김영하 컬렉션
김영하 지음 / 문학동네 / 2010년 2월

아주 재미있게 읽었다.내가 기본적으로 좋아하는 역사와 시대속에 살아간 사람들의 이야기를 잘 다루었기 때문이다.예전 언제가 TV드라마로 "애니깽"이란 걸 한적이 있는데 이 책의 이야기가 바로 그 이야기이다."에네캔"이라는 식물(알로에와 닮았다고 한다)은 건조하고 척박한 땅에서 자라는 식물인데 노동력이 부족했던 멕시코 유가탄반도에서 주로 재배되었던 모양이다.이것을 우리는 우리식대로 "애니깽"이라 부른듯 하다.대한제국 초기 이민사의 무대가 주로 하와이 사탕수수 농장이었다면,이곳은 그곳보다 훨씬더 열악한 노동환경에 놓였던듯하다.어쩔수 없는 여러가지 사정으로 머나먼 땅을 찾아온 사람들의 이야기와 혹독한 에네켄 농장에서의 생활,그리고 멕시코 내전참여와 과테말라 내전 참여의 이야기는 마치 나중의 카스트로나 체게바라의 이야기를 보는듯했다.

평생을 한고장에서 태어나 양반은 양반대로 농민은 농민대로 주어진 환경속에서 살던 사람들이 나라가 무너지고,신분질서가 뒤바뀌는 상황에서 고향땅을 버리고 말도 통하지 않는 머나먼 타국에서의 고생스런 삶을 살아가야했다는 것은 충분히 한권의 소설이 될만한 이야기이다.그렇게 그들은 중남미 곳곳에 미국땅에 하와이에 뿌리를 내리고 살게 되었다.

소설 곳곳에 작가의 역사에 대한 깊은 이해가 깔려있었다.조선말의 상황과 러일전쟁,초기 이민사,멕시코와 중남미의 역사등..,아주 재미있었다.

빛의 제국

빛의 제국 ㅣ 김영하 컬렉션
김영하 지음 / 문학동네 / 2010년 2월

김영하라는 소설가를 알고 처음 읽은 그의 소설이다.남파된 첩보원이야기라고 언뜻 본것 같아 흥미를 느껴 이책이 첫번째가 되었다.재미있었다.북에서 남파된 고정간첩이야기,80년대 학생운동권에 심어진 북의 스파이,북한체제를 벗어난 사람들이 충분히 느낄법한 그들만의 남한살이,자생적 주사파의 대부였던 김영환이 변절해서 북한인권운동을 운운하고 살고 있듯,80년대 뜨거운 가슴을 안고 사회변혁을 꿈꾸던 젊은이들이 어떻게 현실에 안주하는 배불뚝이 아저씨들이 되어갔는지를..,

끈떨어진 신세가 돼버린 고정간첩은 이제 남한사회의 가정을 이룬 평범한 40대 아저씨가 되어있었고,투철한 혁명사상은 사라진지 오래고 남한사회의 모든것이 더 편해진 그런 사람이 되었다.결국,복귀하라는 명령에도 쉽게 응하지 못한다.

거기다 외제자동차 세일즈우먼인 대학동창이자 아내인 마리와 한창 사춘기인 중2딸 현미가 등장한다.마리는 왜 그렇게 퇴폐스럽게 묘사되었는지 모르겠다.기영이 고정간첩이란걸 숨기고 사느라 아내에게도 마음을 열지않아서 생긴것을 묘사하느라 그랬는지,담배를 피고,집에서도 상반신을 드러내놓고 다니고 새파란 대학생과 연애질을 하고 그것도 모자라 쓰리썸까지..,이해하기 어려운 캐릭터다.

고정간첩이라는 어두운 이미지가 아닌,평범한 남한사회의 중산층을 묘사한듯한..,

그리고,김영하의 소설은 구체적 표현을 하는게 더 실감났다.딸이 신는 푸마스니커즈라든가,쏘나타자동차,폭스바겐,에스콰이어,OB맥주....,일상에서 흔히 겪는듯한 모습이기에 머리속에 훨씬더 선명하게 그려졌다.북한체제의 획일성과 전체주의에 대한 비판의식도 보이고,80년대 남한의 군사독재체제에 대한 묘사도 80년대 대학을 다닌사람이면 충분히 공감이 가는 부분도 많았다.

구체적인 표현의 서술을 잘하는 작가라는 느낌을 받았다.

하지만,웬지 약간 허전한 마음은 지울수 없다.허무주의,그가 말하는 비관적 현실주의..,마치 나는 그 무리에서 빠지고 3자의 입장에서 이야기 하는듯한..,그의 "보다"라는 산문집에서도 느낀..,

그의 책을 몇권 더 읽어보고 판단할 일이다

"정치경제"나 "국민윤리"같은 과목은 남한사회에 적응하는 데에도 도움을 주었다.국가와 사회를 제일선에 놓는 "국민윤리"가 그에게는 낯설지 않았다."수령"과"당"이 들어가야할 자리에 "국가"와 "민족"만 넣으면 되었다.남과 북의 윤리는 마크트웨인의 <왕자와 거지>처럼 닮아 있어서 만나자마자 서로를 알아보았다.