-
-
투르게네프의 햄릿과 돈키호테 ㅣ 교양 고전 Pick 1
이반 세르게예비치 투르게네프 지음, 임경민 옮김 / 지식여행 / 2020년 4월
평점 :
구판절판
햄릿과 돈키호테는
어떤 면에서 보면
확연히 다른 두 인물이다.
작가뿐 아니라 작가 그들의 생애와
두 저자의 책안에 인물들 역시
판이하게 다르다.
허나 글을 읽다보면
왜 한인물처럼 느껴지는가?
나도 모르게
인간의 자웅동체설 과
철학 시간 제일 처음 배웠던
에로스적 발상 (남녀가 원랜 한몸이었다는) 이
자연스럽게 떠오르는 건
비단 나만이 아닐것이다.
이 책의 저자는
그동안 우리가
책을 표면으로만 읽어 기억나지 않거나
간과했던 세심한 부분들을
날카롭게 제시하며
인간의 본질에 대해 설명한다.
삶을 살다보면
우린 매우 많은
햄릿과 돈키호테를 만나게 됨은 물론
아주 가까운 나의 영혼안에서 까지
그들을 접하게 된다는 사실역시
깨우쳐준다.
햄릿은 어떻게 보면 완벽주의자 이다.
그 자신도 감히 자신을 어쩌지 못할만큼의 철저한 계획과 사리분별에 치밀한 판단까지 하며 스스로를 몰아간다.
스스로를 엄격하게 대하다 보니
그 자신도 어쩌지 못하는 부분에 대해선
견딜수 없는 자괴감에 빠지는 햄릿...
비극의 운명.
반면 돈키호테는
그에 비해
거의 이상쪽에 속하는데 마치 한없는
박애주의자 처럼 보이기도 한다.
그 누구에게도 허물없는 그의 모습은
흡사 선한 느낌이나
사실
그에게도 치명적인 부분들이 나타난다.
.....미친게 분명한데
거기에 무언가 체계가 있다”
투르게네프는
이 둘을 절묘하게 묶어놓곤
샅샅이 파헤친다.
전혀다른 인물 둘이지만
문득문득
이 둘은 사실
한 인물이 아닐까 할 정도로
우리 인간내면의 복잡미묘함을 다룬 소설.
인간 삶은 고통이라 했다.
그걸 먼저 인정하고 나면
사실 모든게
받아들여지는데 조금은 수월하다.
다만 삶이 고통이라는 전제하에도
고통은 고통이고
괴롭기 그지없다.
그들이 처한 상황에 똑같이 맞닥들인다면
나라고 과연 다른 선택을 했을까
햄릿이냐
돈키호테냐
사실 이 둘의 광기는 차원이 다른거 같지만
우리안엔 무수히 많은 그 둘이 시시각각 가면을 쓰고 나타나 무대를 날뛴다는 것을
우리가 제일 잘 안다.
작가는
그것을 말하고 싶었던게 아닐까.
광기에도
어떤 그들만의 기준체계가 있음을
다방면으로
우리 인간의 다층적인 그리고
심층적인 모습을
이 책안에서
보다 새롭게 발견하게 될것이다.
맞아
그렇지
맞장구를 쳐가며 보게 될 책.
인간이라는 동물을
이분법적 사고만이 아닌
제 3의 새로운 시각으로 바라보게
만드는
확장의 계기가 될
이 달의 흥미로운 책 으로 추천.