정말로 모계사회는 여성들의 꿈의 낙원일까?

아버지가 없는 나라
양 얼처 나무.크리스틴 매튜 지음, 강수정 옮김 / 김영사 / 2007년 11월

미국 드라마 본즈를 보다가 모쒀족에 대한 언급이 잠시 나와서 생각 난 김에 읽은지는 꽤 지났지만 리뷰를 써 본다. 

모쒀족은 인류학상 여러의미로 연구의 대상이 되는 것 같다. 현재까지 유지되고 있는 거의 유일한 모계사회의 살아있는 표본이랄까. 

오늘날 인터넷상에서 발에 채이도록 찾아 볼 수 있는 남녀 평등의 논란들. 남자는 군대를 가네 여자는 아이를 낳네 어차피 거기서 거기인 논리들인데 왜들 그리 치고 박고 싸우는지.  

솔직히 이 책의 제목이 그런 논란과열에 부을 기름이 될 만한 여지가 아주 없다고는 못하겠다.  

모쒀족은 아버지가 없다=어머니가 가장 역할을 한다=여성의 사회적 지위가 높다=그러므로 우리도 이 제도를 도입하여 한국 여성들의 사회적 가정적 지위를 높여야 한다??? 

그런 생각을 하는 분이 계시다면 내 개인적인 감상은 "헐.." 이다. 

왜냐하면 이 책의 저자는 초반부터 그러한 가정을 짊어지는 부담감에 대해서 이야기를 하고 있기 때문이다. 

주인공 나무의 어머니는 외할머니로부터의 모계존속을 거부하고, 가족으로부터 떨어져 나와(말하자면 분가랄까) 자신만의 가정을 꾸린다. 그런 '분가'는 모쒀족 사이에서 아주 획기적인 일이다. 그리고 그런 어머니의 기질을 그대로 물려받은 나무도 모계존속을 거부하고 자신의 꿈을 찾아 고향을 떠난다.(내용은 고향 얘기가 반, 고향을 떠나 가수가 되기까지의 이야기가 반 정도이다.)

아버지가 없다는 말은 조금 지나친 표현이라고 생각한다. 모쒀족에게는 아버지가 없는 것이 아니라 아버지라는 개념이 없는 것이다. 가장은 어머니이므로, 아이들이 10명이 되어도 10명의 아버지가 모두 다를 수도 있다. 그리고 아이들에게 있어서 그들은 아버지라는 개념이기 보다는 어머니의 "남자들"이다. 이 책의 서술방식도 그러하다. 어머니가 사랑한 아름다운 남자가 어쩌고...해서 언니가 태어났네 자기가 태어났네. 말하자면 이 사회에서의 가족의 개념은 '어머니와 형제들' 정도 되겠다.

모쒀족 여성은 성인식을 거치면서 남자를 불러들일 수 있는 자신만의 공간을 가지게 된다. 모쒀족의 어머니들도 그런 방을 가졌으며, 거기서 아이를 가지고, 아이를 가지게 되면 더 이상 남성을 원하지 않는다는 의사를 문 밖에 남자의 짐을 걸어 놓음으로써 나타낸다. 나는 개인적으로 이 대목이 제일 가슴이 찡했다. 

모계사회에서 자손을 남기기 위해서 어쩔수 없이 해야 하는 일이라고 생각되었기 때문이었다. 어머니는 집안의 가장이고 아이를 낳고 길러야 한다. 아버지가 모두 다른 아이들을. 그래서 누군가 한 아이의 아버지를 계속해서 머물게 하는 것은 불가능한 것이다. 생태학적으로, 남성들은 자신이 아닌 다른 남자의 자손들은 배제하려는 경향이 강하기 때문에 여성의 입장에서는 다 똑같은 자신의 자식들을 보호하기 위해 남자를 떠나보내야만 했던 것이라고 나는 생각한다. 

설령 그것이 아무리 사랑하고, 평생을 함께 하고 싶은 남자였다고 해도... 

어쩌면 이것이 모계사회가 희생하고 있는 일면이 아닐까 생각한다. 분명히 여성의 상대적 지위는 높지만, 그에 비례해서 여성이 사회적 지위를 갖는 대신 개인적인 행복을 어느 정도 희생하고 있는 것이라고. 이것은 마치 우리 사회의 아버지들이 아닌가. 그야말로 처자식을 위해 자신의 꿈이나 로맨스를 어느 정도는 포기하고 정착해 버리는.. 

하지만 이 책을 읽으면서 우리 사회가 어느정도 배워야 할 점이라고 한다면 성적인 평등성과 가족이라는 개념의 재정립이라고 생각한다. 

우리 사회는 일부일처제가 확립되어 있지만 그것도 50년을 넘지는 않았다. 60년대 후반까지도 거의 공식적으로 첩을 둘 수 있었다고들 하니..  

아무튼 오랫동안 여성은 정절을 강요받아왔고 사회적 불합리를 감당해야 했다. 지금 존재하는 간통법이 생긴 이유가 과연 여성들이 바람피는 남편을 고소하려고 했던 데에서 발전한 거라고 생각하는가? 그 법이 생겼을 때에 여성들의 목소리가 차지하는 사회적 지위를 고려해 볼때, 남성들이 본처에게 누명을 씌워서 쫓아내려고 했던 데에서 발전한 법이라고 보는 것이 더 타당할지도 모른다. 그리하여 쫓겨나거나 강제이혼당한 여성들은 집안망신이라는 이유로 처가로 돌아가지도 못하고 손가락질 받으며 심한 경우는 스스로 목숨도 끊어야 했다. 모계사회에서는 그럴 일은 없었겠지, 라는 생각이 드는 것은 어쩔 수 없으려나.

지금이야 그 정도로 심하지는 않다지만 그래도 여전히 그러한 의식은 사람들 속에 남아 있다. 이혼하거나 편부모 가정인 아이들이 "결손가정"으로 구분되는 것이 대표적인 예다. 우리 사회는 지나칠 정도로 완벽한 가정에 집착한다. 부모님과 아이들로 구성된 가정만이 화목한 가정이라는 딱지를 달 자격이 있는 것이다. 특히 새로 이사 온 옆집 가족이 엄마와 딸 둘뿐이라는 사실을 확인 하자마자 동네 아줌마들은 쯧쯧쯧하고 혀를 찬다. 만일 그 집의 엄마가 남자친구와 있는 것이 목격이라도 됐다면? 당장 반상회를 열어 그 모녀를 아파트에서 쫓아내도 할 말이 없어야 하는 거다. 어머니가 가장이라는 이유 만으로 차별당하는게 과연 흔하지 않은 일이라고 생각하는가? 그런데 이상한 건 또 남자가 혼자 일하면서 아이를 키우는 걸 보면 동네 아줌마들은 존경의 눈빛을 팡팡 보낸다는 거다. 모계 사회에선 이럴 일은 없겠지, 라는 생각이 또 드는 것은 어쩔 수 없는 일이다. 

이 책을 읽고도 이런 사회적 불합리 등에 대한 시각의 변화를 겪지 않는 사람이라면, 다시는 책 따위 사 읽지 말라고 이야기하고 싶다.  

이 책은 우리가 쉬이 접할 수 없는 인류학적 집단을 마치 옆에서 보는 것처럼 알 수 있게 해 준다. 그것은 우리보다 월등히 나은 문화도 아니고, 저급한 문화도 아니며, 단지 같은 평행선상에 존재하는 다른 사회일 뿐이다. 이 책을 읽고 세상엔 이런 사람도 있구나, 정도로 생각할 만한 사람이 아니라면 이 책은 살 생각도 하지 마시길.

드디어 왔습니다~

[무료배송+사은품][팬지데이지][2009다이어리]루나파크 다이어리 2009
팬지데이지(주)

루나파크 다이어리~

포장상태도 꼼꼼하고~

색상이 너무 예쁘고 캐릭터도 깜찍해서 2009년 다이어리는 루나파크로 선택했네요. 덤으로 오는 여권지갑도 너무 탐났고요+_+

내지 구성은 나와있는 그대로입니다. 이 이상 심플할수가 없어~랄 정도로 기능을 중시한 타입.

짜잔~ 360도로 펼쳐지는 제본.

그런데 생각한것보다 다이어리 크기가 작더라구요. 이전에 쓰던 다이어리가 좀 컸었나 싶지만 아담하니 가방에 넣어다니기 좋을 것 같습니다. 하지만 색상이 밝으니까 때타면 곤란할지도..

뭘 비교로 두면 알아보기 쉬울까 하다가 천원짜리를 옆에 두고 사진을 찍어 보았습니다-_-a

가로가 천원짜리의 두배보다 쪼금 작군요.ㅎㅎ

배송은 화요일 밤 11시에 주문했더니 목요일 오전 11시에 왔구요. 딱 하루 반 걸렸네요+_+

음.. 약간 아쉬운 점은 표지가 너무 얇아서 처음 얼마간은 왼쪽 페이지 쓰기가 힘들다는 정도?

후달달;

별거 아니라면 벌거 아니지만 하드 표지나 엠보씽 처리된 다이어리를 쓰다가 없으니 그것도 은근 불편하더라구요ㅡㅡa

요즘 다이어리들도 겁나게 가격상승 했는데 무료배송에 이 정도면 잘 샀다고 생각해요//

저는 별 다섯개~ 입니다.

가즈나이트 팬들을 위한 서비스

용제전 - 가즈나이트 외전
이경영 지음 / 상상(자음과모음) / 2007년 12월

작가님의 블로그에서 출판 전부터 BL물을 쓰고 싶으셨다는 글을 읽고 두근두근 하면서 기다린 가즈나이트의 외전.

시간적 배경은 이노센트의 훌쩍 뒤쯤 되는 듯한데 나의 바이칼이 너무 사춘기 소년처럼 나오는 경향이 적지 않게 있었다. 그래서 그의 성장이라는 타이틀이 더 의미있게 느껴지는 거겠지만//

그리고 바이칼의 질투심을 유발하기 위해 작가님께서 투입하신 새로운 동룡족 여자 캐릭터 쑤밍.

난 처음에 두 손으로 찻잔을 들고 "아버님~"운운 하는 소녀로 나오길래 그녀가 그저그런 약간 짜증나는 여자캐릭터가 되리라고 예상하였으나... 그것은 작가의 개그코드를 과소평가한 나의 실수였다.

그렇다. 쑤밍은 개그캐릭터였던 것이다ㅠㅠ

그녀에 대한 자세한 이야기는 스포가 될 거 같아서 생략해야겠다;

그리고 여전히 멋진 가즈나이트 캐릭터들. 약간 출연빈도가 높아진 사바신과 레디. 레디의 약간 색다른 면모들-.- 슈렌은 조금 출연빈도가 낮았는데도 왠지 작가에게 사랑받는 캐릭터인것 같다.ㅋ

개인적으로 비서관 피엘의 과거가 조금 언급된 부분이 좋았다. 휀과 피엘의 뭔가 숨겨진 면을 보는 거 같아서~ㅎㅎㅎ

그리고 리오와 바이칼의 우정은 정말... 부럽다고 할 수 밖에ㅠㅜ

말로만 하는 약속에도, 얼굴을 보는 빈도에도 구애받지 않는, 만나려고만 하면 언제든지 만날 수 있다는 그런 마음가짐으로 자신의 길을 걸어가고, 인생을 살아가는 건... 이건 이미 우정의 수준이 아니다!!! 이건 주말 부부야!

가즈나이트 팬들에게 이만한 선물은 없을거라고 생각한다.

가즈나이트 팬들은 사세요~ 보세요~ 환호하세요~!!

요괴와의 공존//

샤바케 - 에도시대 약재상연속살인사건 ㅣ 샤바케 1
하타케나카 메구미 지음 / 손안의책 / 2005년 9월

유쾌한 요괴 추리물!

흔히들 몸이 허약하면 헛것이 잘 보인다고 하는데 이 책의 주인공인 우리의 도련님도 누가 소리만 쳐도 앓아 누울 만큼 허약하다.

그런 도련님에게 돌아다니지 말라, 뜨거운 물에 가까이 가지 말라, 잔소리 잔소리를 늘어 놓는 두 수행원. 그리고 방 구석에서 조밀조밀 나타나는 간식의 끈으로 이어진 자그마한 요괴들이 풀어가는 살인사건.

간식으로 회유하여 요괴들에게 사건 조사를 시키는 장면이 재밌었다. 아, 나도 저런 요괴 꼬붕(?)을 갖고 싶어~ 하고 생각하게 했다. 뭐, 걔네들이 조사해 오는 게 별 쓸모 없었다는 거랑 사람이랑 요괴의 사고 구조가 달라서 중요한 건 빼먹고 온다는 점은 일단 제쳐두고.

시대 배경이 에도이니 만큼 일본의 색이 강하게 묻어 나와서, 왜 우리나라는 이런 요괴나 도깨비에 관한 민담이 풍부하지 않을까 하며 아쉬워했다. 우리나라도 이런 민담을 소재로 한 재밌는 소설이 많이 나왔으면..

1,2권은 한번에 주문하고 3권은 아직 읽지 않았는데,

1권에서 주인공인 도련님의 출생의 비밀이 바로 드러나 버린다ㅡㅡ

어라? 하면서 원래 이런 중요한 얘기는 시리즈 소설이라면 후반부에 나와야 하는 게 아닌가? 하는 생각이 들었지만 이미 봐버렸는데 뭐 어쩌랴...

어쩌면 별로 중요한 얘기가 아니었을 수도 있다;;

솔직히 1권에 비해 2권의 에피소드가 단편이기 때문에 더 단순해지는 경향이 있기도 하다. 거기다 아이큐는 초등학생 정도밖에 안 되어 보이는 작은 요괴들이 조사해 오는 (허접하디 허접한) 단서를 바탕으로 조금만 고민해 보더니 단숨에 사건을 해결해 버리는 도련님..역시 17세는 두뇌 회전도 다른 건가. 나는 늙은 건가(...)

책 표지가 칙칙해 보이지만 책 크기는 작고, 어휘력이나 스토리 구성은 NT novel 수준이라고 본다(그래서인지 왠지 가격이 쎄게 느껴진다).

그래도 많이 기괴하지 않은 유쾌한 요괴물. 일본 만화 '백귀야행'이랑 비슷하다.

사실은 어떤 길이라도 옳다

프러포즈는 필요없어
나카무라 우사기 지음, 류지연 옮김 / 책이좋은사람 / 2007년 9월

20대가 결혼하지 않을거라고 하는 건 거짓말이라고들 한다.

그러나 그것도 이젠 거짓말이라고만, 젊은 시절의 혈기라고만 치부할 수가 없는 현실이다.

누구나 살면서 일과 결혼 사이에서 갈등하는 때가 온다.

자기 계발서를 보면 일과 가정을 동시에 잡기 위해서 자기 몸이 쓰러질 때까지 일하는 엄마들의 고생도 적혀 있지만, 정말로 그렇게 둘 다를 잡아야만 행복한 것일까?

이 책의 주인공은 결혼 하지 않아도 친구가 있고, 하고 싶은 일이 있고, 애인이 있어 행복하다.

하지만 더 마음에 든 건, 그녀가 사랑을 위해 일을 포기하고 결혼과 아이만을 택한 여자도 똑같이 존경해 준다는 것이었다.

왜 바람피는 남편을 두고서도 이혼하지 못하는 여자들이 있는가 하면, 그것은 이미 그녀 혼자만의 삶이 아니라 아이들까지도 책임을 져야 하기 때문이다.

그런 희생을 택한 이 시대의 주부들을 과연 일하지 않는, 무능력한 여성이라고 말할 수 있을까?

주부에게도 똑같이 프로 정신이 필요하다고 생각한다. 남편이 상사라고 생각하면, 조금 열받고 화나는 일이 있어도 삭히면서 지내는 건 어느 직장이든 있는 인간 관계의 문제라고도 생각할 수 있지 않을까?

결혼은 그저 예쁘지만 능력 없는 여자들이 도망치는 수단이 아니라, 그녀들도 똑같이 무언가를 희생하면서 선택을 했다는 점이 내가 이 책에서 얻은 새로운 교훈인 것 같다.