정치, 최대한 쉽게 설명해 드립니다 누구나 교양 시리즈 5
페르난도 사바테르 지음, 안성찬 옮김 / 이화북스 / 2019년 10월
평점 :
장바구니담기


우리가 뉴스를 틀어서 보다보면 우리가 뽑은 정치인들의 모습을 보며 실망할 때가 종종 있다. 그들의 의견이 우리의 의견을 대변하는 모습이 아닌, 단지 그들의 밥그릇 싸움으로 변질되어 가는 모습을 보며 화가나고 분개하기도 한다.

 

인간은 정치적 동물이라고 아리스토텔레스가 이야기 하였다. 즉 인간은 다양한 형태의 사회를 만들어 내고, 우리의 선조들이 그 안에서 살아왔고 우리가 그 안에서 태어나 살고있는 사회를 변화시킨다. 그러기 위해서는 우리는 때론 집단의 규범에 복종하고, 때론 복종을 거부하기도 한다. 그렇다면 무정부주의는 어떻게 보아야 하는 것인가? 이것은 현실적으로 어렵다고한다. 왜냐하면 우리는 끊임없는 갈등 속에서 살아가기 때문이다. 또한 집단이 커지면서 강력한 지휘가 필요하고, 그 안에서 수백만의 사람들이 저절로 조화와 평화를 유지하기란 쉬운 일이 아니라는 것이다. 홉스의 말에 의하면 모든 사람을 두려워하기보다는 한 사람을 두려워 하는 편이 낫다라는 말을 하였다고 한다. 이말의 의미는 사람은 무시무시한 독단적 정치를 한 칼리굴라라고 할지라도 한명의 독재자가 더 낫다는 말이다.

 

법앞에서의 평등? 그리스의 아테네의 민주정치 상황이 가장 이상적인 정치 형태였음에는 분명한 듯 하다. 하지만 그리스의 도시는 작았기 때문에 가능하지만, 지금의 우리 사회는 워낙 많은 사람들이 살고 있기 때문에 선출된 대표자들이 일상적인 정치 사안들을 심의하고 결정하고 있다는 것이다. 그리고 그들에게는 집회에 나갈 충분한 시간이 존재하였지만, 지금의 우리는 하루하루의 일로 너무 바쁘기 때문에 국가적인 문제까지 날마다 공부하고 토론하라면 매우 귀찮을 것이다. 또한 전문적 지식이 부족한 사람들이 현대 국가를 관리한다는 것은 어렵다는 것이다. 그래서 우리는 대표를 선출하여 일을 위임해 주었는데, 이들이 이 사실을 망각하고 명령 전문가로 돌별하는 것을 종종 보곤한다.

 

루소는 인간들 사이의 불평등, 착취, 경쟁, 그리고 우리 인간 본성의 거의 모든 다른 악덕의 근원을 바로 문명의 발전이라고 말하였다. 인간의 모든 문제는 결국 우리가 해결해 가야 하는 것이다. 그리고 이런 결정에 있어서 많은 사람들이 인정할 수 있는 결정으로 가는 것이 바람직하다는 결론에 도달한다. 하지만 이과정에서 우리 개개인도 이 나라의 주인이기에, 항상 깨어있는 눈으로 사회의 문제를 들여다 보고, 때론 소리를 내어야 한다는 것이다. 요새 홍콩의 유혈사태를 보며 우리의 80년대를 보는 듯한 느낌이다. 그들이 바라는 민주주의 국가를 이룩한다는 것 정말 힘들고 어렵지만 꼭 이루었으면 하는 바램이 든다.

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo