카이사르는 로마가 낳은 창조적 천재라 한다. 이 사람의 일대기를 읽다보면 왠지 삼국지의 조조와 많은 부분 흡사하다는 생각을 하게된다. 젊은시절 여색을 밝히며 즐거운 인생을 살았던 점. 집권자에 수배를 받아 도망을 다닌점. 친구이자 같은 난세를 해쳐왔던 친구와 일전을 벌이는 것 그리고 독특한 생각과 선견지명으로 역사를 바꾸어나간점 인제 등용에 힘쓴 점 등 말이다. 로마인 이야기의 특별함과 흥미, 역사적 고증 등등은 이미 다들 알고 있을테니 따로 이야기 할 필요는 없을것 같다. 책장은 영화를 보듯이 술술 넘어가고 흥미진진한 묘사는 내가 마치 그 안에 있는듯 하다. 하지만 단 하나. 이 작가는 로마인 혹은 그 영웅의 일을 지나치게 옹호 혹은 포장하는 느낌을 받게된다. 객관적인 입장보다는 주관적인 입장에서 주로 글을 썼다고 생각이 된다. 여기서도 마찬가지로 카이사르의 업적과 행동, 말은 항상 뛰어났다고 표현을 한다. 이는 작가으 ㅣ주관적 입장이니 독자들이 스스로 판단을 하시길. 참고로 ROME 디비디를 보시면 여기서 부터 출발을 하는데 사실과 드라마의 허구가 어떻게 다른지 그리고 작가들 역사학자들 마다 어떤 다른 의견을 피력하는지 비교 하는 재미도 쏠쏠할 것입니다. 강력 추천 로마 씨리즈~~~~