˝지금은 세력 균형 따질 때가 아니야 이것들아!˝

평화의 경제적 결과 ㅣ 부글 클래식 boogle Classics
존 메이너드 케인스 지음, 정명진 옮김 / 부글북스 / 2016년 4월

"지금은 세력 균형 따질 때가 아니야 이것들아!" 

과거에도 그렇고 지금도 그렇고 아마 미래에도 가장 존경하는 경제학자는 애덤스미스였고, 일 것이다. 하지만 현실적으로 더 필요하다고 생각하는 관점은 항상 그렇듯 케인즈의 관점이다. 가이트너 전 재무장관의 스트레스 테스트에서도, 이번 케인즈의 평화의 경제적 결과에서도 볼 수 있듯이, 물론 도덕은 중요하지만 그렇다고 도덕적 징벌이 시스템 붕괴를 감내할 정도로 중요한 것은 아니라는 관점 말이다.

오랜만에 읽은 경제 고전이다. 독서의 동기는 전후 파리평화조약에 대한 관심도, 2차 대전의 원인에 대한 궁금증도 아니고, 그냥 케인즈의 책을 찾아서 읽다보니 우연히 얻어걸렸다. 동기는 그랬지만 결과적으로 지금까지 피상적으로 알고 있었던 것 - 예를들어 "1차 세계 대전 후 막대한 전후 배상금으로 경제가 파탄나면서 히틀러가 집권할 수 있게 되어 2차 세계 대전이 발발하였다" 처럼 - 에서 벗어나 1차 세계대전 후 평화조약이 어떻게 2차 세계 대전의 씨앗이 되었는지 배울 수 있었다.

모든 역사적 사건들이 피상적으로 보면, 선악이나 결정권자의 무능 여부 같은 것이 너무 뻔하게 보이지만 대부분의 역사적 사안들은 각 주체마다 명확한 논리가 있고, 내가 그 시점으로 돌아가서 그 의사결정자가 되었을 때 과연 그 논리에서 자유로울 수 있을까? 라고 물었을 때 단번에 Yes라는 답이 나오기 어렵다. 하지만 역사가 존재하고, 우리가 역사를 공부하는 이유는 피상적인 수준에서 벗어나 명확하게 인과관계를 파악해서 당시 합리적이라고 생각한 결정이 왜 큰 역사의 흐름에서 잘못되었는지 고민하고 알아야하기 때문이라고 생각한다.

그런 점에서 이번 케인즈의 평화의 경제적 결과는 매우 유용한 책이었다. 

왜 프랑스는 평화조약에서 그렇게 막대한 배상금을 독일에게 물리려고 했을까? 왜 영국과 미국은 그것을 방조했을까? 그 배상금은 적당한 규모였을까? 진짜 그만한 피해가 있었고, 그걸 지급할 수 있다고 생각했을까? 생각이 아니라 현실은 어땠을까? 등의 중요한 의문에 대해서 그 현장에 있었던 전문가의 관점에서 답을 찾아볼 수 있기 때문이다.

또한 1차 세계 대전 당시 및 그 전후 처리 뿐만 아니라 그 이전의 유럽 상황에 대한 정리들 - 예컨대, 급격한 인구증가로(특히 독일 등 중부유럽 국가의) 자급자족으로 먹고 살기 힘든 사회구조였다는 것. 중세시대부터 유럽을 주름잡았던 프랑스가 독일과의 패권 다툼에서 졌던 것이 석탄과 철도 그리고 그를 바탕으로 육성된 독일의 산업에 의한 것이었던 것 등 -을 먼저 다뤄줘서 거시적인 관점에서 파리평화조약의 의미를 고민해볼 수 있었던 것 역시 좋았다.

그리고 파리평화조약의 체결에 대한 각국의 이해관계나 담당자에 대한 부분들 - 예컨대 프랑스 협상 대표 클레망소의 "유럽 내전은 반복적 또는 최소한 한번은 더 일어날 일이니 아예 독일이 다시 힘을 기르지 못하도록 죽여놓자(케인즈식으로 말하면, 카르타고식 평화조약을 맺어두자) 라는 관점, 당시 국내에서 있었던 총선으로 국민들의 관심과 지지를 전후 처리로 끌고갈 필요가 있었던 영국 총리의 관점, 월슨의 성격과 그 보좌진의 보좌 체계 문제, 그로 인한 협상 능력의 부재 때문에 끌려가는 협상을 해야만 했었던 미국 등 - 처럼 회담장에 있었던 사람이 묘사해줄 수 있는 부분을 생동감 있게 묘사해준 부분도 흥미로웠다.

이번 책에서 배운 점 중 가장 인상 깊었던 부분은 [카르타고식 평화가 실용적으로 옳지 않거나 가능하지 않다는 것] 이다. 확실히 "덮어놓고 나쁜 놈은 응징하자" 식의 원리주의적 도덕재판은 20세기나 21세기나 비극으로 결말은 낸다는 점을 확실하게 배운 것 같다. 

뭐, 더 좋은 내용들도 많았지만 그건 직접 읽어보는 점이 가장 좋을 것 같다. 항상 그렇지만 강추다!