부모들의 더 활발한 커뮤니티장이 열렸으면 좋겠다.

양육쇼크 - 부모들이 몰랐던 아이들에 대한 새로운 생각 ㅣ 자녀 양육 시리즈 1
애쉴리 메리먼 외 지음, 이주혜 옮김 / 물푸레 / 2009년 11월

일반적인 육아서와는 차별적인 부분이라면 과학적 실험을 근거를 들고 있다.
아이를 키우면서 가려운 부분을 긁어주고 있다.
아쉬운점은 양육쇼크만 던져줄 게 아니라 좀 더 부모들에게 구체적인 방향을 정해줬으면 한다.
물론 육아에 대한 과학자들의 연구는 진행중이라서 그렇다는건 알지만 말이다.

01. 칭찬의 역효과
민서가 태어나기도 전부터 칭찬 중독이 일상이 되어있었고, 타 육아서에서도 결과론적인 칭찬보다는 과정의 칭찬과 구체적이고 진실된 칭찬을 해야 한다고 했었다.
양육쇼크에서는 실질적인 연구의 결과로 여실히 보여주고 있다.
뿌리 깊이 박혀있는 잘했어라는 무심결에 내뱉고 마는 결과론적인 칭찬은 쉽게 내 입에서 떨어져 버리기가 쉽진 않을 듯 하다.
하지만, 제일 노력해야 할 부분이지 싶다.
『 - 발췌
노력의 중요성을 과소 평가하고 부모에게 받아야 하는 도움의 정도를 과대평가한다.

'똑똑한 아이'라는 딱지를 붙여준다고 해서 학력부진을 막아주지는 않는다. 실제로는 오히려 부추기고 있다는 것이다.

지능을 칭찬하면 도전과 모혐을 하지 않는다.

"아이에게 지능을 칭찬해주면 자신이 도전해야 할 게임이 '똑똑하게 보이기'가 되므로 실수를 할 수도 있는 모험에 나서지 않는다."

"노력을 강조하면 아이들에게 스스로 통제할 수 있다는 변수를 주는 셈입니다. 아이들은 자기 자신이 성공을 통제할 수 있다고 믿게 되지요. 그러나 타고난 지능을 강조하면 오히려 통제력을 앗아갈 수 있습니다. 실패에 대처할 수 있는 훌륭한 대책을 주지 못하는 거지요:

"칭찬은 중요합니다. 그러나 공허한 칭찬은 칭찬이 아닙니다. 아이들이 지닌 기술이든 재능이든 진실한 것에 기초한 칭찬이 되어야 합니다."

부모들은 자녀를 지지하고 있다고 생각하지만 정작 아이는 부모의 높은 기대치를 감지하고 압박감을 느끼기 때문에 과목 자체에 집중하기보다 받게 될 점수에 집중한다는 것이다.

칭찬 철회 마지막 단계에서 나는 루크에게 똑똑하다고 말해주지 않는 것은 지능에 관해 스스로 결론을 내릴 수 있도록 기회를 준다는 뜻임을 깨달았다.

칭찬을 통한 개입은 문제에 대한 해답을 너무 일찍 가르쳐주어 스스로 판단할 수 있는 기회를 박탈하는 것과 같은 것이다.

그런데 만약 내 아이가 잘못된 결론에 도달하면 어떻게 하지? 아직 어린데 모든 것을 맡겨놓아도 괜찮을까? 오늘도 나는 여전히 걱정이 많은 부모다. 오늘 아침에도 유치원에 가는 루크를 시험해보았다.
"어려운 일을 생각하면 네 두뇌가 어떻게 될까?"
"커져. 근육처럼"
아이는 자신 있는 목소리로 이렇게 대답했다. 전에도 한 번 맞힌 문제다. 』

이 장의 마지막 구절인데 작가 또한 같은 부모로서 같은 고민 속에서 지내는 일상을 보면서 피식 웃고 말았다.

수면시간에 대한 부분은 명쾌한 해답을 얻었다.
민서의 영아기 단계에 내가 즐겨 찾던 커뮤니티에서는 수면에 대한 주제는 늘 떠올랐다.
민서를 키우면서 지금 생각해보면 아찔 했던 경험이 있긴 했다.
수면 문제로 민서과 힘겨운 시간을 보냈던 시절이 있었다.
다시 그때로 돌아간다면 최우선 과제로 아이의 수면에 우선을 두겠다.

텔레비전 시청시간을 한시간 줄인다고 해서 아이들의 활동량이 늘어나지 않고 다른 일을 한다는 것이다.
과거보다 아이들의 활동량이 극히 줄어든 점은 짚고 넘어가야 할 부분이라 생각이 든다.

기타 거짓말, 영재유치원, 형제자매의 영향력 등의 부모들이 밀접하게 고민하고 있는 부분에 대해 다뤄져 있었고, 무엇보다 청소년기 부분을 다루고 있어서 반가웠다.
청소년기는 또다른 험난한 양육의 시기임에 틀림없고, 뇌연구에 따른 결과는 알고 있는게 앞으로 도움이 될 듯 하다.