나는 왜 나에게만 가혹할까 - 자신에게 유독 엄격한 사람들을 위한 죄책감 버리기 연습
사이토 사토루 지음, 기즈키 지아키 엮음, 장은주 옮김 / 심플라이프 / 2020년 1월
평점 :
장바구니담기


예전부터 강박증이 있었다. 실수에 엄격했고, 남일엔 관대하나 내가 한 실수에는 죽일것처럼 자기비난을 하는 여러날들. 곰곰이 생각해보면 여러 환경적 요인이 크다고 생각이 든다. 가난한 집안에 맏아들이어서 어릴때부터 커서는 이렇게 살지마라는 부모님 말씀을 듣고 자라 항상 열심히 하는데에 본보기가 되어야 했었다. 유교적인 집안, 장남. 두 프레임안에 갇혀 올바른 아이. 착한 아이. 성실한 아이로 살아온 지난날.


처음엔 그게 싫지도 않았지만 점점 요구하는 이미지가 늘어나게 되고 그럴수록 제 자신에 대해서 실수나 그런거 없이 완벽한 모습을 보여야 한다는 강박감이 심해지게 되었다. 그래선지 더더욱 제가 한 잘못에 대해 엄격해지게 되어가는 모습을 보고 있었다.


지금은 예전보다 조금은 둥글어진 모습이지만 그럼에도 간혹 남에게 질타를 받는다면 내가 이상한건가. 내가 잘못한건가 싶어서 말못하고 속으로 삭히는 일이 아직은 많이 생기고 있다. 이런 제 모습을 쉬이 고치기 어렵겠지만 왜 그런지 좀 더 살펴보고 나아질 수 있는 계기를 마련해보고 싶어 이번에 이 책을 집어 보게 되었다.


책은 여러 상황에 대해 우리가 가져야할 마음가짐에 대해 얘기하고 있다. 어떤 책은 너무 이상적인 얘기를 하고 뜬구름 소리를 해서 쉬이 공감은 안되었지만 이 책은 조금 멀리서 냉철하고 객관적으로 얘기를 하고 있다. 조금은 무신경하고 덤덤해보이지만 그래도 그 말이 큰 위로가 되고 있었다.


두 페이지라는 작은 공간. 별로 길게 설명하고 있지 않음에도 그 속에 들어있는 담담한 자극이 마음속에 가둬놓은 무거운 쇳덩이를 내려놓게 해서 점차 편안해지는 모습을 발견하게 되었다. 확실히 책을 읽기 전보다 내가 가져야 할것들을 많이 놓아주게 되어 조금은 더 여유로워지게 된것만 같다.


심리에 관한 베스트셀러를 여럿보았지만 비로소 나에게 맞는 책을 이제야 보았다는 느낌이 책을 읽는 동안 계속 생각이 났다. 이 책은 정말 책장 한켠에 고이 묻어놓았다 다시금 힘든 순간이 되면 펼쳐보고 싶은 책이다.


나같이 무언의 부담감을 싣고 하루하루를 사는 사람에게 조금은 그 무거운짐을 한번 내려놓으라며 읽으라고 추천하고 싶은 좋은 책인것 같다. 주변에 힘든 사람이 있다면 서슴없이 이 책에 나온 말을 건네주며 위로하고 안아주고 싶은. 그런 따스한 마음까지 샘솟게 하는 좋은 책을 여러 사람들에게 추천하고 싶다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
생각은 어떻게 글이 되는가 - 정확하고 설득력 있는 글을 쓰고 싶은 사람들을 위한 '서울대 글쓰기 특강'
박주용 지음 / 쌤앤파커스 / 2020년 3월
평점 :
장바구니담기


이래저래 서평을 쓴지 어느덧 몇년이 되어간다. 처음엔 어떻게 쓸까 싶다가 막막하기만 했지만 지금은 어느정도 퍼즐의 큰 틀은 맞춰놓고 글을 쓰길 시도할 만큼 실력은 조금 늘어난 듯 싶다. 이렇듯 서평을 꽤나 많이 써본 나지만 그럼에도 어떻게 하면 글을 잘 쓰는지를 쉽게 얘기하긴 힘든것 같다. 그나마 이렇게 하면 글쓰는데 조금 더 도움이 된다는 조언은 할 수 있지만 나조차도 아직은 글을 잘 쓴다고 생각을 못하기에 이런저런 방법들을 찾아보는 입장이니 말이다. 그러던 중 이책을 우연찮게 보게 되었다.


이 책은 다양한 글쓰기중 논설문을 쓰는 방법에 대해 정리를 하고 있다. 목차를 보면 8장으로 구성되어 있는데, 1장에선 글을 쓰는 목적을 2장부터 6장까지는 초고를 쓰는법 그리고 7장부터 8장까진 퇴고와 평가를 하는법을 담고 있었다.


책을 읽으면서 공감되는 부분들이 많이 있었다. 근거를 바탕으로 자신의 주장을 이끄는 과정을 일목요연하게 설명을 해주고 있는데, 어떤건 쓰면안된다. 이런방법으로 쓰면 자연스레 읽힌다 등등의 얘기를 보면서 최근 계절학기때 들은 논리학 과목과 유사하다는 점을 느꼈었다. 거기서도 다양한 논리방법을 소개해주면서 이런 논리를 잘 활용하면 좋은 글을 쓴다고 알려주셨는데, 그 방법과 비슷한 부분이 책속 곳곳에 등장하고 있었다.


이 책에서 가장 마음에 드는 점은 바로 글쓰기 트레이닝이다. 책에는 곳곳에 실습을 할 수 있도록 글쓰기 트레이닝이 수록되어 있다. 확실히 책만 읽고 거기서 끝내기에는 지식의 습득이 얕을 수 밖에 없다. 그렇기때문에 이런 실습과정을 넣어주는 것은 그만큼 더 깊게 체득하는 과정이기도 할 것이다. 학교 수업에서 과제를 내두듯 꽤나 자세한 트레이닝의 내용덕에 그대로 따라하고 연습만 하여도 글쓰는 기술이 저절로 늘어나는 것만 같다.


글의 처음부터 마지막까지 뚜렷하게 잘 설명해줄 뿐만 아니라 중간중간 삽입된 실습과제들로 실력을 익힐 수 있으니 글을 정말 못쓰는 초보자들에게 길잡이가 잘 되어줄 책이라고 본다. 기사, 서평, 평론, 논문등 다양한 글쓰기의 기본 형태가 논설문의 구조를 띠고 있기 때문에 이 책을 통해 기초를 충분히 다진다면 다양한 글쓰기의 장르로 무궁무진하게 뻗어갈 수 있다고 생각된다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
센 세대, 낀 세대, 신세대 3세대 전쟁과 평화
김성회 지음 / 쌤앤파커스 / 2020년 3월
평점 :
장바구니담기


격세지감이란 말이 있다. 아예 다른 세상이 된 느낌, 세대간의 많은 변화를 느낀것을 일컫는 고사성어인데, 이 단어가 지금 시대에 가장 잘 어울리는 단어라고 생각된다.


어리기만 하다고 느껴진 Z세대가 이제는 하나둘 취업전선에 들어서고 있다. 그러다보니 기존의 직장에 있던 베이비부머세대들과의 생각차이로 인한 갈등이 잦아져 Z세대를 이해하기 위한 다양한 노력을 책으로 내는 일이 많아지고 있다. 이 흐름에 편승하듯 이번에 이 책이 나오게 된 것 같다.


이 책의 최고 장점은 세대를 세 파트로 나누어서 각자의 이해도를 이해하려 시도를 하는것이다. 간혹 90년대생이 온다 같은 유명한 베스트셀러의 경우엔 단적으로 기존의 직장인들과 새로운 90년대생 두가지로 이분화를 해서 설명을 하고 있었다. 이것이 나쁘진 않지만 모 아니면 도 식으로 이분법적인 생각은 조금은 좁은 시각이 아닌가 하는 의구심이 있었다.


하지만 이 책은 그 중간에 X세대를 끼어넣고 각 세대가 가지고 있는 관념이 고착화되기까지의 과정을 각각 설명함으로써 세 세대로 만들어 놓은 타당성을 보여주고 있다. 얼핏보면 X세대와 밀레니얼, Z세대는 비슷할수 있겠지만 그 속에 들어있는 사건들은 어마어마한 차이를 이루고 있기 때문에 이런 차이를 내놓는것이 납득이 된다고 보여진다.


목차를 보면 독특하게 흥미를 끌기 위해서 각 상황별로 베이비부머, X세대, MZ세대를 대표하는 단어들을 적어놓아 흥미를 끌고 있다. 예를들어, 공과 사의 경계를 구분하는 경우에 우리가 남이가? VS 남일까? VS 남이다. 라는 식으로 적어 놓아 우습기도 하지만 그만큼 공과 사의 구분이 세대가 갈수록 명확해진다는 의미를 잘 드러내기도 해서 재밌지만 가감없이 잘 드러나는 좋은 제목을 전반적으로 보여주고 있었다.


이렇듯 각 세대의 상황별 특징을 보여주면서 자기가 속한 세대가 무엇인지를 점차 알게 되고, 다른 사람의 의견이 잘못된 것이 아닌 나와 다르고 왜 다르게 생각할 수 있는지 그 이유를 찾는 과정을 이 책에서 중요시하고 있다. 내가 지금껏 겪어온 과정속에서 배운 가치관이 행동으로 드러나듯 다른 세대들도 그 세대에서 보고 느낀 경험들이 배어나오기에 이를 결코 무시해서는 안된다는 아주 중요한 가르침을 이 책에선 조용히 드러내고 있는 것이다.


하지만 한가지 아쉬운점이 있다면 이러한 차이를 어떻게 좀 더 부드럽게 줄여나갈수 있는가에 대한 부분의 설명이 조금 부족하다는 점이다. 몇몇 파트에서는 베이비부머가 MZ에게 이러한 상황에서 이렇게 대처하라는 시도가 적혀있지만 전반적인 상황에선 차이를 소개할뿐 큰 해결책은 보여지진 않아보인다. 상황의 따른 해석의 차이를 문제로 제시했다면 어느정도의 해결책이나 실마리를 보여준다면 조금 더 좋은 책이었지 아닐까 싶다. 그래도 각 세대별 특징을 꽤나 면밀하고 재미있게 풀었다는 점에서 이 책은 원만한 회사관계를 위해선 꼭 필요한 도서라고 생각이 든다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
우리는 모두 별에서 왔다 - 138억 년 전 빅뱅에서 시작된 별과 인간의 경이로운 여정 서가명강 시리즈 9
윤성철 지음 / 21세기북스 / 2020년 1월
평점 :
장바구니담기


이과이다 보니 고등학교를 다녔을 때 선택과목으로 과학수업을 들었다. 내가 다녔던 학교에서는 독특하게도 물리,화학,생물,지구과학을 다 배우는 것이 아니라 자기가 듣고싶은 과학 과목 두가지를 정해 II과목까지 다 듣는 수업형태를 가지고 있었다. 난 그중 물리랑 지구과학을 택했다. 단순히 그 둘이 좋다기보단 화학과 생물에 영 자신이 없어서였다.(지금도 마찬가지다) 싫은 과목을 피하기 위해 선택했던 두 과목이었지만 그래도 적성에 맞았는지 물리와 지구과학을 배우는데 흥미가 생겨 곧잘 어려운 과학서적도 찾아 읽게 되었다. 그때 읽었던 서적 중 하나가 코스모스였다.

처음에 봤을땐 과연 저 책을 읽을 수 있나 싶었다. 일반 책의 두배나 되는 사이즈에 어마무시한 두께까지 근데 막상 읽어볼때 내용의 깊이와 몰입감은 엄청났던 것 같다. 정말로 아름다운 우주에 대한 설명을 쭉 하면서 우리 인간이 얼마나 작은 존재인지를 깨닫고 거대한 우주의 모습을 보면서 대단하다고 느꼈었다. 아직도 지금껏 읽어본 과학책중에는 이 책만한 감동을 준 책은 없다고 생각이 든다.

이번에 받은 서가명강 도서도 그래선지 더욱 반가웠다. 과연 코스모스에서 느꼈던 감동을 그대로 받을 수 있을까하는 기대감에 책을 펼치게 되었다. 알고보니 이 책은 서울대학교 물리천문학부 윤성철 교수님이 지으셨는데, 이분은 최근 JTBC에서 차이나는 클래스에서 천문학 강연으로 유명하다고 한다. 프로그램은 잘 안보았지만 꽤나 활발하게 진행하시는 분인 것 같다.

책은 과학자들이 우주의 비밀을 알아내기까지 과학자들이 연구한 결과들, 우주의 탄생부터 지금까지 오게 된 과정, 우주의 역사 속 별과 생명의 탄생 등의 내용을 담고 있었다. 얼핏보면 코스모스와 비슷하다고 느껴졌지만 이 책만의 고유한 색깔도 잘 드러나고 있었다. 예전에 배웠을때는 코페르니쿠스, 아인슈타인, 뉴턴 등의 학자들은 기존의 사고방식에서 벗어나 새로운 이론을 자유자재로 만들어 낼 수 있는 사람이라고 생각을 했었다. 근데 이 책에선 앞서 나온 인물들을 조금 다르게 접근을 하고 있다. 언급했던 과학자들의 대부분이 이상현상을 기존의 이론으로 대입하다보니 안되서 결국 필요에 의해 새로운 패러다임을 제시한 결과라는 해석이었다.

또한 우주의 역사와 생명의 탄생과정을 얘기하면서 우리 존재의 가치를 재고해보는 시간도 가질 수 있었다. 우주 속 존재하는 원소가 우리 몸을 이루고 있는 원소가 비슷해 우리는 우주의 일부라는 표현도 신선하면서도 감동이 찾아왔었고, 골디락스 존과 미생물들의 생존력을 얘기하면서 생명의 강인함을 강하게 주장하고 있다. 강한 생명력을 지닌 우주의 일부인 우리. 아무렇지 않은 우리의 존재임에도 무언가 거대한 가치를 품게있는 그런 존재로 만들어 지는 기이한 감정을 이 책을 읽고 느끼게 된다. 이는 예전에 읽었던 코스모스에서 느꼈던 비슷하면서도 조금은 다른 감정이었다.

사실 칼 세이건의 코스모스는 좋은 책이지만 보면서 아쉬웠던 점이 거대한 양이었다. 정말 읽어야할 고전이라 추천하고 싶지만 선뜻 많은양 때문에 주변사람들에게 권하긴 조금 까다로운 책이었다. 하지만 이 책은 코스모스보단 현저히 얇고 작지만 코스모스에서 느꼈던 감동을 그대로 느낄수 있었다. 확실히 한국판 코스모스라고 칭해도 될 듯 하다. 우주의 역사를 통해 알아볼 수 있는 생명의 신비. 그것을 통해 우리의 존재 의의를 되새길 수 있는 장엄한 기록이 담긴 역사를 한번 읽어보았으면 한다.

 '본 도서는 21세기 북스의 도서지원을 받아 작성되었습니다.'


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
군자론 - 리더는 일하는 사람이다
이한우 지음 / 쌤앤파커스 / 2020년 2월
평점 :
장바구니담기


학이시습지 불역열호 (學而時習之 不亦說乎)

배우고 익히면 즐겁지 아니한가


흔히들 우리가 알고있는 공자하면 떠오르는 유명한 문구이다. 학창시절 이과를 배워서 윤리와 사상쪽엔 거리를 둔 나지만 책을 통해 이런저런 상식을 배워서인지 저 문구는 들어본 기억이 난다. 흔히 공부,학습의 재미에 대해 알려주고 있는 해석으로 알고 있던 나에게 이번에 서평을 쓰려는 책에서 저 해석이 잘못되었다고 반박하는 말을 보고선 충격을 받았다.


이 책은 리더의 자세를 얘기하면서 군자란 무엇인가를 얘기하고 있다. 언뜻보면 어려운 고전같이 느껴지지만 해석의 내용을 보면 절로 깊이 있는 내용이라 느껴진다. 사실상 공자는 저서가 따로 없이 제자와의 대화가 엮여져 책, 논어가 전부다. 오로지 대화의 문맥으로만 모든 것을 유추해야 했기에 여러 해석이 존재할 터인데, 이 책은 공자가 제자들이랑 했던 대화랑 기존 학자들의 해석을 일부 인용하여 공자가 얘기하고자 하는 '군자'에 대해 소개하고 있다.


흔히들 군자 하면 성인군자(聖人君子)를 생각해 착하고 도덕적인 사람을 떠올리지만 이 책에선 그와는 다르게 주장하고 있다. 이 책에서 나오는 군자는 오히려 신중한 말, 명민한 행동 등 조금 더 조리있는 사람으로 이는 선과 도덕성과는 연관이 없는 상태인 것이다. 또한 맨 앞에 언급한 학이시습지(學而時習之)에서도 '지(之)'는 '문(文)'에 해당하고, 문을 '열렬하게 애를 쓰는것'이라고 설명을 하고 있다. 원래는 학생이 아닌 군자가 배워야 할 덕목이라고 주장도 하고 있는 등 우리가 알고 있던 상식들을 깨부수면서 새로운 해석을 보여주고 있다.


자칫 어려운 내용으로 비춰질 수 있으나 무수히 많은 공자의 대화와 각종 근거를 통해 해석의 재미를 가하는 글쓴이의 서술덕에 단순하게 몰입감이 대단하다고 부족할 만큼 엄청나게 수준이 깊은 책이다. 이것이야말로 고전을 현재에 아주 극대화하게 응용하여 배움을 줄 수 있는 토대라고 보여진다. 좀 더 좋은 통치자, 리더로 나아가고 싶어하는 모든 권력층에게 전해줘야 싶은 말들이 여기 담아있지 않을까. 기원전 500년경에 살았던 공자의 말을 좀 더 긴밀하게 알아냄을 통해 우리가 필요로 하는 21세기형 리더의 모습을 좀 더 고민해볼 수 있는 책이 아닐까 싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo