우리는 무엇을 타고나는가 - 유전과 환경, 그리고 경험이 우리에게 미치는 영향
케빈 J. 미첼 지음, 이현숙 옮김 / 오픈도어북스 / 2025년 9월
평점 :
장바구니담기


* 본 서평은 출판사로부터 책을 제공받아, 서평에 어떠한 개입 없이 필자의 주관적인 내용을 담고 있습니다.


오우....

문과계 필자에게는 이런 공학계열 책들은 너무 어려워....

보이는가...

저기 인덱스 스티커 붙이면서까지 거의 공부하다시피 2주간 읽었던 [우리는 무엇을 타고나는가] 원치않은 정독을 하게 되었다 ㅎㅎ

전공책도 아닌 책을 이렇게 열심이 읽은 적은 처음인듯 ㅋㅋㅋ

용어들이 너무 어려워서 저렇게 인덱스 붙여가면서 읽었다.

아무튼 우선 이 책의 저자를 살펴보면, "케빈 J. 미첼"은 분자유전학 박사님이시다.

www.kjmitchell.com

박사님 정보는 여기서 볼 수 있다.

쌍둥이들은 뇌 모양까지 비슷하다니

그래서 가문력이라고 해야하나...

그 가문에서 하는 전통적인 일이 있으면 자연스럽게 다음세대의 자녀들이 그 일을 이어받거나 학자면 그 다음세대 아이들도 학자로 가거나 하는 일이 많은게 다 유전적인 문제인가,

본문에서 집에 책이 많아서 애들이 똑똑해지는게 아니라 유전적으로 아이큐가 높거나 부모의 성향이 책을 많이 보고 책이 많은 환경이 갖추어졌기때문에 자연스럽게 아이들도 보게 되는거다. 부모의 유전적 영향이 크다. 이러는데.

근데 처음에 읽었을때는 우와....하다가 음?하는 생각이 들었다.

모든 현상을 유전으로만 설명하게 된다면 농부의 아이는 의사박사가 아니라 농부여야 하고 뮤지션 아이들은 뮤지션이, 게임개발자 부모 밑에서는 게임개발자가 나와야 하나? 사실 이건 유전적인거보다 환경적인거 아닌가?

쌍둥이 사례를 들면서 다른 환경에서 자란 쌍둥이들이 나중에 만나도 둘이 비슷하고 성향도 닮았다는 예를 들면서 이것이 유전적인 영향 덕분이라는 설명을 하는데, 내가 겪은 쌍둥이는(지금까지 3쌍이라고 해야하나,,,일란성쌍둥이를 친구로 6명 만났음) 일란성 쌍둥이임에도 불구하고 둘이 성격도 다르고 취향도 다르던데....

이 책에서는 기본적인 인간의 성격, 지능, 행동이 상당부분 유전적으로 타고난 다는 점을 계속 강조한다.

물론 발달 과정에서의 무작위성, 세포 분화나 연결을 통한 우연적 요소도 영향을 미친다고 하며 유전과 환경이 서로 독립적인 것이 아니라 기본적으로 유전적인 영향 하에 환경이 한스푼 더해졌다는 느낌이랄까?

정신질환은 또 돌연변이 형질에서 분석하시던데...

음.... 선천적인 정신질환이 아닌 후천적인 정신질환은 이 그림들이 설명이 안될 것 같다.


유전-행동-심리


이 세가지의 관계를 유전학적으로 풀어가려고 엄청 노력하신게 보이는데 내가 인문학계열 전공자라 그런가 읽으면서 이해안되거나 무리로 보이는 논리도 보이기도 하고 그랬다.


유전적 결정론

뇌의 발달과 기능을 규정하는 프로그램 내 유전적 차이

개인 내부에서 프로그램의 작동으로 발생하는 무작위적 변이


"유전자에서 나타나는 차이와 뇌 발달 방식의 차이가 타고난 행동 성향의 차이를 낳는다. 이는 사람에 따라 행동 경향성과 능력이 저바다 다를 뿐임을 뜻한다.


이렇게 내용을 귀결시키고 있는데...

음...어렵다.

유전자학- 신경과학-심리학-정신과학........

이 책을 다 읽고나서도 나는 아직 납득은 못하기는 하지만, 아무튼 유전자과학을 기반으로 행동학이나 심리학적 측면을 분석하고자 한 저자의 새로운 시도는 의미가 높은 듯 하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
미술관에 스파이가 있다 - 어느 문외한의 뉴욕 현대 예술계 잠입 취재기
비앙카 보스커 지음, 오윤성 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2025년 8월
평점 :
장바구니담기




* 본 서평은 출판사로부터 책을 제공받아, 서평에 어떠한 개입 없이 필자의 주관적인 내용을 담고 있습니다.


이 책을 쓴 비앙카 보스커는 저널리스트이자 기자라고 한다.

우연한 기회로 예술계에 관심을 가지게 되었고 예술계의 명암에 대한 취재를 시작하게 된다.

미술관 관련 책들은 나도 이쪽에 한숟가락 얹어져 있어서 그런지 언제나 재미있게 읽게 된다.

물론 이 책은 잠입취재 보도같은 책이다보니 사진은 없고 글로만 이루어져 있다. ㅎ

여담으로 [나는 메트로폴리탄 미술관의 경비원입니다]도 재미있게 읽었는데 글을 써내려가는 형식이 약간 비슷하다.

최근에 발간된 [미술관에 간 할미]도 재미있을 것 같아서 위시리스트에 넣어두었다. 

아무튼 이런 전공 주제 관련된 책들은 번역하는 사람들이 해당 관련 전공자들이 번역하면 굉장히 매끄러워 좋다.

용어도 정확하고 그래서 예전처럼 번역가로만 활동하시는 분도 훌륭하시지만,

이런 주제분야 서적은 관련 전공자가 번역했으면 하는 게 좋겠다는 생각을 한다.


아니,,, 미술관 관련 책이라서 그런가, 요즘 서적 트랜드인가,,,,

쪽수가 우측 여백에 2장이 함께 표시되어 있어서 굉장히 독특하다 생각했다.

위에 사진에서 볼 수 있다시피 작가가 강조하고자 하는 내용들은 진하게 처리해서 그녀가 생각하는 바가 무엇인지 다시한번 확인할 수 있게 하였다.


읽다보니까 맥락에 대한 얘기를 하던데....

미술관에서 전시회를 열거나 미술관에서 작가의 작품이 판매되는 것을 '굉장한 맥락'이라고 하였으며 이는 이름의 계보가 결정적 차이를 보인다고 생각하는게 굉장히 독특했다.

굉장한 맥락이 뭐지? 라고 읽어내려가니....

작가는 이 맥락에 대해서 부정적으로 생각하면서 작품에 대한 그 작가의 네이밍이나 배경 등을 맥락으로 보고 이때문에 작품의 가치가 결정되는 것에 대해 비판하고 있었다.


미술작품 볼때 항상 느끼는게 이것인것 같다.

맥락에 따라 미술작품의 가치가 나눠지게 되는데....

과연 유명한 작가의 몇억짜리 작품은 가치가 있고 이제 학교를 졸업한 신입작가의 몇십, 백만원짜리 작품은 가치가 없는 것인가?

결국 작품보다는 그것을 소비하는 수용자가 이를 어떻게 가치를 메기느냐가 작품의 가치를 결정하는게 아닐까,

일례로 고흐의 작품이 굉장히 대중적이고 인기가 많지만

나는 개인적으로 고흐의 작품스타일을 별로 좋아하지 않는다.

아무튼 비앙카 보스커가 예술계 현장의 직원이나 관련자로 잠입 취재하면서 얻은 다양한 이야기가 담겨 있어서 굉장히 재미도 있었고 뉴욕 예술계는 현재 이렇구나....하면서 우리나라는? 하고 생각해보면...

미술계에 있는 지인에게 물어보면 한국의 예술계도 크게 다르지 않는 것 같다.


비앙카 보스커는 현대 미술이 왜 대중성과 동떨어지는가에 대한 질문에서부터 잠입취재를 하게 되는 데, 미술관에서 온갖 잡일도 하며 화려해 보이는 갤러리의 어두운 뒷면을 보기도 하고, 사교파티에 가서 부자들의 작품 경매현장을 목격하기도 한다.

그녀는 작품의 가치가 맥락과 평판에 따라서 가격이 정해지는 현실에 혐오함을 느끼며,

반대로 예술작가들이 본인의 스타일을 고집하며 전업 작가로 살기 힘든 예술계 현실을 지탄하기도 한다.

그런데 우리나라는 미술관, 박물관의 경비원이 별로 매력적이다 못느꼈는데,

매트로폴리탄 경비원 책이나, 저자도 구겐하임 미술관에서 경비원으로 근무해보는거 보고 해외의 경비원은 뭔가 다른가? 하는 생각을 해본다.

아무튼 단순히 미술이나 예술에 대한 분석, 잠입취재 보도자료라기 보다는

이 책은 현장을 경험하면서 겪는 비앙카 보스커의 이야기가 일기나 에세이처럼 써내려간 느낌의 책이다.

제법 재미있게 잘 읽어서 이번에는 급하게 읽었는데, 두번째로 다시 정독해보려고 한다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
안정감 수업 - 스스로 만들어 낸 걱정과 불안에 지친 이들을 위한 안정감 회복 솔루션
쑤쉬안후이 지음, 김소희 옮김 / 동양북스(동양문고) / 2025년 9월
평점 :
장바구니담기


* 본 서평은 출판사로부터 책을 제공받아, 서평에 어떠한 개입 없이 필자의 주관적인 내용을 담고 있습니다.


지은이는 사회복지사로 장시간 다양한 유형의 사람들을 상담해준 전문가라고 한다.

28권의 책을 저술한 배테랑 심리상담가이신 듯 한데...

와...책을 기계로 찍어내시나...어떻게 28권이나 쓰시는거지?

한국에는 그의 서적 중 [내 삶을 지키는 바운더리]가 첫번째로 발간되었고 이 [안정감 수업]은 두번째로 발간된 책이라고 한다.

아무튼......

 '안정'이라는 용어가 '안전'이랑 많이 헷갈리는데 이 두가지는 명확하게 다르다는 점을 작가는 설명하고 있는데...

그런데 생각해보니 중국어 원래 단어로 뭐라고 했지?

중국어에서도 두개가 헷갈리나? 번역가의 의역 아닌가? 하는 생각을 잠깐 하게 된다.

이건 원서를 좀 확인해야하는 듯

원서에 安全이라고 써져 있는 것인지, 安定을 얘기한건지, 安靜을 얘기하는 것인지..

중국작가 책임을 감안해서 이런 용어들은 괄호로 한자 원어를 표기해주었으면 어떨 까 한다.

상황을 몇가지 제시하는데 엇. 딱 내 상황이랑 비슷하다.

한 15년 정도 일하다가 개인 회사를 차렸는데, 거기에 따르는 이런저런 혼란과 복잡함, 고뇌들이 있는데 그러한 얘기를 상황1 "회사에서 나와 개인 브랜드를 만들 것인가?"에서 풀어주고 있다.

게사다 상황 2의 "다시 공부를 시작해 분야를 바꿀 것인가?"도 나랑 좀 맞는 상황이다.

문구들 중에서 "안정감을 습득하는 것은 타인의 간섭이나 방해 없이 나의 내면에 안전한 심리적 공간을 마련한다" 라는 내용이 참 맘에 들었다.

독특한 점은 심리테스트 하듯 이렇게 체크리스트나

[기회추구형 / 위험 회피형]으로 나눠서 본인의 인지적 신념, 감정적 태도, 행동양상에 대해 적어보는 실습페이지들이 몇가지 챕터에 있어서 굉장히 독특하다고 생각되었다.

실습형 심리상담책 느낌이라고나 할까?

다만.. 전체적인 내용이 좀 평이하다고 해야할까나?

번역가 분을 탓하는 것은 아니지만 아무래도 심리상담자료이다보니 중국원서에서도 이렇게 쓰여져 있는게 맞나?

하는 문구나 표현, 용어들이 간혹 보여서 좀 아쉬운 부분이 있다.

보통 요즘은 그럴때는 괄호로 원어를 병기하는 편인데 그런 세심함이 좀 부족한게 아닌가 하는 생각을 한다.





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
도시재생의 이해 ㅣ 인천학연구총서 51
김천권 외 지음 / 보고사 / 2022년 2월
평점 :
장바구니담기



도시재생 개론서 같은 책입니다.

이 분야에서 열심히 활동하시는 교수님 5분이 각 전문 분야에 맞춰 기술된 책입니다.

다만..

배송되어온 책상태가 좋지 못했는데

표지는 찢어지고 앞쪽 몇 페이지도 꾸겨져 있더군요.

중고로 구입한 것도 아니고 이런 상태면 일단 연락을 먼저 주고 했음 좋겠는데 말이죠.

새책 산 입장에서 기분이 좋지 못했습니다. 

전공서적이라 반품.교환안하고 테이프붙여서 그냥 쓰긴 하는데 

알라딘의 배송 정말 실망입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
형용사의 쓸모 - 어른의 삶을 다채롭게 만드는 66개의 단어들
김범준 지음 / 한빛비즈 / 2025년 8월
평점 :
장바구니담기


* 본 서평은 출판사로부터 책을 제공받아, 서평에 어떠한 개입 없이 필자의 주관적인 내용을 담고 있습니다.


이책 처음 봤을때 엄청 기대했습니다.

괜찮은 어른으로 만들어 주는 나만의 형용사 찾기...

슬로건도 좋고 더욱이 표지도 제가 좋아하는 취향의 깔끔한 느낌이라 더욱더 기대가 높았죠.


66개의 단어들 중에서 잘 사용하지 않는 단어를 제 기준에서 뽑자면,

끌끌하다(마음이 맑고 바르고 깨끗하다)

늡늡하다(성격이 너그럽고 활달하다)

여낙낙하다(성품이 곱고 부드러우며 상냥하다/미닫이 따위를 열거나 닫을때 미끄럽고 거침이 없다)

실쌈스럽다(말이나 행실이 부지런하고 착실한 데가 있다/말이나 행동이 부산하고 수다스러운 데가 있다)

저는 개인적으로 끌끌하고 늡늡한 사람이 되고 싶습니다. ㅎㅎ


본문 설명에 작가가 핵심 문구라고 생각한 내용에는 이렇게 하이라이트 표시가 되어 있습니다. 은근 하란색 형광펜 줄 그은 느낌이기도 하고 이쁘네요.


* 아쉬운점

사실 제가 용어를 많이 알고 있는 것인지.....

이 책을 처음 접했을 때는 일상적으로 사용하지는 않지만 예쁜 우리말, 사용하기 좋은 형용사나 상황이나 장소에 맞게 쓸 수 있는 예시 같은걸 들어줄 줄 알았습니다.

그런데 66개의 형용사 중에서 제가 모르는 용어는 2개 뿐이더군요.

실쌈스럽다와 끌끌하다는 형용사 이외에 다 알고 있는 내용이고, 작가의 본문 설명도 크게 다르지 않는 내용이라

음.......하면서 그냥 후루룩 넘기게 되는 경향이 있습니다.

다음 2권도 낼지는 모르겠지만, 그때는 예쁜 우리말이나 사람들이 잘 사용하지 않는 용어중에서 형용사의 쓸모를 찾아 정리해주면 더 좋지않을까 하는 생각 해봅니다.

너무 일상적으로 사용하는 용어가 과반수를 넘어가니 읽다가...음....하게 되는 책이었습니다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo