책이 읽기 어려운 이유 중 하나가 페미니즘에 대한 기초가 없다는 점둘. 생소한 페미니즘 단어와 성문화에 대한 용어들이 머리 속에 떠돌아 다니는 것셋. 27가지 짧은 대여섯장들의 기고 된 글의 내용들이 다른 듯 비슷하고 전체를 꿰뚫는 통일된 주제가 아니어서 1장을 읽고 2장은 다른 주제의 글들. 물론 책에서는 관련 주제의 장을 띄워 읽어야 한다고 했지만 처음부터 순서대로 읽다보니 시시각각 변하는 주제에 생소한 용어. (세상에 아는 단어라고는 레즈비언,게이 뿐이었는데. 다양한 역할에 따르는 용어들😱😱😱)페미니즘 알기로 소설은 재밌거 읽었는데 오! 이 책은 조금더 책력(冊力)을 쌓아놓고 읽어봐야 할걸 후회해봅니다. 물론 2년전 장장 다섯달 동안 읽은 위기의 이성이란 책에 비할 수는 없지만.벽돌책 수전 팔루디의 백래시도 준비해뒀는데 잠시 시간터울을 두고 읽어야겠습니다. 그래도 나름 성에 대한 다양성과 문화, 여성의 성평등, 성교육제도, 흑인 여성과 유색인종 여성에 대한 인종차별적 성폭력 등 고민해볼 내용들도 있었습니다.책 속의 문장 들을 잠시 소개해봅니다."흑인여성을 공공재로 보고 그 몸을 소비 대상으로 여기는 문화에서 유색인종 여성, 특히 흑인 여성에 대한 인종차별적 성폭력에는 미국 사회의 여성 혐오가 집약적으로 드러난다 해도 과언이 아니다."🤔한국이라는 국가에 소속된 국민들은 단일민족이라는 교육이 또다른 민족차별적 성폭력(이주여성들이나 외국인 직장 여성)을 발생하게하는 문제가 있지 않을까?"여성의 성적 표현을 찬양하고 수용하는 문화의 태도는 어쩐지 주체로서 여성이 느끼는 쾌락보다 그것을 구경하는 사람(대부분 남성)의 관점에 더 치우쳐 있다. 즉 여성들은 자신이 아니라 타인을 위해 섹시하게 보이도록 종용받는다."🤔 대중문화에서 여성을 소비하는 것이 이러한 문화를 보여주고 소비하는(구경하는) 사람들에 의해 의식의 흐름이 흘러가는것 같다는 생각을 했다. 특히 포털사이트의 연예면의 여성을 표현하는 타이틀(이쁘다! 섹시하다! 청순하다! 등)을 보면서 무엇인가 잘못되고 어긋나는 것을 느낀적이 있다🧐찾아볼 숙제"네덜란드,프랑스, 독일이 모두 비슷한 성 건강증진 모델을 쓴다."(p240)