큐레이션

큐레이션 - 정보 과잉 시대의 돌파구
스티븐 로젠바움 지음, 이시은 옮김, 임헌수 감수 / 이코노믹북스 / 2019년 9월

정보 과잉시대다. 과거에는 100년에 걸쳐 만들어졌던 정보들이 오늘날에는 하루 혹은 그 이전 시간에 걸쳐서 만들어지고 있다.

나는 기자를 꿈꾸는 사람이다. 솔직히 뭐라고 해야 할까. 이 책을 보는 내내 내가 되고 싶은 기자에 대한 많은 생각이 들었다. 어떻게 하면 이 책에서 이야기 하는 큐레이션에 나의 기사가 뽑힐 수 있을까. 혹은 어떻게 하면 사람들이 더 나의 기사를 보게 만들까. 많은 고민을 하게 만들었던 책이 바로 이 큐레이션이다.

이 책 큐레이션의 문제제기는 하나다. 이것은 이 책의 표지에도 잘 나와 있다. 세상에 새로운 것은 없다. 그래서 사람들에게 현 시간에 적절한 정보를 이전의 정보들을 통해서 보여주는 것 또한 정보을 생산하는 자로서의 하나의 활동으로 볼 수 있다는 게 저자의 지적이지 않나 싶다. 하지만 나는 저자의 이와 같은 말에 대해여 동의 하는 부분도 있고, 동의 하지 못하는 부분도 있기도 하다.

기본적으로 우리의 세계는 멈추어져 있지 않다. 아무리 현재의 모습이 과거의 어느 모습과 비슷하다고 할지라도, 현재의 사람들은 과거의 어느 한 부분만을 보여주어서는 그들에게 현재를 해쳐나갈 정확한 솔루션 제공이 어렵다. 즉, 큐레이션을 하더라도 그것이 현재와 어떠한 관련이 있는지 그 맥락을 설명해야 한다. 어찌 보면 이와 같은 것은 정보에게 있어 재가공의 과정으로 보일 수 있다. 그리고 어떤 측면에선 새것이기도 하다.

두 번째. 우리의 세계는 반복적이지 않다. 즉 단순히 기계적으로 표면적으로 시민들에게 과거의 이와 같은 부분이 현재와 닮아있다고 설명해 주는 것만으로 그것의 정보값 가치를 높일 수 있는 것은 아니다. 단순한 소개만으로는 되지 않는다는 것이다. 사람들은 같은 실수를 반복한다. 우리의 지도자들 또한 마찬가지다. 그리고 그 실패에는 혹은 성공에는 패턴이 있다. 그 패턴들을 정보의 형태로 만들어서 시민들이 감정적으로도 설득하는 것. 물론 이성도 마찬가지 겠지만. 그것 또한 새로운 정보를 만드는 것이다.

책의 대부분의 내용에는 동의한다. 하지만 내가 동의하지 않는 부분 또한 이렇게 명확하게 있다. 그래서인지 큐레이션은 내가 생각하기에 변동이 심한 혹은 유기적으로 움직이는 정보의 생태계를 단순화한 것처럼 보이기도 한다.

하지만 가짜 뉴스가 계속해서 만들어지는 시대. 진실 조차 만들어지는 시대. 어찌보면 신뢰할만한 큐레이션이라면 충분히 설득력 있지 않난 싶다. 현실도 비틀어버리는 새롭지 않은 정보들이 많은 현재에서, 적어도 작기라도 해도 그것을 신뢰할 수 있다면, 그것은 우리 시대에 꼭 필요한 정보 공급 방식이 아닐까.

남자로 산다는 것

남자로 산다는 것 - 융 심리학으로 보는 남성의 삶과 그림자
제임스 홀리스 지음, 김현철 옮김 / 더퀘스트 / 2019년 10월

남자와 행복. 어쩌면 이리 어색할 수가 있을가. 행복이란 말은 어디에 넣어도 좋은 말 아닌가. 하지만 사람들. 그 중에서도 인구의 반에 해당하는 사람들에게 이와 같은 ‘행복’이란 말이 붙는 것은 어찌 이리 어색할 수가 있을까 싶다.

어디서부터 잘못된 것일까. 남성에게 부과되는 양성적으로 음성적으로의 의무. 그리고 굳이 그 의무가 아니더라도 남성이라면 갖고 있어야 할 분위기. 어느 학자는 이를 맨박스라고 이야기 한 것 같다. 굳이 누군가가 남성에 대해서 뭔가를 일부러 강요하지 않아도, 스스로 살면서 주위 남성들을 돌아보고 “그래야 한다.” “그래야 남자다”라는 것들을 남성들은 수없이 되새긴다.

그런데 이 남성에 대한 문제. 그것은 비단 우리나라의 문제만이 아닌 것 같다. 나는 이 책 <남자로 산다는 것>을 읽는 내내 내 가슴을 관통하는 하나의 감정을 읽었다. 그것은 뭔가를 숨기고 싶다는 것. 즉 남성으로서 보여주어야 할 것을 보여주지 못할 경우, 그것은 나에게 존재하지 않는 것 혹은 숨겨야 하는 것이 된다. 남성들은 자신의 문제를 서스럼없이 드러내 사람들에게 보여주기 보다는 그것을 계속해서 숨기고, 누군가가 그 문제에 대해서 지적하면 다른 것을 걸고 넘어지며, 해당 비난이 적절치 않다고 이야기 한다. 즉 자신의 솔직한 감정을 그대로 드러내지 못하고 계속해서 포장하는 것이다. 그리고 이러한 포장의 원인에는 남성이라면 모두가 그런 게 아닐까.

나는 이 책을 읽기 전에 몇 권의 남성에 관한 책들을 읽었더. 페미니즘과 관련하여 반대 급부에 있는 책일 것 같으나, 페미니즘과 남성에 관한 책들은 어찌 보면 일맥상통하는 면들이 있다. 사회에서 남성에게 요구하는 것. 그런 책무를 남성들은 저야 하고, 그러지 못할 경우 루저가 된다. 그리고 책임은 언제나 권리와 함께 한다. 남성들은 자신에게 부과된 책무를 각각의 계급에 맞게 주변 사람들에게 행사한다. 그리고 이러한 과정에서 언제나 여성들은 남성들의 권리에 희생당하는. 사람들이 된다.

오랜만에 읽은 남성 관련 책 이었다. 책을 읽는 내내 나의 행복이 무엇인지 스스럼 없이 나를 드러낸다는 게 무엇인지 생각하게 됐다.

페미니스트 타임워프

페미니스트 타임워프 - 페미니즘이 한국 사회를 기억하는 방법
김신현경.김주희.박차민정 지음 / 반비 / 2019년 8월

여성학. 이란 말을 처음 들었을 때 이게 도대체 뭔가 했다. 새로 부임하신 주간 교수님이 여성학이 전공이라고 하셨는데, 도대체 사회학과에 여성학이란 것이 왜 있는지. 혹은 만약에 있어도 그건 생물학과의 의학과에 있어야 하는 게 아닌지 싶었다. 여성학에 ‘ㅇ’자도 모르는 시기였던 것 같다.

서울에 오게 되어 나의 생각은 달라졌다. 여자들의 삶은 특히 도시에서는 더더욱 그랬다. 여자들은 어쩌면 남성들과는 다른 시간속에 존재하는 존재들. 그래서 남성 대부분들이 생각하는 사회적 사건들에 대한 관점도 달랐던 것 같다. 강남역 살인사건. 그것은 최근에 발생하긴 했으나 시간을 좀 더 10년 혹은 20년 전으로 돌렸다면 해당 사건을 추모하는 여자든 남자든 없었을 것이다. 그냥 정신나간 한 남자의 묻지마 살인. 그래서 이 책 <페미니스트 타임워프>는 과거와 현재의 여성과 관련된 이야기들을 묘하게 교차하면서도 묘하게 이어주며, 현재 우리 사회에서 여성의 지위가 어떻게 달라지고 있는지를 남자인 나 또한 이해하기 쉽게 보여주고 있다.

이해라는 것. 그것은 어쩌면 어려운 것이다. 은근히 즐기면서 해당 이해에 대하여 관심을 가진다는 것은 어쩌면 우리가 모르는 세계에 들어서는 것이며 그래서 두렵기도 하고 난처하기도 하며, 자신들이 오해 받을 상황 또한 염려해야 하고, 이러한 오해를 풀어야 한다는 노력과 그만한 개방성 또한 갖고 있어야 한다. 이 책 <페미니스트 타임워프>는 나에게 그런 책이었다. 페미니즘 무식자다. 그때도 그리고 지금다. 여전히 나의 여성관은 바뀌지 않았다. 계속해서 여자는00할 것이라는 환상을 갖고 있으며, 그들에 대한 차별하는 기제들을 머릿속에서 생산하는지 모르겠다.

하지만 이 책을 통해서 조금이나마 개방성을 갖게 된 것 같다. 비록 짧은 책. 그리고 가벼운 책이긴 하나 이 책이 내게 준 의미는 적지 않은 것 같다.

혁신을 이끄는 인구 혁명

혁신을 이끄는 인구 혁명 - 인구에 대한 가장 정확한 예측과 대안이 담긴 미래보고서
제임스 량 지음, 최성옥 옮김 / 한국경제신문 / 2019년 9월

하인리히의 법칙: 형사고가 발생하기 전에 그와 관련된 수많은 경미한 사고와 징후들이 반드시 존재한다는 것을 밝힌 법칙이다.

1931년 허버트 윌리엄 하인리히(Herbert William Heinrich)가 펴낸 <산업재해 예방 : 과학적 접근 Industrial Accident Prevention : A Scientific Approach>이라는 책에서 소개된 법칙이다. 이 책이 출간되었을 당시 하인리히는 미국의 트래블러스 보험사(Travelers Insurance Company)라는 회사의 엔지니어링 및 손실통제 부서에 근무하고 있었다.

조용하다. 솔직히 해당 문제가 현재의 나에게 어떠한 영향을 끼치는지도 모르겠다. 하지만 인구와 관련된 보도들은 하인리히의 법칙을 그대로 따르지만은 않는다. 언론을 통해서 끊임없이 우리 사회의 인구 문제가 환기되고 있고, 이로 인해 구조적으로 발생할 경제의 핵심 축에 대한 경고가 오고 있음에도 불구하고, 이에 대한 우리의 자세는 태연하기만 하다. 그래서인지 인구와 관련된 측면에서 시민들의 반응적인 면에서는 분명히 하인리히의 법칙을 따르고 있지만, 반대로 이를 경고하는 입장에서는 하인리히의 법칙을 전혀 따르고 있지 않다.

어렵다. 상당히 어려운 문제다. 이 문제를 어떻게 풀어야 하나. 솔직히 나 또한 모르겠다. 아무리 언론 기사를 봐도 인구문제에 대한 언론의 혹은 전문가들의 해결책은 현재의 사람들이 아이를 많이 낳게 하는 것밖에 없다고 한다. 또한, 한편으로는 현 정부에서 정년 연장을 통해 갑작스런 386세대의 노동시장에서 나오는 것을 막고 있다. 물론, 그 반대편에서 청년들은 취업이 안되서 고통스러워 하고 있다. 이 고달픈 그리고 복잡하고 우리 노동시장 전반에 영향을 미치는 노동 문제를 어떻게 접근해야 할까.

이 책 <혁신을 이끄는 인구혁명>을 읽기 전에 내 머릿속을 계속해서 멤돌던 생각이다. 또한 이 책을 읽으면서도 계속해서 머릿속을 멤돌았던 생각이기도 하다. 도대체 이 복잡한 방정식으 풀 방법이 있을까라는 질문을 계속해서 던지며 이 책의 한 장 한 장을 읽었던 것 같다. 하지만 이 책을 읽고 난 뒤에 나의 기분은 뭐랄까. 이제까지 내 사고 혹은 내 논리의 사각을 알았다고 하나. 저자 제임스 왕은 기존의 언론 혹은 전문가들이 제시하는 일방적인 아이 낳을 수 있게 하는 정책보다, 인구 구조의 변화에 따른 우리 삶의 모습의 변화가 어떻게 변화하며 이에 따른 새로운 방식을 통해서 새로운 경제 모델을 제시하는 것처럼 내게는 들렸던 것 같다.

전문가. 진짜 전문가가 아니라면 할 수 없는 급진적이면서도 뭔가 색다른 관점이란 생각이 아직도 머릿속에 훤히 남아있는 것 같다. 집에 두고두고 인구 문제와 관련된 글을 쓸 때 참고를 해야 할 책이라는 생각이 든다.

일본 과학기술 총력전

일본 과학기술 총력전 - 근대 150년 체제의 파탄 ㅣ 이와나미 시리즈(이와나미문고)
야마모토 요시타카 지음, 서의동 옮김 / AK(에이케이)커뮤니케이션즈 / 2019년 6월

도쿄대에 다니는 한 남자를 만났다. 공대생이고 어떠한 경유에 의해서 내가 다니는 학교에서 공부를 하게 됐다고 한다. 솔직히 그에게서 많은 기대를 걸고 한 마디를 꺼냈었다. “일본은 기초과학이 우수하잖아요. 일본의 커리큘럼은 뭐가 어떻게 크게 다른가요? 그리고 학부가 아닌 대학원 단계에서 교수들이 많은 지원 같은 것또 받나요?” 나는 그 도쿄대생의 답이 돌아오기 전에 커다란 한숨과 함께 현재 우리 공대 교육의 문제를 구구절절 읊었다. “그런데 말이죠. 저는 학부를 다니면서 왜 우리나라에서 노벨상이 안나오는지 딱 알겠더라구요. 교수들은 전혀 학생들의 교육에 관심을 쓰지 않아요. 모두 기업에서 원하는 기술들 혹은 그와 관련된 파편화된 지식들을 하나라도 더 가르치기 바쁘죠. 학생들은 또 그러한 것들을 외우기 바빠요. 이상하지 않나요? 우리는 더 이상 외우는 지식이 아닌 자연의 근본에서부터 현재 우리가 응용하는 기술들이 어떻게 도출되는지를 배우러 간 건데, 대학에서 가르치는 것은 전혀 달라요. 하지만 일본은 정말... 기본적으로 됴쿄대에 다니는 것도 부러운데, 커리큘럼 자체에서부터 차이가 나는 것 자체가 부럽네요” 하지만 나의 이 말이 끝나기 무섭게 그의 얼굴은 왠지 당황하는 기색이 역력했다. 그리고 그의 입에서는 표정과 일관성을 같이 하는 말이 나왔다. “우리도 그렇게 다르지 않아요 ㅎㅎ”

솔직히 매해 그리고 올해에도 나는 누가 노벨상을 타는지 공부하게 될 것이다. 그리고 그때마다 우리 신문에는 마치 대입 때 무엇을 준비해야 하는지와 같이 ‘일본에서는 노벨상 수상자가 나왔는데 우리나라는?’이라면서 일본의 기초 과학을 높이 평가하고 우리의 현재 과학적 업적을 비판하는 기사들이 쏟아질 것이다. 솔직히 그렇다. 일본은 무조건 우리보다 뛰어난 국가이고 우리는 그에 비하여 상당한 후진국이다. 그리고 노벨상을 얼마나 받았느냐와 같은 절대적인 지표로 인해 매번 비교 당한다. 그리고 우리는 일본의 과학이 단지 우수하다는 것 외에는 다른 측면에 있어서는 전혀 생각을 갖지 않는다. 그들이 후쿠시마 사태를 제대로 처리하고 있는데도 불구하고, 왜 일본의 과학자들이 잠잠한지 말이다.

이 책 <일본 과학기술 총력전>은 그런 책이다. 일본은 분명히 우리나라보다 뛰어나다. 그리고 제국주의 국가들과 함께 기초과학의 단계에서부터 천천히 발전한 국가다. 하지만 그런 국가에 음지는 없을까. 그리고 그 음지는 점점더 확장되지 않을까. 이 책은 그 일본의 과학 분야 그리고 기술 분야의 깊숙한 음지들을 탐험한 책이다. 그동안 노벨상이라는 거대한 태양에 가려서 보이지 않았던 구린네 나는 일본 과학 기술 분야의 음지들을 저자는 하나하나 이야기 해준다. 단순히 사례 소개만이 아니라 그곳에서 얼마나 추악한 일이 벌어졌는지와 같은 정동들을 하나하나 이야기해준다.