-
-
동아시아 고대사의 쟁점
이덕일 지음 / 만권당 / 2019년 1월
평점 :
동아시아 고대사의 쟁점
중학교이후로 가장 좋아했던 교과목이 국사였다.
김 정빈작가의 소설 [丹]을 읽은 것이 계기가 되었다.
비록 만들어진 이야기일망정 읽는 당시의 기분은 말로
형용할 수 없었다. 하지만 강인한 역사를 바랜 내 마음과는 달리
교과서에서 배우는 우리 역사는 부끄러움이었다.
끊임없는 외세의 침략, 그리고 저항 한번 제대로 펼치지 못하고
번번이 무릎을 꿇고 마는 나약한 지도층
그나마 근근이 맥을 이어가게 만든 민초들의 투지, 언제나 안타까움의
연속이었다. 더욱이 식민지배의 아픔을 청산하지 못하고 아직도 논란을
되풀이 하는 현실, 다행히 그것을 극복하고자 하는 일군의 노력을 한 가닥
희망으로 생각하며 지내왔다. 그래서 이런 노력을 대표하는 사학자가
이덕일 한가람 역사문화연구소장이라고 생각했다.
[동아시아 고대사의 쟁점]은 그의 신작이다. 한국 고대사에 관한 그의 글은 대부분 읽었다고
자부하지만 깊이있게 깨닫지 못함이 항상 아쉬움으로 남아 있다.
얼마 전 까페에 임나일본부에 관한 허리님의 글이 올라오고 상관완아님의 댓글이 달렸는데
궁금함이 입안에서만 맴돌고 키보드 위의 손가락은 움직일줄 몰랐다.
민족의 역사를 올바르게 이해해야 하는 것은 구성원으로써의 의무이다. 역사적 사실에 기초하고 있다면 그것이 자랑스러운 역사이던 부끄러운 역사이던 당당하게 받아들여야 한다.
[동아시아 고대사의 쟁점]은 우리 역사에서 가장 논란이 심하고 현재진행형인 한사군의 위치문제와 임나일본부의 실재 유무에 관한 쟁점을 정리하고 있다.
지금 중국은 동북공정을 통해 한반도의 소유권이 자기들에게 있음을 세계인들에게 심어 주기 위한 노력을 기울이고 있다. 이런 일련의 행동을 막기 위해서는 한사군의 위치가 굉장히 중요함을 알 수 있다. 지금까지 우리들은 교과서에서 한사군는 한반도내에 존재했음을 배워왔다.
이덕일소장은 역사적 근거가 없고 일본 제국주의자들의 조작임을 1차 사료들을 찾아 고대요동에 존재했음을 지적하고 있다. 이것이 사실로 인정된다면 중국의 동북공정은 힘을 잃어버릴 수 밖에 없다. 동북공정에 대비해서 국민의 세금으로 운영되는 동북아 역사재단의 올바른 노력들이 필요해 보인다. 기존의 틀에서 벗어나 대국적인 견지에서 행동해야 한다.
아베정권의 평화헌법개정을 통한 전쟁 가능한 나라로 도약하려는 일본은 우익들의 발호가 그 어느 때보다 왕성하다. 그 행동의 일환이 독도소유권 주장과 임나일본부를 통한 한반도 경영설이다. 과연 임나일본부는 존재했는가?
식민사학자들이 삼국사기 초기 역사불신론을 통해 임나일본부가 존재했음을, 은연중에 퍼뜨리고 있음을 아니 이제는 직접적으로 퍼뜨리고 있음을 지적한다. 대표적으로 동북아 역사재단의 하버드 프로젝트와 독도를 빠뜨린 동북아 역사지도 제작 등이 있다. 임나일본부는 일본의 한반도 침략설의 바탕이 된 우리에게는 아주 중요한 내용이라고 할 수 있다. 허투루 다룰 수 있는 내용이 아니다. 이런 중대한 사항이 조선사편수회 출신의 대표적 식민사학자와 그의 제자들의 주도로 이루어져 왔으니 우리는 역사의 첫 단추를 잘못 끼운 우를 범한 것이다. 이러한 내용을 바로 잡기 위해서는 시민의 힘이 중요하다. 제대로 알고 끊임없는 압박이 필요하다. 그러기 위해서는 꼭 한번 읽어 보아야 한다.