솔직한 욕망이야기

대한민국 욕망공화국 - 어느 청년백수의 날카로운 사회비평서
신승철 지음 / 해피스토리 / 2008년 4월

저자의 폐인 기질에 공감을 많이 하였다. 동질감을 느꼈다고 할까? 솔직하고 담백하게 쓴 그의 글은 읽기에 부담이 없었고 재미있었다. 다만 사회를 항상 삐딱하게 바라보는 태도와 어려운 철학적 용어가 자주 등장하고, 섹스와 관련지어 많은 것들을 연결시키는 부분은 내게 거부감을 주는건 어쩔수 없었다.

 저자 신승철씨는 동국대 철학과 대학원 과정을 수료하고 비정규직으로 잠시 일을 하다, 그만두고 이런 저런 아르바이트를 하다 이제는 대학 강사를 하고 있다고 한다. 고수익을 올리는 비정규직!, 이제 저자의 반항적 기질이 빛을 발하는가 보다. 
 사회의 전반적인 일들에 대해 욕망이라는 코드로 총 36개의 장으로 해석한 책인데, 저자의 사상과 주관이 상당히 뚜렷하게 나타나 있다. 그리고 각 챞터마다 저자의 경험을 조금씩 꺼내어 놓는데, 상당히 솔직하고 유머러스한 부분이 많아 딱딱하기 쉬운 책을 재미있게 만들어 놓았다고 본다.

‘이런 꿈은 처음이었다. 누런 변소안에서 나는 황금빛 돼지들과 벽에 똥칠을 하고 있었다’ p105
로또 복권을 구입한 얘기를 하며 꺼낸 서두인데, 이 표현이 얼마나 우스웠는지, 아내에게 읽어주며 한참을 뒹굴었다. 오히려 나는 저자가 복잡한 용어를 사용하며 욕망이라는 코드를 가지고 사회현상을 설명하는 부분은 큰 감흥이 없었고, 저자의 솔직담백한 자기 삶 이야기에 빠져 책을 모두 읽게 되었다.

 저자가 주장하는 바가 뚜렷이 나타나지만 몇몇 부분은 공감을 하지 않는다. 나의 사상체계가 기독교이고 보수적이기 때문이기도 하다. 대마초 양성화와 노출, 전화섹스, 화상채팅, 야동등인데 쉽게 꺼낼수 있는 내용이 아님에도 불구하고 저자의 경험을 바탕으로 작성한 글들은 흥미진진하게 읽긴 하였지만, 동의는 하지 않는다. 다만 그런 세계에 대해서 조금 알게 되었다고나 할까?

 36개의 이야기중 모텔의 진화와 유용성을 그린 ‘모텔로 피서를 떠난 이유’와 블로그의 장점을 얘기한 ‘수만명이 당신의 글을 읽는다면’이 내겐 좋은 정보를 제공해 주었다.

놀라운 사실!!

나쁜 사마리아인들 - 장하준의 경제학 파노라마
장하준 지음, 이순희 옮김 / 부키 / 2007년 10월

장하준 교수가 처음에는 장하성 펀드로 유명한 장하성 교수와 동일인물인 줄 착각하고 책을 집어 들었었다.(ㅋㅋ)  

신자유주의 의미조차 생소해 했던 나에게 현실을 인식 할수 있는 눈을 제공해준 책!

대학시절 경영학을 전공하여서 경제학도 공부하였고, 고시공부한다고 미시경제 거시경제학 문제도 많이 풀어보고 외웠지만, 지금 그 개념을 생각하자면 아득한 꿈 속 일처럼 느껴진다. 그럼에도 자신은 제법 제도권 안에서 열심히 살아가고 있고 정부의 역할이 줄어들고 개방을 해야만 이 사회가 더 살기 좋아지고 나에게도 득이 되는 줄 알았었다. 한미FTA를 거부하는 농민들의 시위, 가까이서는 감귤농사 망한다고 오렌지 시장 개방을 거부하는 제주도민들을 아무 생각없이 바라보았었는데 이제야 조금은 현실을 인식할 수 있다. 정말 대학에서의 공부란 시험을 위한 공부였고 이 후의 공부가 진짜 공부임을 절감하게 된다. 

저자는 선진국처럼 후진국 개발도상국들도 모두 개방하면 더 잘살게 될 것이라고 말하는 신자유주의 사상이 사실은 모순이라고 지적한다. 현재 선진국인 미국, 영국도 사실은 과거에 보호주의 무역을 실시한 나라고 엄청난 관세를 부과하며 자국의 산업을 보호육성했었는데, 지금은 그것을 잊고 반대로 개방만이 살길인 것처럼 말하고 있다. 

우리가 일반적으로 알고 있던, 어쩌면 그렇게 생각하도록 쇄뇌되어 있었던 생각들을 저자는 부셔버리고 역사적인 사건과 실례를 들어 현실은 그렇지 않음을 말하고 있다. 세계화로 개방하면 잘살것이고, 재벌은 해체되어야 마땅하고, 관치금융이 잘못되었다는 사상, 공기업은 민영화 해야 한다는 생각들.. 이러한 것들이 어떻게 잘못되었는지 저자의 논리적인 설명과 근거를 통해 인식의 변화를 가질수 있었다.

이 책을 읽으면서 장하준교수의 매력에 푹빠져 버려, 바로 장하준 교수의 또 다른 책인 ‘쾌도난마 한국경제‘를 읽게 되었다.

 절대추천합니다!!

한국경제의 과거와 미래

쾌도난마 한국경제 - 장하준.정승일의 격정대화
장하준 외 지음, 이종태 엮음 / 부키 / 2005년 7월

장하준 교수의 최근저서 '나쁜 사마리아인들' 을 읽고 너무 큰 놀라움과 감동을 입어 저자의 과거 책도 찾아 읽게 되었다. 요즘 개인 경제사정이 좋지 않아 도서관에서 빌려서 읽고 있지만 장하준 교수의 책은 구입해서 두고두고 반복해서 읽을 만 하다.

최근저서 ‘나쁜 사마리인들‘이 신자유주의 및 세계화에 관한 내용이었다면, 이 책은 국내에 집중하여 과거부터 현재까지 아우르며 우리 경제의 문제점과 잘못된 생각들, 나아가야 할 방향을 제시했다. 월간’말‘의 이종태 편집장이 대담을 주관하고 국민대 정승일 교수와 장하준 교수가 대담하는 형식으로 글을 구성한 이 책은 분량은 많지 않다. ‘나쁜 사마리인들‘을 잘 소화했다면 더 빨리 쉽게 단숨에 읽을 수 있는 내용이고 분량이다. 하지만 내용은 곱씹어보아야 할 부분이 많다. 비록 나 또한 저자의 의견에 100% 찬성하진 않지만 대부분은 일리가 있고 맞다고 본다.

 우리가 일반적으로 알고 있고 주장해왔던 것들을 많이도 뒤집으면서 왜 틀렸는지, 무엇이 진실인지를 사실에 근거하여 주장을 하고 있다. 재벌은 해체해야 하는 대상이고 잘못되었다는 생각들에 반박하면서 긍정적인 측면을 부곽시키고, 외환위기의 원인은 금융개방에 있지 과잉투자가 아니라는 점, 주주가 우대받는 회사가 경영도 잘하고 앞으로 나아가야 할 우리나라 기업의 모습이라고 나 역시 소액투자자의 입장에서 생각하였지만, 주주중심 회사경영(‘주주 자본주의’)은 단기실적중심으로 의사결정을 하기 때문에 장기투자 및 연구개발 투자를 막아 기업의 성장을 저해하고 있음을 지적한다. 이승만, 박정희 대통령의 잘한점과 못한점을 경제측면에서 설명을 하고, 정부가 주도하고 있는 시장개혁에 반박하며 기업 노조의 문제점도 과감하게 짚고 넘어간다. 그러고 보면 장하준 교수는 어떤 이익집단에도 기대거나 편들지 않고, 오직 단단한 논리적 무장으로 경제발전 측면에서 모두를 지적하니 한때 정체가 뭐냐’라는 질문도 받은것이 이해가 간다. 

나는 현재 나의 지식이 짧아서 함부로 주장하기를 꺼린다. 이건 나이가 들면서 생긴 습성같다. 대학시절엔 뭘 하나 발견하고 알게되면 마치 자식의 지식인양 떠벌리고 우쭐하며 맹렬히 주장하곤 했었는데, 사회생활을 하고 조직생활에 길들여지면서는 거의 내 목소리는 내지 않고 있다. 오히려 가만히 있으면서 새로운 것을 발견하고 깨닫게 되면 혼자 기뻐하고, 혹시 이것이 틀린지 아닌지를 다른 목소리를 통해 들어보고 검증하게 된다. 이것은 다른 사람을 의식하지 않으므로 편하기도 하고 더 많은것을 배울 수 있어서 좋다.  

정치 및 경제적 이익에 흔들리지 않고 우리 사회에서 이런 다른 목소리를 내는 장하준 교수같은 분이 더 많아 지길 바라고, 정부 및 기업에서 교수님의 주장에 귀를 귀울였으면 한다.

장하준 교수님 화이팅!!

가난한노예??

부유한 노예
로버트 라이시 지음, 오성호 옮김 / 김영사 / 2001년 10월

이 책의 원제는 ‘The Futere Of Succes’ 이다. ‘성공의 미래‘인데, 원래 제목보다 역자의 ’부유한 노예‘가 더욱 함축적으로 책의 내용을 잘 전달하고 있다고 본다.

이 책의 저자인 로버트 라이시의 약력을 살펴보자. 다트머스 대학 수석 졸업, 옥스퍼드 대학에서 정치학과 경제학을 공부했고 예일 법대에서 법학 박사 학위를 받았다. 미국 클린턴 행정부의 노동부 장관으로 하루 15시간 이상을 일을 하다 삶의 의미에 대해 생각하게 되는 계기를 맞아 돌연 사임을 하고 집으로 돌아간다. 이 사건은 당시에 센세이션을 일으켰다.

 라이시는 신경제가 현대사회에 끼치는 영향을 분석하여 그 장단점을 말하는데, 이 책에서는 그 장점보다 인간의 삶, 가치에 대해 초점을 맞추어 단점을 집중 조명하였다. 과거보다 더 풍요로운 경제적 삶을 누리지만 이를 유지하기 위해 더 많은 시간을 일을 해야 하고 가족과 함께 있는 시간은 줄어들며, 자신의 삶에 대해 사용하는 시간은 줄어들고 있다. 우리는 일과 삶의 균형을 맞추며 살고 싶지만, 점점 더 어려워지게 된다. 그 이유는 지금 신경제라는 시스템이 더 필사적인 삶, 불안감, 빈부격차를 만들고 있다고 저자는 말한다. 이것은 어떤 기업이나 개인도 만드는 것이 아니고, 구조적으로 만들어진 문제로서 변화시키기란 거의 불가능하다.

이 책의 차례를 보면 대략 내용을 짐작할 수 있다. 당신의 판단력을 시험해 보라!

1부 새로운 일

1. 구매자 천국의 시대

2. 혁신의 정신

3. 기크 & 슈링크

4. 이제는 어울리지 않는 신의

5. 과거 고용 방식의 종말

2부 새로운 삶

6. 열심히 일하라는 유혹

7. 자신을 팔아라

8. 줄어든 가족

9. 돈 주고 사야 하는 관심

10. 하나의 상품으로서의 지역 사회

3부 선택

11. 개인의 선택

12. 사회의 선택

1, 2부는 신경제하의 사회를 아주 예리하고 통찰력있게 사실적으로 서술하고 있다. 3부는 이제 그럼 개인 및 사회는 어떻게 이 상황을 변화 시킬수 있을 것인가 하는 내용인데 사회의 변화에 대해 저자가 제시한 것들은 많은 이해 관계와 복잡한 문제들이 얽혀 있기 때문에 실현 하기란 어려워 보인다. 다만 개인의 변화는 자신만 바꾸면 되기 때문에 무리는 없지만 그다지 새로울 것은 없다. 스티븐코비의 ‘소중한 것을 먼저하라‘와 하이럼 스미스의 ’성공하는 시간관리와 인생관리를 위한 10가지 자연법칙‘ 등의 책을 읽는게 나을 듯 싶다.

 그러나 1, 2부는 읽으면서 감탄했고 공감 갔으며 새로운 통찰력을 얻은 부분이다. 지금으로부터 8년전의 미국 사회상을 묘사했지만 지금 현재 우리나라에서 벌어지고 있고 앞으로 어떻게 될지 보여주고 있다. 신경제로 종속된 사회일수록 저자가 묘사한 사회의 모습과 더욱 유사한데, 우리나라도 그에 해당한다고 볼수 있다.

 구매자의 선택폭이 넓어지고 정보력이 높아져서, 공급자로서는 더욱 혁신을 해야 하며 언제 뒤쳐질지 모르므로 지금 잘되고 있으면 추운 겨울날을 위해 양식을 비축해야 한다. 그러므로 조금도 쉬지않고 일을 해야 하며 직장을 떠나서도 일에 몰두해야 하는 상황이 되는 것이다.  맞벌이를 해야 하는 상황이 됨에 따라 가족의 역할이 줄어들고, 자녀의 좋은 교육환경을 위해 더욱 많은 돈이 필요하게 되므로 더 많이 일을 해야 한다.

저자가 묘사한 미국 사회에서의 경제력에 따른 사회계층 분류작업 진행은, 한국에서도 이미 진행되고 있지만 한국의 미래를 보여주는 듯하다. 자신의 경제수준에 맞는 계층의 사람들이 모여 살게 되고, 빈곤계층은 자연스럽게 한 곳으로 남아있게 된다. 더 좋은 주거환경을 위해 많은 일을 하고, 이제 경제력이 되면 현재 자신의 처지에서 보다 나은 계층의 사람들이 모여 있는 곳으로 이사하게 된다. 이것은 교육에서도 자연스럽게 적용이 되어 똑똑하고 뛰어난 자질을 가진 학생들이 모여있는 학교와 공부에는 관심이 없고 문제만 일삼는 학생들이 모여있는 학교로 분류된다. 이것은 누군가 인위적으로 만드는 것이 아니라 물흐르듯이 자연스럽게 걸러지고 걸러져서 분류가 되는 것이다.

 이 방면의 다른 책들을 많이 읽어보지 않았고, 저자의 다른 글 또한 읽어보지 못하여 함부로 서평을 남기기에는 부족함을 많이 느끼지만 독서의 매력을 느끼게 해주고 또 다른 시각과 관찰력을 심어주기에는 부족함이 없는 책이라 본다.

대한민국 정치와 선거-과거에서 오늘까지

대한민국 선거이야기 - 1948 제헌선거에서 2007 대선까지
서중석 지음 / 역사비평사 / 2008년 3월

이 책은 선거가 가졌던 의미, 역할을 중심으로 우리나라 정치사에서 중요한 사건을 시간순으로 정리하였다. 1948년 제헌 선거에서부터 2007 대통령선거까지 총 4개의 챕터로 나누어서 한겨레문화센터에서 강연한 내용을 그대로 적었는데, 어색하지 않고 재미있게 읽었다.

 집권층의 행동 하나하나는 상당부분 국민의 복지와 나라 발전이 아닌, 자신의 정치세력 강화를 위한 의도된 것임을 볼 수 있었다. 이승만의 지방자치제 실시, 대통령 직선제 개헌, 박정희의 무소속 출마금지의 정당제도, 비례대표제 등 모두 자신에게 유리하기 때문에 실시한 것이다. 이제 국민의 민주의식수준의 상승과 환경의 변화로 과거같이 정도가 심하지는 않지만, 여전히 존재하리라 본다. 없을 수야 없겠지..

 신익희 국회의장이 납북된 조소앙을 만났다는 1953 ‘뉴델리 밀회사건’은 야당에서 서로 주도권을 잡고자 벌인 일종의 음모였는데, 오히려 이사건을 당시 이승만 정권이 이용하여 공안정국을 조성하게 된다. 그리고 이어서 초대대통에 한해 대통령의 중임제한을 없앤 유명한 사사오입 개헌이 이루어 진다. 이를 보노라면 집권당을 견제하기 위해 어떻게 행동해야 할 것이며 야당안에서 일어난 사건을 언제든지 적은 자신이 유리한대로 이끌어 갈수 있음을 명심해야 겠다.

 박정희 대통령의 경제발전을 외국의 자본유입, 저유가등 환경과 맞물렸기 때문이라는 분석은 공감할 순 없었다. 그런 요인이 긍정적으로 작용하긴 했지만 우리나라 같이 전쟁의 폐허가운데에서 단기간에 급속도로 경제발전을 할 수 있었던 원인이라 하기엔 너무 부족하다. 보호주의, 대기업에 대한 지원, 중화학 공업육성 등의 강력한 경제 정책이 가장 큰 요인이라고 생각하는데 이에 관해서는 근거를 분명히 제시한 장하준 교수의 글과 책을 읽어보면 공감이 많이 갈 것이다.

 김영삼, 김대중의 단일화 후보 거부로 인한 노태우의 대통령 당선. 주변의 사람들은 단일화 해야 정권을 교체 할 수 있다고 모두 생각했지만, 정작 당사자는 그렇게 생각하지 않았다는 점을 지적한 것은 통쾌했다. 너무 자신이 대통령이 되고 싶어 현실을 이해하지 못했던 경우라 보여진다. 지역주의를 이용한 4자필승론은 현실을 너무 낙관하였던 것이다.

 그리고 김영삼이 대통령이 되는 과정과 그의 공적, 이회창이 1997년 대선에서 이인제 출마 때문에 표가 분산되어 떨어졌다는 내용부터는, 당시부터 기억을 많이 가지고 있는 나로서는 제일 흥미진진하게 읽은 부분이다. 곧이어 노무현의 역전승, 이회창이 운이 없는 것이라 생각이 든다.

  이 글은 진보적 성향의 저자가 쓴 글이라 역사적 사건에 대한 저자의 주관과 해석이 함께 깃들어 있다. 그러니 이 글 자체가 진실은 아니지만, 상당부분은 공감이 가고 올바른 정치에 대한 인식을 가질 수 있는 계기가 되었다. 요즘 젊은 사람들 같이, 나 또한 정치에는 무관심하고 먹고 사는데에만 급급하였는데, 이 글을 통해 정치와 선거에 많은 관심을 가지게 되었다. 현대 정치사에 대한 교양서로 1독을 꼭 권하고 싶다.