/ 전쟁은 여자의 얼굴을 하지 않았다
공산주의 시대에는 많은 작가들이 독자를 *세뇌하기 위한 작품을 썼다.
반면에 도스토옙스키는 인간의 *어두운 내면을 그렸다.
공산주의 시대에는 인간이 *밝게 긍정적으로 그려졌다. 인간을 기본적으로 선하다는 식인데, 그런 문학은 전혀 현실적이지 않다.
그런데 도스토옙스키는 **인간을 **있는 그대로 그리고자 했다. *어두운 면과 *밝은 면이 공존하는 *있는 그대로의 인간을 그린 것이다. - P352
문학은 좀더 겸손해질 필요가 있다. 한순간에 무언가를 바꾼다고는 기대하지 않지만, 그럼에도 문학 덕분에 세상이 덜 나빠질 수는 있다.
**문학은 **인간의 **영혼을 **한데 모을 수 있다. 그것이 선이건 악이건간에.
문학이 무엇을 할 수 있는가란 질문에 답하자면 이렇다.
**성경도 인간을 바꾸지 못하는데, **어떤 문학이 인간을 바꿀 수 있겠는가. - P353
나는 민주주의자와 공산주의자를 모두 만났는데, 한 여자 공산주의자가 ‘당신은 민주주의자이니 내가 말하는 것을 쓰지 않을 거야’라고 해서 **’나는 당신에게도 목소리를 주겠다’고 대답했다. - P355
레닌과 스탈린이 *큰 가해자였따면 소련 시기에는 **수백만의 **작은 가해자들이 있었다. - P356
|