데일 카네기 New 인간관계론

데일 카네기 NEW 인간관계론 - 카네기 마스터 에디션
홍헌영 지음 / 한빛비즈 / 2025년 12월

이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

데일 카네기의 New 인간관계론은 흔히 ‘이해보다 더 중요한 것은 지금 눈앞에 있는 한 사람에게 관심을 보이는 일’로 요약된다. 

하지만 다시 읽어보면 이 책은 도덕 교과서라기보다, 인간이 왜 특정한 말과 태도에 반응하는지를 분석한 관계의 기술서에 가깝다. 상대를 존중하라는 조언조차 감정에 호소하기보다, 인간의 자존심과 욕구가 어떻게 작동하는지에 대한 치밀한 관찰에서 출발한다.

이 책의 핵심은 사람을 바꾸려 하지 말라는 데 있다. 대신 사람의 행동이 만들어지는 조건을 이해하라고 말한다. 비판보다 인정이 효과적인 이유, 충고보다 질문이 관계를 오래 유지시키는 이유는 인간이 논리보다 감정에 먼저 반응하기 때문이다. 카네기는 이 사실을 미화하지도, 비난하지도 않는다. 반복되는 사례를 통해 그저 담담하게 말한다. 사람은 이렇게 움직인다고.

​카네기 철학을 홍헌영 저자가 왜곡없이 해설을 해주었고 해설의 깊이에도 다른다는 것이 느껴진다. 원문의 의도를 해치지 않으면서도 현대적인 맥락으로 풀어내, 해설의 깊이와 신뢰도가 다르게 느껴졌다. 덕분에 이 책은 단순한 고전 재독을 넘어, 지금의 관계에 다시 적용해볼 수 있는 현실적인 실전서로 다가온다.

흥미로운 점은 이 책이 관계를 따뜻하게 만들기 위한 책이면서도 동시에 상당히 냉정한 현실 인식을 담고 있다는 것이다. 우리는 스스로를 이성적인 존재라 믿지만, 실제로는 인정받고 싶고, 체면을 지키고 싶고, 상처받지 않으려는 감정에 의해 움직인다. 이 책은 그 불편한 진실을 정면으로 드러낸다.

이번에 다시 읽으며 특히 인상 깊었던 부분은 상대방의 체면을 세워주는 태도에 대한 이야기였다. 갈등 상황일수록, 상대의 체면을 무너뜨리지 않는 선을 지켜야 한다는 말이 오래 남았다. 체면을 세워주는 일은 단순한 배려가 아니라, 내 말이 상대에게 도달할 수 있게 해주는 다리에 가깝다.

책에서는 존재와 행위를 구분해 설명한다. 칭찬은 존재에 가까울수록 효과적이고, 비판은 존재에 가까워질수록 치명적이다. 우리는 누구도 그 사람의 정체성이나 잠재력을 규정할 권리가 없다. 존재를 존중받는 사람은 변화의 요구를 낙인이 아니라 성장의 기회로 받아들일 수 있다.

무엇보다 상대방의 체면을 세워주는 일은 상대만을 위한 배려에 그치지 않는다. 그것은 내 말과 행동이 어떤 영향을 미치는지를 인식하고, 내 감정과 자존심을 내려놓을 수 있다는 뜻이기도 하다. 한 사람의 자존심을 존중하는 순간, 관계뿐 아니라 스스로도 한 단계 성숙해졌다는 감각을 느끼게 된다.

그래서 인간관계론은 관계에서 불필요하게 다치지 않기 위해, 감정의 흐름과 사람 사이의 구조를 읽는 법을 알려주는 책이다. 인간을 이상적으로 보지 않고 있는 그대로 이해하려는 태도. 그 점에서 이 책은 지금 읽어도 여전히 유효하다.

5년 후 나에게 Q & A

5년 후 나에게 - Q&A a day (10주년 기념 한정판 필사 노트 세트)
포터 스타일 지음, 정지현 옮김 / 토네이도 / 2025년 12월

이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

365개의 질문이지만, 그 안에는 5년의 시간이 겹겹이 담겨 있다. 하루에 하나씩 답하다 보면 총 1,825개의 생각과 감정이 쌓인다.

오늘의 내가 적어 내려간 문장을 내년의 내가 다시 읽게 된다면 어떤 기분일까. 지금은 당연하게 느껴지는 고민과 감정이 시간이 흐른 뒤에는 전혀 다른 의미로 다가올지도 모른다. 그걸 떠올리면 괜히 마음이 설레고, 살짝 떨린다.

이 기록을 1월 1일부터 시작했다는 사실도 특별하다. 내년의 1월 1일, 그리고 그다음 해, 그렇게 5년 뒤의 나는 오늘을 어떻게 기억하고 있을까. 아마도 잊고 지냈던 생각에 웃음이 나거나, 그때의 나를 다정하게 바라보게 될지도 모른다. 시간을 사이에 두고 나와 내가 다시 만나는 일, 그 상상만으로도 이 기록은 충분히 재미있고 의미 있다.

이 5년 다이어리는 일기를 쓰는 책이라기보다, 시간을 보관하는 보관소이다. 우리는 보통 하루를 살아내고 흘려보내지만, 이 책은 같은 날짜를 5번 다시 마주하게 만든다. 오늘의 질문에 답하는 순간은 짧지만, 그 답은 1년 뒤, 3년 뒤, 5년 뒤의 나에게 다시 호출된다. 기록은 과거에 남지만, 읽는 행위는 늘 현재에서 일어난다는 점에서 이 다이어리는 독특한 시간 구조를 가진다.

​특히 인상적인 건 ‘같은 질문’이라는 장치다. 질문은 고정돼 있지만, 답하는 나는 해마다 달라진다. 가치관이 바뀌고, 중요하게 여기는 것이 달라지며, 어떤 질문에는 더 이상 고민조차 하지 않는 순간도 온다. 그 변화가 한 페이지에 겹쳐질 때, 우리는 성장보다 먼저 ‘이해’를 경험하게 된다. 과거의 나를 평가하기보다 “그땐 그럴 수 있었겠구나” 하고 자연스럽게 받아들이게 된다.

​이 다이어리는 미래를 계획하게 하기보다는, 시간을 견디는 힘을 길러준다. 잘 쓰려고 애쓰지 않아도 되고, 특별한 하루를 만들 필요도 없다. 질문에 솔직하게 답하는 것만으로도 충분하다. 그래서 이 책은 성실한 사람보다, 오히려 기록에 부담을 느껴왔던 사람에게 더 잘 어울린다.

5년 후의 나에게 무언가를 남기고 싶다면, 이 다이어리는 가장 조용하고 확실한 방법이 될 것이다.

THE MONEY ISSUE(더 머니 이슈)

더 머니이슈 + 브랜드북 + 2026 행운의 달력 세트 - 전3권
토스 엮음 / 비바리퍼블리카 / 2025년 12월

이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

돈에 관한 시선이 바뀌면, 삶은 변한다

《THE MONEY ISSUE(더 머니 이슈)》가 말하는 ‘1인분의 삶’은 단순한 재테크 담론이 아니다. 이 매거진은 돈을 얼마나 모으느냐보다, 돈을 어떤 기준으로 바라보고 사용하는가에 따라 삶의 구조 자체가 달라진다는 메시지를 던진다.

‘머니 이슈’라는 이름은 돈에 관한 매거진을 뜻하는 동시에, 돈의 문제는 언제나 삶의 문제와 맞닿아 있다는 의미를 품고 있다. 이 책이 흥미로운 이유도 바로 그 지점에 있다. 숫자와 수익률을 이야기하면서도, 결국은 삶의 태도와 선택으로 시선을 돌린다.

특히 인상 깊었던 점은 노후를 먼 미래의 과제가 아니라 현재의 태도와 선택의 문제로 끌어당긴다는 점이다. “언제부터 준비해야 할까?”라는 질문 대신, “지금 나는 어떤 선택을 하고 있는가?”를 묻는다. 그 질문 앞에서 노후는 막연한 불안이 아니라, 오늘의 생활 방식으로 구체화된다.

요즘 2030세대의 자산 관리 트렌드 역시 이 흐름과 맞닿아 있다. 이들은 ‘부자가 되겠다’는 목표보다, 내 삶을 내가 감당할 수 있는 상태를 중요하게 여긴다. 갑작스러운 위기에도 흔들리지 않는 기본 체력, 다시 일어설 수 있는 여유, 그리고 스스로의 삶을 선택할 수 있는 최소한의 자본. 이것이 지금 세대가 말하는 ‘1인분의 삶’이다.

매거진에 소개된 설문에서도 많은 2030이 노후에 대한 불안을 느끼고 있지만, 그 불안을 미루지 않고 행동으로 옮기고 있다는 점이 인상적이었다. 소액이라도 일찍 시작하는 투자, 저축과 투자의 병행, 그리고 복리 효과를 고려한 장기적인 시선. 단기간의 성과보다 시간을 내 편으로 만드는 방식을 선택하고 있다는 점에서 이전 세대와는 분명한 차이가 느껴졌다.

《THE MONEY ISSUE》는 그래서 돈 이야기를 하면서도 결국 삶의 이야기로 돌아온다. 무엇에 소비하고, 무엇을 줄이며, 무엇을 남길 것인가. 이 질문들은 모두 “어떤 삶을 살고 싶은가”라는 질문과 연결되어 있다. 돈은 목적이 아니라, 삶의 방향을 드러내는 도구라는 사실을 이 매거진은 담담하게 보여준다.

개인적으로는 소비와 취향을 다룬 아티클도 오래 남았다. 인플루언서를 따라 한 소비가 과연 내 취향일까,라는 질문에서 시작된 이야기였다. 여행지를 고를 때도, 음식을 먹을 때도, 선물을 살 때도 유명한 사람이 선택한 것, 많은 사람이 다녀간 것을 따라 선택하게 되는 모습은 꽤 익숙하다. 나 역시 한때 이런 소비 방식에 대해 많이 고민했었다. 여행을 가는 주체도, 소비를 하는 주체도 나인데 왜 자꾸 누군가의 선택을 빌려오고 있는 걸까 하는 생각 때문이었다.

이런 소비 방식을 ‘디토 소비’라고 부른다고 한다. 하지만 매거진을 읽으며 생각이 조금 달라졌다. 디토든 아니든, 내가 무엇을 필요로 하는지 알고 선택한 소비라면 그것 역시 나의 취향이라는 점이다. 누군가를 따라 시작했더라도, 그 선택을 내가 받아들이고 즐긴다면 그것 또한 나의 소비 방식일 수 있다.

결국 중요한 것은 돈을 쓰느냐, 아끼느냐가 아니라 돈을 대하는 나의 시선이다. 그 시선이 바뀌는 순간, 삶은 이미 달라지기 시작한다. 《THE MONEY ISSUE》는 그 변화를 아주 현실적인 언어로, 지금 이 순간의 이야기로 건넨다.

머니 이슈 매거진은 일상 가까이에 두고 자주 펼쳐보기 좋은 매체다. 나 역시 한 번에 읽고 덮기보다, 곁에 두고 필요할 때마다 다시 펼쳐보게 되었다. 요즘 트렌드를 반영한 콘텐츠 구성도 자연스럽고, 무겁지 않게 읽히면서도 생각할 거리를 남긴다는 점에서 오래 곁에 두기 좋은 책이었다.

마음 새로고침 365

마음 새로고침 365 - 부정적 감정을 끊어 내는 52가지 생각 설계 기술
라이언 부시 지음, 김익성 옮김 / 한빛비즈 / 2025년 12월

이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

평온을 기다리지 말고 스스로 내게 찾아오게 만들라는 말에 이끌려 책을 펼쳤다.

그리고 하루에 하나씩, 일주일에 하나씩 마음을 다루라고 말한다.

요즘처럼 빠른 변화와 즉각적인 성과에 익숙한 사람에게는 답답하게 느껴질 수 있다. 나 역시 그랬다. 그래서 초반부터 몇 개의 마음 기술을 한꺼번에 건너뛰듯 실천해보았다.

하지만 읽고 실천하면서 알게 되었다. 이 책은 속도를 줄이지 않으면 읽을 수 없는 책이었다.

​우리는 흔히 마음을 ‘고쳐야 할 대상’처럼 다룬다.

부정적인 생각이 들면 없애려 하고, 불안해지면 긍정으로 덮으려 한다. 하지만 이 책은 마음을 고치는 대신 단련해야 할 근육으로 바라본다. 근육은 단기간에 만들 수 없고, 무리하면 오히려 다친다. 그래서 이 책은 의도적으로 느리다.

​책에서 말하는 ‘기본 행복 수준’ 개념은 특히 인상 깊었다.

사람은 큰 행운이나 불행을 겪어도 시간이 지나면 원래의 정서 상태로 돌아온다. 이 말은 곧, 우리의 행복이 사건이 아니라 반복되는 생각과 습관에 의해 결정된다는 뜻이다.

결국 마음을 바꾼다는 것은 삶을 뒤집는 일이 아니라, 매일 비슷하게 반복해온 사고의 방향을 아주 조금 수정하는 일에 가깝다.

책은 이 기본 행복 수준을 바꾸는 데 있어 ‘의지’보다 ‘환경과 반복’을 더 중요하게 다룬다.

어떤 생각을 했는지보다, 그 생각을 얼마나 자주 되돌려 떠올렸는지가 마음의 방향을 결정한다는 것이다.

그래서 이 책의 질문들은 크고 거창하지 않다. 오늘 하루 어떤 순간에 마음이 흔들렸는지, 그때 어떤 자동 반응이 튀어나왔는지를 돌아보게 한다.  그 사소한 관찰이 쌓이면서, 마음은 서서히 새로운 기본값을 갖게 된다. 변화는 느리지만, 한 번 자리 잡으면 쉽게 무너지지 않는다.

​책을 읽으며 깨달은 건 단순하다. 나는 마음을 너무 쉽게 바꾸려 했고, 그래서 자주 실패했다. 그 실패가 의지의 문제가 아니라 인간의 구조를 무시한 조급함 때문이었다고 말해준다.

‘일주일에 하나’라는 규칙은 느린 선택이 아니라, 사람이 실제로 변할 수 있는 유일한 현실적인 속도였다.

그래서 이 책은 단기간에 달라지고 싶은 사람보다, 오래 유지되는 변화를 원하는 사람에게 더 잘 맞는다.

한국 도시 2026

한국 도시 2026 - 소음 속에서 정보를 걸러 내는 해
김시덕 지음 / 열린책들 / 2025년 12월

우리는 도시를 이야기할 때 너무 쉽게 가격과 개발 계획부터 떠올린다. 어디가 오를지, 무엇이 생길지, 얼마나 확장될지를 먼저 묻는다. 그러나 『한국 도시 2026』은 그보다 한 단계 뒤에서 질문을 던진다. 이 도시는 왜 이런 모습이 되었고, 어떤 선택들이 지금의 구조를 만들었는가라는 질문이다.

이 책에서 도시는 단순한 공간이 아니다. 정치의 방향, 산업의 흥망, 인구의 이동, 기후 변화가 겹겹이 쌓여 만들어진 결과물이다. 그래서 저자는 단기적인 개발 이슈나 선거 공약에 휘둘리지 않고, 도시를 구조적으로 바라보는 시선을 제시한다. “어디가 오를까”가 아니라 “어디가 살아남을까”를 묻는 방식이다. 그 질문은 부동산을 넘어, 우리가 어떤 사회를 선택해왔는지를 되돌아보게 만든다.

특히 인상 깊었던 점은 정치와 행정을 도시의 언어로 번역해낸 방식이다. 겉으로는 그럴듯해 보이는 개발 담론 뒤에 어떤 세계관이 숨어 있는지, 그리고 그 선택이 도시의 미래를 어떻게 고정시키는지를 차분하게 보여준다. 도시는 계획보다 관성에 의해 움직이고, 한 번 만들어진 구조는 쉽게 바뀌지 않는다는 사실이 오히려 더 현실적으로 다가왔다.

이 책은 또한 기후 변화를 도시의 핵심 변수로 다룬다. 기후 위기는 더 이상 미래의 불확실한 위험이 아니라, 이미 도시의 생존 조건이 되었다. 어디에 짓고, 어떻게 연결하며, 어떤 인프라를 유지할 것인가는 삶의 편의가 아니라 지속 가능성의 문제다. 이제 도시는 ‘성장할 수 있는가’ 이전에 ‘견딜 수 있는 구조인가’를 먼저 질문받고 있다.

『한국 도시 2026』은 독자에게 명확한 답을 제시하지 않는다. 대신 질문의 수준을 끌어올린다. 이 도시에 살아도 될까가 아니라, 이 도시는 어디로 흘러가고 있는가를 묻게 만든다. 그 질문을 품게 되는 순간, 뉴스는 단편적인 정보가 아니라 흐름으로 읽히기 시작한다.

이 책을 읽으며 한국 도시의 현재와 미래에 대한 나의 인식 역시 분명히 업데이트되었다. 도시는 더 이상 투자 대상이 아니라, 우리가 어떤 삶을 선택해왔고 앞으로 어떤 방향을 감내할 것인지가 드러나는 기록이라는 사실을 다시금 실감했다. 도시를 지나칠 때, 뉴스를 접할 때 예전과는 다른 질문을 던지게 되었다는 점에서, 이 책은 충분히 제 역할을 해낸다. 도시에 관심이 있는 사람이라면, 한 번쯤 자신의 시선을 점검해보게 만드는 책이다.