니체 :《차라투스트라는 이렇게 말했다》 해설서
정동호 지음 / 책세상 / 2021년 9월
평점 :
장바구니담기


그 난해하다고 소문 난 책. <차라투스트라는 이렇게 말했다>를 드디어 읽는 중이다.

어렵다고 해서 지례 겁 먹고 읽기를 포기 했었는데 , '해설서'라는 세 글자에 힘을 얻어서 책을 펼쳤다.

과연 해설서라서 그런지 술술 읽혔다. 전혀 어렵지 않다. 아직 까지는.

특히 본격적인 해설에 들어가기 전에 '작품'이라는 제목으로 안내되는 '니체' 라는 인물에 대한 소개는 그를 이해하고 또 앞으로 읽을 본격적인 작품을 이해하는 데에 어려움이 없도록 도움을 준다.

그럼에도 불구하고 도무지 무슨 이야기인지 알 수 없는 경우에는 그 부분을 뛰어 넘는 것도 하나의 방법이라고 엮은이 '김동호'는 머리말을 통해서 조언을 한다.


그의 작품은 많지만 특히 <차라투스트라는 이렇게 말했다>는 니체의 사상을 모두 집약하고 있다는 점에서 니체 철학의 전부라고 할 수 있는 작품이다.

원래 역사속의 차라투 스트라는 고대 페르시아의 종교(조로아스터교)창시자다. 그러나 앞으로 나오는 이 책속의 차라투스트라는 역사에 등장하는 차라투스트라가 아니라 그의 말을 대신해주는 니체 자신이라도 보고 이 책을 읽어야 된다.

"신은 죽었다"를 선언한 그의 자기 확신은 오만 불손하기 그지 없게 보인다.

전통적인 그리스도교 집안에서 자란 그는 이원론의 전통에 반발하며 도덕의 허구를 드러내는 일에앞장선다.

또 이성이 정신이 아니라 신체에 있다고 주장하며 정신은 도구와 기능으로서 신체를 보필하는 것에 만족해야 한다고 말한다. 즉 그가 주장하는 '가치전도'의 완성이다.

또 그의 우주론인 영원회귀의 근거는 우주를 유한한 공간으로 보는 것이다. 그럼으로 그 우주에는 소멸하는 것도 새로 생겨나는 것도 있을 수 없고 존재하는 것들의 끝없는 순환운동이 있을 뿐이라고 설명한다.

그 영원회귀 우주론인 니체의 주장을 받아들여 그것을 사랑하는(운명애) 순간 우리는 우주와 하나가 되는 환희를 체험한다. 즉 범아일여梵我一如에서 누리는 희열이 그런 것이 될 것이라고 말한다. 또 그 영원회귀운동을 일으키는 것이 바로 '힘에의 의지'이다.

그는 절제, 순종, 이타심과 같은 도덕적 가치를 파기하고 관능적 쾌락, 지배욕, 이기심과 같은 자연적 가치를 옹호했다. 해서, 낙타처럼 생에 적대적인 짐을 지고 어디엔가 있을 오아시스를 머릿속에 그리면서 불모의 사막을 달리는 인간을 '인간말종'이라고 불렀다. 그래서 인간은 낙타의 삶에서 사자의 삶을 거쳐 어린아이의 삶에 이르는 자기 극복이 있어야 비로소 '보다 지체 높은 인간'이 되고 나아가서는 자신을 극복하는 이른바 <위버멘쉬>의 삶을 실천할 수 있다는 것이다.

정리하자면 신의 죽음과 함께 가치전도, 힘에의 의지, 영원회귀, 허무주의, 자연으로의 복괴, 위버멘쉬는 니체 철학을 떠받치고 있는 주제다.

교회는 신은 죽었다는 그의 선언에 격분했다. 도덕을 실천적 삶의 지침으로 삼아온 사람들은 그가 주장한 기존 가치의 전도를 망발로 성토했다. 대중은 재중문화를 천민문화로 폄훼한 그에게 모욕감을 느꼈으며, 민주주의를 신봉하던 사람들은 민주주의를 파기하고 귀족주의를 복원해야 한다는 그의 반역사적 책동에 심한 반발을 느꼈다. 우생학 원리에 따라 인간을 개량하자는 그의 제의도 사람들을 경악게 했다. 거기에다 그의 전쟁예찬은 평화로운 삶을 꿈꾸어온 삶들에게 반인간적인 만행으로 비쳤으며, 반여성적으로 들릴 수도 있는 그의 언사에 여성들은 모멸감을 느꼈다. 어디 하나 성한 데가 없었다. 여기에 사회주의자들까지 가세해 그의 사회주의 매도를 반동으로 규탄하면서 분란은 일파만파 커져갔다. p60



곧 페해가뒤따랐다. 특히 열광하는 사람들 쪽에서 일으킨 폐해가 컸다. 우수한 인간이 세계를 지배해야 한다는 차라투스트라의 가르침에 자신들이야말로 우수한 민족이며, 그런 자신들에게 세계 지배와 함께 인간 개량의 과제가 주어져 있다고 믿는 한편, 그 과재를 수행하려면 인간 청소를 포함한 전쟁도 불사해야 한다고 믿은 일부 독일인, 이를테면 몇 세대 뒤에 등장한 국가사회주의자(나치)들이 그 런 사람들이었다. 니체를 이념적 대부로까지 삼은 사람들이었다. p.61


그럼에도 불구하고 해설자 정동호는 말한다.

읽다보면, 그 뒤에 있는 니체의 진면목이 눈에 들어오면서 생각이 달아진다. 그의 인간 모독적이며 반역사적인 언사 뒤에는 인간의 미래에 대한 우려과 희망, 그리고 인간에 대한 남다른 사랑이 있음을 확인할 수 있기 때문이라고. 심지어 '토마스 만'은 진정한 휴머니스트라는 것을 다시 발견하게 된다고 까지 말 했다고 한다.

이어지는 작품 해설에서는 총 4 부로 나누어지는 니체의 철학을 차라트스트라의 이름을 빌려서 강론한다

<차라투스트라는 이렇게 말했다>는 그러니까 하나의 경서經書 라고 해야 될것 같다.

비유와 상징, 패러디로 점철된. 마치 성경의 요한 계시록과 같은 책이다

그래서 당연히 어렵고, 그래서 본 책과 같이 전문가의 해설이 반드시 필요한….

하루아침에 뚝딱 읽어버릴, 그런 책은 아니다. 두고두고 천천히 곱 씹으면서 읽어야 될 것 같다.


물론 이 책 한권으로 니체 철학의 모두를 알 수는 없을줄로 안다. 나 역시 니체의 다른 책들을 읽어보지 못한 상태이고, 그렇지만 부족한, 아니 부족하기 때문에 질문이 생긴다. 감히 나의 생각을 덧 붙여 본다.

'니체가 말하는 최종단계의 삶인 '어린아이의 삶'이 과연 바람직하고 가능한 삶인가?

어린이의 삶이 과연 자기 극복, 위버멘쉬의 삶이라고 볼 수 있는가?

물론 그들은 끊임없이 자기 개발을 한다. 낙타처럼 복종하지도, 사자처럼 주체적으로 살다가 지쳐버리지도 않는다. 그렇지만 그들이 그렇게 살 수 있는 것은 그들 뒤에는, 그들에게는 전능자( 어른들에게는 신과 같은 존재)가 있기 때문이 아닐까? 만약에 그 아이들이 부모도 후원자도, 돌봐 주는 자도 없는 고아라면 그들 역시 마냥 놀이만 하고 살 수는 없다. 사회에 적응하며 살아야 된다. 이를테면 살아남기 위해서, 먹고 살기 위해서, 따뜻한 잠자리를 위해서는 낙타와 같이 복종을 하든지, 사자와 같이 강해 지든지 해야한다.

그래서 고아들은 흔히 기죽어서 비참하게 살지 않는다면 사회의 반항아가 될 수 밖에 없다. 또 강해지기 위해서는 사자처럼 이빨을 드러낼 수 밖에 없다. 물론 100퍼센트, 모두다 그런 건 아니지만, 아무도 돌봐 주는 전능자가 없다면 어쩔 수 없는 수순일 수 밖에 없다. 반항아가 되는 것도, 기죽어 비겁하게 사는 것도 약한자들의 어쩔 수 없는 방어기재, 살아 남기 위한 한 방편이다.

마찬가지다. 약하고 무능한 인간은 때로는 전능자를 의지함으로써 강해질 수 있다.

마치 형이 뒤에서 쳐다만 봐도 앞에 나가서 용감하게 싸울 수 있는 어린아이와 같이 말이다. 그러다 보면 때로는 얻어 터질 때도 있지만 또 때로는 상대를 능히 이길 수있는 힘도 얻을 수가 있다.

자신의 힘에의 의지 보다는 백이 든든할 때 용기 백배 할 수 있는 것이 힘없고 연약한 인간의 본 모습이기 때문이다.

신이란, 그래서 필요한 것 아닐까? 신의 도우심을 믿을 때 우리는 더 용감해 질 수 있고, 자기 극복, 다시말해 위버멘쉬도 발휘할 수 있다고 생각한다. 비록 정말로 신이 없다고 하더라도 어리석게 속고 사는 일이 되더라도 , 적어도 살아가는 동안 우리의 영혼은 풍성해 지지 않을까? 오로지 내 힘으로만 살아가야 된다고 생각할때 우리의 영혼은 사막의 모래처럼 풀풀 나를 것 같다. 세상을 살다보면 정말로 인간의 힘으로 어쩔 수 없는 일이 너무나 많지 않은가?

세상에 독불 장군은 없다는 말이 있다. 무릎꿇어 기도할 대상이 없는 인간, 힘들 때 울며 호소할 수 있는 대상이 없는 인간, 그런 인생은 얼마나 삭막한가? 마치 고아와 같은 삶이 되어 더욱 힘든 삶일 수 밖에 없을 것이다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
할머니, 저랑 유럽여행 가실래요? - 49년생 할머니와 94년생 손자, 서로를 향해 여행을 떠나다
이흥규 지음 / 참새책방 / 2021년 8월
평점 :
장바구니담기


불가능한 꿈을 꾸는 것. 무적의 적수를 이기며, 견딜 수 없는 고통을 견디고,

고귀한 이상을 위해 죽는 것. 잘못을 고칠 줄 알며, 순수함과 선의로 사랑하는 것.

불가능한 꿈속에서 사랑에 빠지고, 믿음을 갖고, 별에 닿는 것!

<돈키호테/세르반테스> 중에서

너무 거창한 비유일지도 모르겠지만 나는 불가능한 꿈을 꾸는 나의 '어이없음'을 소설 <돈키호테/세르반테스>속의 한 구절로 합리화시켜본다.

현재 나는 이 작품속의 할머니가 유럽여행을 떠나던 꼭 그 나이다.

"할머니, 제가 나중에 유럽여행 시켜드릴게요." 고등학교 2학년인 손녀가 나에게 한 말이었다.

요즘 시대적으로 보나 내 나이로 보나 가능성 0.1퍼센트다. 아니, 0퍼센트라는 것이 정확할 것이다.

그런데도 나는 손녀의 말에 왜 이렇게 가슴이 뛸까? 말만이라도 너무 고맙고 벌써 여행을 떠나는 것같은 설레임이다.

그러던 차에 이 책의 제목을 보자마자 바로 나를 위한 맞춤 책이라는 예감이 들었다.

그래, 꼭 실제로 떠나지 않아도 떠난 것 처럼, 꿈이라도 꾸면 될것 아니야?



49년생 할머니와 94년생 손자, 서로를 향해 여행을 떠나다

곧 바로 여행을 떠났다. 이 책 속으로 GO~

역시 책속의 할머니의 마음은 바로 할머니들의 대표적인 마음. 바로 그것이었다.

"마음은 굴뚝 같지만 여행가고 싶다고 먼저 말하지 못하는 것은 자식들에게 폐를 끼칠지 모는다는 걱정 때문인것."

그리고 " 내가 말해놓고 막상 간다고 하시면 어떻게 하지?" 걱정하는, 너무나 공감되는 손자의 솔직한 심정.

그럼에도 불구하고 기어이 떠난 그들의 9박 10일의 유럽여행.

특히 경비, 식사, 숙박, 그리고 노인의 건강문제를 걱정 해야되는 지극히 평범한 사람들의 이야기, 나와 너무나 비슷한 입장인 사람들의 여행이기에 바로 나의 피부에 와닿을 수 밖에 없었다.

나는 책속에 같이 동승했다

특히 약한 관절 때문에 15센치의 계단에서 "15센치미터가 이렇게 높은거여?" 하던 할머니의 모습은 바로 나의모습이었고, 숙박비를 줄이려다가 고생한 이야기. 누룽지가 최고의 끼니가 되었다는 음식 문제에 이어서 인간의 3대욕구를 식욕. 수면욕. 배변욕으로 바꿔야 한다는 작가인 손자의 말에 웃음이 터지면서도 '그래, 진리야'하면서 무릎을 치기도 했다.

좌충우돌, 그러면서도 서로의 몰랐던 부분을 더 알아가고 더 이해할 수 있게된 9박 10일의 여행.

"다음에" 라는 말은 이제 그만 하기로 하자는 작가의 마지막 말은 내 눈가를 촉촉하게 한다.







만약에 0.1 퍼센트의 가능성으로 진짜 유럽 여행을 떠나게 된다면 이 책은 케리어 속에 넣고 갈것이다.

할머니와 여행을, 특히 유럽여행을 계획하는 사람들에게 이 책을 꼭 권하고 싶다.







댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
할머니, 저랑 유럽여행 가실래요? - 49년생 할머니와 94년생 손자, 서로를 향해 여행을 떠나다
이흥규 지음 / 참새책방 / 2021년 8월
평점 :
장바구니담기


내가 유럽 여행을 간다면 케리어 속에 넣고 가고 싶은 책이다

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
단 하나의 이론 - 인류 역사를 관통하는 거대한 유산
윤성철 외 지음 / 알에이치코리아(RHK) / 2021년 9월
평점 :
장바구니담기


원자론은 변하지 않는다. 다만 꾸준히 진화한다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
단 하나의 이론 - 인류 역사를 관통하는 거대한 유산
윤성철 외 지음 / 알에이치코리아(RHK) / 2021년 9월
평점 :
장바구니담기


다음 세대에 물려줄 최후의 지식은 무엇인가?

만일 기존의 모든 과학 지식을 송두리째 와해시키는 일대 혁명이 일어나,

다음 세대에 물려줄 지식이 단 한 문장밖에 남지 않는다면,

그 문장은 어떤 내용을 담고 있을까?

1965년 노벨무리학상 수상자이자 20세기 최고의 물리학자로 불리는 리처드 파인만이 남긴 유명한 질문이다.

이미 1세기 전에 세상을 떠난 질문자 본인의 대답은 "세상의 모든 물질은 원자로 되어 있다"라는 원자론이다.

그렇다면 현 세대의 지식인들은 뭐라고 대답했을까?

대한민국의 지식인 7인의 목소리를 들어본다.


1장 우주는 명사가 아니라 동사다 /윤성철(천체물리학자)

창조는 일회적 사건이 아니라 현재형이며 미래에도 지속된다.

교황 프란치스코의 '신도 진화한다'라는 생각과도 맥을 같이한다.

일탈은 창조의 근원이다. 일정한 규칙을 따라 운동하던 원자들 중 일부가 그 궤도를 아주 살짝 일탈하여 다른 원자들과 서로 충돌하기 때문에 새로운 사물이 탄생하기 전에 없던 사건이 발생한다. 질서와 변화는 이렇게 원자운동의 규칙과 일탈로 설명된다.

마찬가지로 우리 인간의 몸도 DNA의 구성 성분은 모두 빅뱅과 별이 남겨놓은 먼지들이며, 이것은 빅뱅 이후 138억년, 생명 진화의 46억 년을 통한 장엄한 역사의 결과이다. 그러므로 매튜 폭스는 말했다.

"자연이 창조질서에서 벗어나 본연의 모습을 잃어버렸다는 생각에서 빠져나와 자연의 모든 현상이 현재에도 지속되는 신의 창조 과정임을 깨달아야 한다."

제2장 당신은 혼자가 아니다/노명우(사회학자)

인간은 물리적으로든 정신적으로든 혼자서는 결코 완전한 존재가될수 없다.

인간은 오직 서로 연결되어야 비로소 지구의 생태계를 장악한 능력자로 전화될 수 있다.

성원권의 소유자이든 성원권을 박탈당한 사람이든 바이러스는 불특정 다수에게 병균을 옮기는 코로나19는 우리는 누구나 서로 떼어 놓을 수 없는 집단의 일원, 단일 유기체의 일부임을 새삼 깨닫게 해준다.

따라서 사회복지를 제도화하여 연대하는 것이 인간이 살 수 있는 길이다.

제 3 장 생명이란 우주의 메모리 반도체이다./ 김응빈(미생물학자)

생명이란 우주의 해마, 우주의 메모리 반도체이다.

각 생물의 원조 역시 조상이 있어야 한다. 이러한 가상의 명체를 생물학에서는 '루카'라고 부른다.

세포의 기본 틀은 같은 유전물질을 가지고 있다. 바로 DNA라는 유전물질이다.

DNA에는 해당 생물의 모든 정보가 담겨 있지만, 그 자체만으로는 아무 능력도 발휘할 수 없다. 마치 컴퓨터에 깔린 프로그램(하드 디스크)과 같은 이치이다.

따라서 메모리 반도체와 같은 DNA는 자신의 생존과 번식에 필요한 환경이 제공되는 곳에서 생명체가 될 수 있는 자연선택의 산물이다.

제 4 장 마음은 신체와 환경의 소통에 기원한다. / 김학진(신경심리학자)

▶' 알로스테시스'는 우리의 신체와 뇌가 서로 협응하며 신체항상성을 유지해 가는 과정이다.

알로스테시스는 유기체 전체의 목적을 추구한다.

반복된 스트레스로 인한 신체항상성의 불균형이 지속되는 상태를 알로스테시스 과부하상태라고 부른다.

알로스테시스 과부하로 초래된 낮은 자존감은 맹목적 내집단 선호 혹은 타 집단 공격과 험담으로 표출될 수 있다.

과부하를 낮추기 위해서는 자신의 감정을 더 정확하게 인지하고, 성찰하려는 환경과 신체의 협응이 증요하다.

제 5 장 인류 지식의 원전은 엔트로피다./ 김범준(통계물리학자)

열역학이야말로, 현재 우리가 가진 이론 중에서 다가올 미래에 잘못된 이론으로 판정될 여지가 전혀 없는 이론입니다/아인슈타인

열역학 첫번째 법칙은 '에너지 보존'을 말한다.

열역학의 두 번째 법칙은 '엔트로피'에 관한 것이다.


제 6 장 인간의 욕구는 전염된다 / 김경일 (인지심리학자)

▶인간은 욕구의 존재다

인간은 자기 욕구의 실체를 잘 모를 뿐 아니라 전혀 다른 영역으로 현재의 욕구를 전염시키거나 옮기는 존재다.

코로나 이전 우리는 수많은 타인을 만나며그들과의 비교를 통한 욕구가 자아를 결정하는 경우가 다반사였다. 그러나 이제는 내면의 욕구, 즉 예술이나 독서, 취미활동 등의 문화적 삶이 더욱 중요해질 것이다.

따라서 포스트 코로나 시대에 문화적 삶은 선택이 아닌 필수가 되었다.

제 7 장 인간 정신은 진화의 결과다. / 박한선(신경인류학자)

인간 정신에 관한 '단 하나의 이론'은 '존재를 위한 투쟁' 으로서의 마음의 진화다.

인간의 여러 행동이나 정서, 인지, 관계 등 다양한 정신적 형질은 진화적 산물인 동시에 주변 환경에 어떻게든 적응하려고 했던 생태적 압력의 결과다.

우리의 선조가 험난한 자연환경과 복잡한 사회환경 속에서 생존하기 위해 투쟁해온 역사가 바로 현대인의 정신적 활동의 기저를 이루는 것이다.

"불변의 진리와 삶의 가치란 무엇인가?" 라는 단 하나의 이론에 대한 질문에 대해서 각 분야의 전문가들은 답한다.

"'세상의 모든 물질은 원자로 되어 있다' 라는 원자론은 변하지 않는다."

그러나 진화론은, '신도 진화한다'라는 이론을 주장하며 동시에 당연히 인간의 마음도, 정신도 진화한다고 본다. 그것은 모든 원자는 환경에따라 꾸준히 진화하는, 즉 '존재를 위한 투쟁'이다.

'인간도 오로지 하나의 원자에 불과 하며 따라서 끊임없이 진화하는 존재' 라는사실을 잊지 않아야 할 것이다.

따라서 오직 자연과 함께 공존 하는 방법을 모색해야할 것이며 그리할 때에 세상의 엔트로피증가를 다소나마 늦출수 있을 것이다.






댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo