논문쓰기 입문서

초보자를 위한 논문 쓰기 교실
도다야마 가즈히사 지음, 홍병선.김장용 옮김 / 어문학사 / 2015년 9월

 예전에는 글은 아무나 쓰는 것이 아니었다. 글을 쓰더라도 신문, 잡지와 같이 인쇄된 매체에 글을 쓰는 사람들은 사회적으로 존경을 받기도 했던 시절이 있었다. 심지어 ‘칼보다 펜이 강하다.’는 격언도 그때 나온 이야기가 아닌가 싶다. 그런데 지금은 인터넷이 발달하면서 누구나 자신의 SNS나 블로그에 글을 올릴 수 있게 되었다. 심지어 파워블로거라는 새로운 형태의 직업도 나타날 정도로 글쓰는  일은 이제 일상이 되어버린 느낌이다.

 일상이 되어 버린 글쓰기와는 반대로 아직도 어려운 글쓰기 영역이 존재한다. 일반 글쓰기가 아닌 논문쓰기다. 특히 대학생이나 석박사 공부를 하는 사람은 논문에 대한 부담감이 큰 것이 사실이다. 그래서인지 사회지도층 인사의 청문회에서 논문 표절 문제는 단골메뉴이다. 그들은 사회적으로 성공하기 위해 많은 노력을 기울였을 것이고, 여러 가지 뛰어난 업적으로 사람들의 존경을 받는 지도층 인사가 되었을 것이다. 그러나, 논문 한편 때문에 톡톡히 망신을 당하고 공직에서 낙마하는 경우도 종종 발생하는 것을 볼 수 있다.

실제로 사람들의 논문에 대한 부담감이 매우 크다. 주변에 보면 박사과정을 수료한 사람들은 많으나, 박사논문이 통과되지 못한 사람도 많은 것을 보면 말이다. 그런 의미에서 일본 나고야대학의 교수인 도다야마 가즈히사가 쓴 <초보자를 위한 논문쓰기 교실>이라는 책이 관심을 끈다. 저자는 한석봉이라는 가상의 인물을 예로 들며, 논문쓰는 방법에 대해 자세히 설명하고 있다.

논문은 아우트라인을 풀어내면서 써나가야 한다는 것과, 논문의 생명은 논증에 있다는 점이 핵심이라고 저자는 말한다. 좋은 논증이 되기 위해서는 적용하고 있는 근거 자체가 설득력을 높일 수 있게 뒷받침해줄 수 있어야 하며, 타당한 논증 형식을 갖추어야만 한다는 점도 강조하고 있다. 그 외에 논문의 평가 기준, 제출 직전의 체크리스트는 논문을 작성하기 전 한번쯤은 꼭 참고 할만 하다.

이 책에 나오는 논문 쓰는 방법은 대학에서만 통용되는 것은 아니다. 사회생활이나 조직 생활에서도 잘 활용한다면 글 잘 쓰는 사람이 충분히 될 수 있다. 글쓰기가 선택이 아닌 필수가 되어버린 지금 이 시대에 자신의 주장을 논리적으로 표현하고, 정리하는 방법을 이 책을 통해서 배울 수 있을 것이다.

조선 왕의 숨은 이야기

한국사에 대한 거의 모든 지식 - 상 - 조선의 왕 이야기 ㅣ 한국사에 대한 거의 모든 지식
박문국 지음 / 소라주 / 2015년 9월

최근 역사교과서 국정화 논란이 뜨겁다. 사람들의 역사에 대한 관점의 다양성을 인정해야 한다는 많은 역사학자들의 주장과 ‘종북 중심의 왜곡된 역사를 바로잡아 올바른' 역사를 후세에 전달해야 한다며, 여론의 반대에도 불구하고 역사교과서 국정화를 강력하게 추진하는 정부의 주장이 엇갈리고 있다.

이처럼 역사는 과거의 사실을 나열한 것이지만, 그 해석과 관점에서 다양한 의미로 해석할 수 있다. 그래서인지 역사극은 항상 사람들의 상상력을 자극하는 좋은 이야기 거리였다. 실제로 방송에서는 최근 조선역사를 다룬 영화와 드라마가 많이 제작되었다. 올해 개봉한 영화중 조선 연산군을 배경으로 한 ‘간신’이 있었고, 사도세자와 영조의 비극을 다룬 ‘사도’가 있었다. 그 외에 최근 고려 말 조선 초의 정도전과 이방원을 중심으로 한 ‘육룡이 나르샤’라는 드라마도 큰 인기를 얻고 있다.

책보다 드라마를 통해 역사를 배우는 사람이 훨씬 많다고 이야기하지만, 극의 구성을 위해 중요한 내용을 일부러 누락시키거나 흥미를 자아내기 위해 역사를 왜곡한 경우도 종종 있었다. 그런 면에서 역사에 관심 있는 사람들이 만만하게 읽어낼 수 있는 책은 그렇게 많지 않았던 것이 사실이다. 다행히 최근 인터넷 매체를 통해 역사지식을 전달하는 사람들이 늘고 있어서 역사 대중화가 확산되고 있는 것은 바람직한 현상이라고 할 것이다. 저자역시 소셜 네트워크 서비스(SNS)에 콘텐츠를 제공하는 필자이다. 저자는 <한국사에 대한 거의 모든 지식 - 조선의 왕 이야기>를 내놓으며, 사람들에게 조선의 왕 중심의 역사를 이해하기 쉽게 설명하고 있다.

우리가 알고 있던 조선 왕들에 대한 편견을 깨는 사례도 다수 소개하고 있는 점에서 읽는 재미를 더해주고 있다. 예컨대 2대 정종이 유약한 임금이 아닌 무관이었으며, 정몽주 사후에 오히려 동생인 이방원을 두둔하고, 공양왕에게 죄를 물으라고 으름장을 놓았던 장면이 그러하다. 동생이 무서워서 일찍 왕위에서 자발적으로 내려온 모습으로 그려진 것과는 사뭇 다른 면이다. 그 외에도 학문에만 빠져 병약했던 것으로 알려진 문종의 경우에는 군사적 재능이 뛰어났으며, 경연때 병서를 강연하자고 할 정도로 군사에 많은 관심을 가졌으며, 직접 진법을 고안하는 등 조선의 군사제도를 정비하기도 했다. 또한 충신의 대표격인 사육신의 경우도 실록에서보다, 남효온이 지은 소설 <육신전>의 영향이 크며, 오류가 많으나 당시 억압상황에서 비밀리에 퍼지며 소설이 역사를 대체하기도 한 것 등의 다양한 내용이 포함되어 있다.

‘모든 역사는 현대사다’라는 말처럼, 최근 역사학자들은 지금은 고려 말과 비슷하다는 주장과 조선말기 제국주의 국가들이 우리나라를 침탈할 때의 모습을 연상케 한다는 주장들도 있다. 지금 역사교과서 논쟁처럼 비록 과거사인 조선사라 할지라도 현대사와 연관해서 자유로울 수 없다. 역사는 거울과 같이 자신을 객관적으로 보는데 도움이 되는 학문이라고 본다면  <조선의 왕 이야기>에서 뛰어난 왕들의 리더십과 그들의 지혜를 접해보는 것은 어떨까? 반면교사인 역사를 활용하는 좋은 방법이 될 것이다.

역사교과서의 음모를 파헤친 <위험한 역사시간>

위험한 역사 시간 - 우리 역사를 외면하는 한국사 교과서의 실체를 밝힌다
이주한 지음 / 인문서원 / 2015년 9월

최근 한국사 교과서 논쟁이 뜨겁다. 한마디로 한국사 검정교과서를 없애고 국정교과서 하나로 만든다는 것이다. 한마디로 ‘역사 교육을 하면서 국론분열의 씨를 심지 말고 같은 내용으로 역사를 가르치자’는 것인데, ‘학생들의 학습 부담을 줄여준다’고 밝히고 있다. 이에 대해 현재 많은 교사들이나 교수들은 반대를 하고 있어 귀추가 주목된다.

이러한 논쟁 가운데 우리나라 역사교과서를 해부한 <위험한 역사시간>이 나왔다. 우리 역사를 외면하는 한국사 교과서의 실체를 밝힌다는 부제를 달고 있는 이 책의 저자는 예전에 <노론 300년 권력의 비밀>과 <한국사가 죽어야 나라가 산다>를 쓴 한가람역사문화연구소의 이주한 연구위원이다. 전작에서와 마찬가지로 이번 <위험한 역사시간>에서도 한국 역사의 금기를 깨뜨리고 있다. 

저자는 우리가 알고 있는 역사가 제대로 된 역사가 아니라고 지도와 여러 문헌을 비교 분석하여 설명하고 있다. 선사시대가 역사시대인가 아닌가에 대한 논쟁을 짚으면서 석기 문명으로도 훌륭한 과학기술을 자랑했던 마야제국의 사례처럼 문명과 국가는 반드시 청동기 시대의 전유물이 아님을 밝히고 있다. 

역사 교과서의 비극은 단군을 신화로만 보고, ‘고조선은 국가로 성장하려다 바로 망했고, 한국은 중국의 한사군을 통해 본격적으로 발전했다.’는 타율성의 역사를 강조한 것에서 시작한다. 그러나 한술 더 떠서 국사편찬위원회는 한국사는 중국의 변방사라고 주장하는데, 문제는 이러한 주장이 1차사료나 고고학적 자료에 근거한 사실이 아니라는 것에 문제의 심각성이 있다고 저자는 보고 있다. 

특히 임나일본부설은 뜨거운 감자인데, 일본이 ‘옛날 한반도에 임나일본부가 일본의 땅이었으니, 이제 회복을 하겠다’는 논리가 정한론이다. 그래서 가야를 임나라고 해석하는 것인데 참고로 최근 동북아역사재단의 모 이사는 임나일본부설을 주장하지 않았으며, 대신 ‘남선경영론’이라는 제목만 바꿔서 임나일본부설을 동조했다. 은근히 동조하여 현재 관련 재판까지 진행되고 있다.

해방된지 70년이 지났지만, 우리 역사교과서는 아직도 일제의 잔재를 완전히 씻어내지 못했다. 더욱이 정부에서는 국정교과서를 추진하고 있는데, 청와대의 강력한 의지로 교육부가 총대를 매는 모습을 보여주는 것이 다른 의도가 있지 않는가 하는 우려가 앞선다. 이 책은 한번에 보기에는 위험한 책이다. 진실을 알면 알수록 가슴이 답답해지는 부작용을 낳기 때문이다. 그렇기 때문에 반드시 읽어야 할 책이기도 하다. 무엇보다도 역사 교과서 국정화를 앞두고 역사를 왜곡하려는 그들의 숨은 의도를 파악해야 하기 때문이다. 

코틀러 형제의 시장의 미래

필립 코틀러 시장의 미래 - 저성장.저소비 시대, 600개 도시에서 성장하라
필립 코틀러.밀턴 코틀러 지음, 안진환.최정임 옮김 / 일상이상 / 2015년 8월

<필립 코틀러 시장의 미래>는 마케팅의 아버지라 불리우는 필립 코틀러와 그의 동생인 밀턴 코틀러가 같이 쓴 책이다. 2025년에는 600여개 글로벌 도시가 세계 총생산의 67%를 차지한다는 것이므로 그에 대한 준비를 하라는 것이다. 

지금까지 기업은 글로벌 경영을 내세우며, 국가별 시장을 개척해왔다. 그러다보니 문제점도 많았다. 시장이 작은 나라는 국가별 시장개척 전략이 잘 맞아떨어졌지만, 시장이 큰 중국의 경우는 그것이 맞지 않았던 것이다. 땅 덩어리가 크고 풍토가 달라서 일괄적으로 맞지 않아 많은 다국적기업들이 고생을 했기 때문이다. EU로 대변되는 유럽도 특히 그렇다. EU시장을 보통 하나로 보는 경우가 많았는데, 국가별 특성이 뚜렷하게 차이가 나서 제대로 공략하는데 많은 기업들이 애를 먹기도 했다. 우리나라 기업의 경우도 그렇다. 일본을 가장 잘 아는 회사인 현대자동차 조차도 일본시장에 진출했다 크게 참패하여, 결국 일본시장에서 철수한적도 있을 정도로 국가별 시장 전략은 한계를 보여왔다. 

특히 경기불황으로 인한 저성장, 저소비 시대에 접어들었다고 저자들은 분석한다. 이러한 시대에 생존하기 위한 방법은 무엇일까? 바로 새롭게 성장하는 글로벌 도시에 주목해야 한다는 것이다.  

그리기 위해선 기업은 도시의 GDP를 통해 도시가 보유한 일자리, 인구, 산업, 1인당 소득 등을 한눈에 파악해야 한다. 실제로 인구 1천만명 이상의 메가시티는 이미 국가의 GDP를 지배하기 시작했다. 만약 성장률이 저조하거나 정체되는 도시라면 그 도시는 희망이 없다. 저자들은 그래서 미국의 많은 도시에선 절망적이라고 판단을 하고 있다.

특히 개발도상국의 급속한 도시화는 글로벌 비즈니스의 지평을 변화시키고 있으며, 선진국 도시보다 빠르게 성장하고 있다. 따라서 다국적기업은 수익을 늘리기 위해 고성장도시의 중심지역을 투자대상으로 설정해야 한다. 

기업들은 입지선정에 영향을 미치는 유인 요소들에 대한 우선순위를 매기는 등 의사결정과정에서 매우 신중하게 접근한다. 그런데 그런 다국적 기업들을 유치해야 하는 도시들은 그렇지 않다고 저자들은 비판한다. 도시들은 투자유치경쟁에서 이기는 데만 열을 올린다. 투자자들이 운영비용을 줄일 수 있도록 돕기 위한 인센티브 제공에만 신경 쓰고 있다. 투자자가 먼저 찾아오기를 기다리는 수동적인 자세를 버리고 먼저 손을 내미는 능동적인 자세도 필요하다. 그래서 허무맹랑해 보이는 계획보다 실현 가능한 사업을 계획해야 한다. 

뿐만 아니라 도시 당국은 어느 다국적 기업이 도시 경제에 도움이 될 수 있는지 신중하게 판단해야 한다. 그리고 어떤 악영향을 끼칠 것인지도 판단하는 과정을 거쳐야 한다. 어떤 기업은 일자리와 수익창출이라는 좋은 결과를 나타내고 지역 경제의 당면 과제를 해결하는데 기여하기도 한다. 그런 기업이 바로 도시가 유치해야 할 기업이다 

이 책은 다국적 기업이 생존하기 위해 도시를 중심으로 성장할 것을 강조한다. 아무래도 다국적 기업이 미국 기업이 많으니, 미국기업들의 요구가 많이 반영된 냄새가 난다. 그러나 이 책은 의외로 어떻게 하면 다국적 기업을 유치할 수 있는지 기업이 요구하는 바를 잘 제시해주고 있다. 그런 의미에서 기업의 경영자나 마케팅 이외에도 도시행정 부문에서 종사하는 사람들이 관심을 가져야할 책이기도 하다. 

행복을 위한 긍정처방전

행복을 인터뷰하다
김진세 지음 / 샘터사 / 2015년 7월

책이름 : 행복을 인터뷰하다 - 쉽게 불행해지는 당신을 위한 긍정 처방전 15
지은이 : 김진세
펴낸곳 : 샘터, 2015

사람들을 만날 때 안부 인사차, “요즘 어떠십니까?”라고 물어보면 “그럭저럭 지냅니다.” “그럼 사업은 잘 되세요?”라는 질문에는 “힘듭니다.”라는 말을 거의 비슷하게 듣게 된다. 행복은 고사하고 현실을 살아가는 것이 녹녹치 않은 것이 현실이다. 실제로 신문을 보면 우리는 ‘36분에 한 명꼴로 자살하는 나라’에 살고 있고, OECD최고의 자살률을 기록하고 있다고 한다. 심각한 청년실업문제를 언급하지 않더라도 그만큼 생존조차 어려운 나라에서 살고 있는 것이 현실이어서 행복을 생각할 여유가 없는 것이 현실이다.
 
그런 의미에서 <행복을 인터뷰하다>라는 책은 어떻게 보면 인간의 가장 궁극적인 목표인 행복을 다룬 책이다. 행복을 ‘즐거움과 의미가 공존하는 포괄적 감정상태’라고 말하는 <행복을 인터뷰하다>의 저자인 김진세 씨는 정신과 의사이자 작가이다. 그는 이미 많은 책을 냈다. <마흔의 심리학>, <심리학 초콜릿>, <스타트 신드롬>, <애티튜드> 등을 썼다. 오늘 소개할 <행복을 인터뷰하다>는 사회저명인사들을 대상으로 매달 한명씩 행복을 주제로 인터뷰 한 것을 책으로 엮은 것이다. 전체 70여번의 인터뷰를 했던 그는 그중 15명의 내용을 뽑아서 단행본으로 만들었다.

처음 책을 잡았을 때 ‘정신과의사의 행복 인터뷰’라는 제목이 눈에 들어왔다. 그런데 목차를 보니 너무 방송연예인에 치우치지 않았나 하는 생각이 든다. 왜냐하면 연예인들은 일반인과 생활 패턴이 다르기 때문에 공감하기 어려운 부분이 있기 때문이다. 책에서 소개된 인물은 방송인이 압도적이다. 가수 이소은, 배우 김여진, 아나운서 윤영미, 뮤지컬배우 최정원, 개그맨 김미화, 의사 박경철, 배우 정보석, 배우 권오중, 소설가 이외수 등 15명중 9명이 방송에서 친숙하게 볼 수 있는 사람이다. 이왕이면 업종이나 하는 일이 다양한 사람들을 소개해서 책을 묶는 것이 진솔함을 전달하는 측면에서 사람들에게 공감을 줄 수 있을 텐데 하는 아쉬움이 남는다.

그럼에도 불구하고 이 책에 나오는 사람들은 특별한 사람들이지만, 자신의 부정적인 상황을 긍정적인 상황으로 바꾸는 지혜를 갖고 있었다. 실제로 인터뷰를 한 사람들은 평범한 사람들이었는데, 긍정의 힘으로 특별한 사람이 되었다는 메시지를 저자는 말하고 싶어 한 것 같다. 특히 저자가 강조한 것은 바로 긍정의 힘이다. 이러한 긍정의 힘을 저자는 인터뷰가 끝날 때마다 ‘긍정 처방전’이라는 칼럼을 통해 독자에게 다양한 조언을 해주고 있다.