서평_내가 죽였다_정해연_반타

내가 죽였다 ㅣ 내가 죽였다
정해연 지음 / 반타 / 2026년 6월

-이 소설은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해로 작성했습니다.-

서평_내가 죽였다_정해연_반타

제목부터가 충격적이지 않나. 내가 죽였다, 라니.

여기에서부터 문학적으로 끌렸던 소설이었다. 거기다 제2회 추미스 소설 공모전 금상 수상에 빛나는 작품이니 믿고 읽을 수밖에. 그뿐만 아니라 작가가 쓴 또 다른 장편 소설인 <유괴의 날>은 교보 스토리 공모전에서 대상을 수상했고 드라마로 제작되어 대중적으로도 인지도가 상승했다.

7년여 만에 다시 세상에 나온 소설책을 보며 작가 소개 글을 읽는데 별다른 이력을 적어 놓기보다는 데뷔작과 작품을 나열했다. 이것만 봐도 소설 자체로 독자에게 선보이려 하는 출판사와 작가의 의도를 알 수 있었다.

그렇다면 소설의 내용은 어떠했느냐. 기대만큼 최고였다. 그동안 다른 미스터리 소설을 읽어왔는데 별다른 재미를 느끼지 못했지만 <내가 죽였다는> 나온 지 7년이 넘은 소설임에도 전혀 올드함을 느낄 수 없었으며 <유괴의 날>처럼 드라마화되어도 좋을 것 같다.

분석적으로 접근했을 때 초반부터 등장하는 충격적인 사건과 함께 이를 추적하는 여성사와 남자 변호사의 멜로적 설정도 매력적이었다. 사실 미스터리 소설이 정말 쓰기가 어려운 게 적당히라는 걸 유지하기가 힘들다. 너무 사건 위주로 치달아서 수사 극이 되어버리면 입체감이 떨어지고 마치 다큐멘터리를 보는 것처럼 지루해진다. 그렇다고 사건에 대한 이야기가 약해지고 부가적인 이야기가 많아지면 이게 미스터리 소설인지 드라마 장르를 표방한 소설인지 독자는 헷갈려 한다. 또한 웹소설의 현대 판타지 장르를 좋아하는 독자라면 남녀 간의 로맨스적인 코드가 나오는 순간 속된 말로 하차해 버린다. 보다가 포기한다는 것이다.

그렇다면 이 소설의 매력일까. 바로 적절한 사건의 등장 타이밍과 전개의 텐션과 릴랙스를 적절히 잘 버무리고 있다는 것이다. 그리고 등장인물에 대한 정보도 초반에 잘 넣어서 주인공이 어떤 사람인지 잘 알 수 있어서 더 몰입해서 읽을 수 있었던 것 같다.

읽으면서도 느꼈지만 공모전 수상작의 수준은 적어도 이 정도는 되어야 한다는 생각이 든다. 재미있고 사건의 깊이가 개연성이 충분히 되어 있으면서도 주인공은 또 매력적이다. 그래서 이 소설을 미스터리 장르를 좋아하는 독자에게 추천하고 싶다.