한불수교 120주년 기념으로 중앙박물관에서 하는 루브르전을 보았다.
06년 10월부터 전시한 것이었지만, 작년에 본 야수파전시가 몹시도 실망감을 안겨 준데다, 연말 연시와 새해 맞이 정리등이 있어서 초봄인 3월 10일에나 볼 수 있었다.
비가 온다고 하기는 했지만, 계속 몇일 비가 내렸기에 무시하고 강행한 결과 근무가 끝나고 병원을 나서는데 비바람이 불고 있었다. 이촌에서 내린 순간 아! 이사람들이 모두 나와 같이 가는 것이라는 느낌이 들었다. 그들도 서로 사람이 이렇게 많다니? 하면서 당황,내지 감탄하고 있었다.
전시실에 들어간 순간, 역시 --- 허접함이란, 무엇보다 실망스러운것은 그림과 그림사이가 너무 가깝게 놓여 있는 것이고, 그림을 위한 조명이 아닌, 전체적인 조명이 있어서 어떤 것은 유화의 색상이 빛때문에 잘 보이지 않는 것도 있었다.
과거 16세기, 17세기들의 작품인데도 보관이 잘 되었는지, 보기에는 오래되었다는 느낌이 별로 없었다. 다만, 액자에 쌓인 먼지들만이 이 그림들이 오래되었다는 것을 느끼게 해 주었다. 잠수함의 말에 의하면 복원사들이 원작에 복원을 했기 때문에 여전히 색감이 살아 있는 것같다고 했다. 우수한 (?)그림들보다는 이발사그림들이 이렇게나 많은데 비싼 돈주고 너무 많은 사람들이 왔다고 한국의 문화적 수준에 대해 섭섭(?)해 했다.
내 눈에 익은 그림도 있고--- 아폴로와 푸시케라든가 나폴레옹 같은 그림들은 책으로 많이 봐서 익숙해 있었고, 월리엄 터너라든가,티치아노,앵그르,드라크루아등의 유명한 작가들이 포함되기는 했지만, 내가 아는 작품보다는 생소한 작품들이 더 많이 있었다.
그리고 너무도 오랜만의 눈요기여서인지, 정장차림의 사람들보다는 누드에 가까운 그림들이 더 많이 눈에 들어왔다. 옷이 귀했기 때문일까? 아니면 시대상 육체미를 들어내려했던 것인지? 그에 반해 나폴레옹은 흰장갑을 낀 손가락위에 반지를 끼고 있었다.
내가 느낀 것은 프쉬케의 눈동자가 너무도 동그랗고 까맣다는 것, 밀레의 그림이 2점 있었는데, 이미지가 모두 같다는 것등이다.