교육이 없는 나라

교육이 없는 나라 - 서열화된 대학, 경쟁력 없는 교육, 불행한 사회
이승섭 지음 / 세종(세종서적) / 2023년 4월

저자는 KAIST 기계공학과 교수이며

학생처장, 입학처장, 글로벌리더십센터장을 역임하면서

교육과 입시에 대한 관심과 문제의식을 갖게 되었다고 합니다.

그냥 '용을 잡는 법을 가르치는 스승'이 될 수도 있었지만,

저자는 용기있게 입시와 교육 제도에 대한

근본적인 생각을 바꾸고 개혁하자는 메시지를 전하고 있습니다.

대학은 앞으로 '잘할' 학생을 뽑습니다.

지금까지 잘해왔지만 앞으로 잘할 사람을 가리는 것은 정말 어렵지요.

다행히도 기존의 입시 제도로는 선발하지 못할 뻔 한 인재를

특기자 전형으로 입학해서 어엿한 CEO가 된 로켓천재 이야기는 제가 들어도 뿌듯했습니다.

현재 우리나라의 교육은 무엇을 목표로 가고 있을까요?

일제 강점기 시대의 교육이 점령국과는 완전

다른 목적이었다는 사실에 놀랐습니다.

그것도 모르고 그냥 배워왔고,

해방과 휴전 이후에도 큰 맥락의 변화없이

그대로 이어졌다는 것은 더 큰 문제입니다.

교육을 비롯해 모든 것이 부족했던 시절엔

대학 간판이 큰 역할을 했고 좋은 대학이 좋은 직장, 성공을 보장해주었지만,

지금은 대학 간판의 보증 기간은 짧으며 그 이후에는 나의 실력이 받쳐줘야합니다.

시대가 바뀌고 있는데도 여전히 '대학 입시'라는 목표 아래 12년을 달려가고 있으니

대학 입학한 후에는 목표가 사라지고 이제부터 진짜 공부할 시기에 흥미를 잃습니다.

점수에 맞춰 대학과 학과를 정하지 말고

전공 적합성을 찾아 가야하는 이유입니다.

'연구는 공부의 끝이 아니라 사업의 시작이다'

'첨단을 하지 말고, 내가 좋아하는 것을 첨단으로 만들어라'

연구는 공부의 끝이 아니라 사업의 시작이랍니다.

대학이란 곳은, 해당 학과에 대한 호기심이 많고

계속해서 연구하려는 사람들이 가야겠어요.

저자는 대학 입시 제도를 정상화하자고 말하고 있어요.

교육과 입시를 정상화 한 뒤,

'연구 중심 대학' '교육 중심 대학' '혼합형 대학'

등으로 차별화하여 강화하자는 것입니다.

초원의 생태계에서 빠르기로는 치타가 1등이 될 것이고,

기린과 하마가 뭍에서 싸우느냐 물에서 싸우느냐에 따라 승패가 갈리는 것처럼

무조건 사자가 1등이 아니라는 거죠.

이렇게 대학 입시를 내려 놓으면

중고등학교에서는 배움의 즐거움과 가르침의 보람을 되찾고

소중한 시간을 가족과 함께 보내며 행복할 수 있을 것입니다.

요즘 거꾸로 교실이나 하브루타 수업이 주목을 받고 있는데,

이러한 토론과 적극적인 수업이 좋다는 것은 당연히 알고 있었어요.

그러나 기존의 교육와 입시 제도에서는

공식적으로 점수화 하지 못하는 것은 배제되어 왔지요.

대한민국의 교육을 걱정하며

깨여있는 교육자들이 그동안 많이 주장하여왔으나,

정책과 시류에 밀려 제대로 변화하지 못했습니다.

저자의 바람대로 이 책이 작은 불쏘시개가 되어

모든 변화와 개혁을 가져올 수 있기를 저 역시 바랍니다.

[100자평] 교육이 없는 나라

교육이 없는 나라 - 서열화된 대학, 경쟁력 없는 교육, 불행한 사회
이승섭 지음 / 세종(세종서적) / 2023년 4월

대한민국 교육의 목표를 재설정 할 수 있도록 지침을 주는 책. 필독서입니다!!!

챗GPT 기회인가 위기인가

챗GPT, 기회인가 위기인가 - GPT-4로 급변하는 미래 산업 트렌드 전망
서민준 외 지음 / 동아엠앤비 / 2023년 4월

'인공지능'이라는 말을 최초에 들었을땐

로봇이 인간을 지배하는 두려운 영화를 그렸다가

우리 생활에 조금씩 서비스하면서 가까워졌다가

최근 챗GPT가 발표되면서 다시 두려워졌다.

메타버스, NFT 등이 등장할 때에도

여러 곳에서 책과 강연들이 쏟아졌지만,

지금의 챗GPT에 대한 인기는 단연 최고다.

지역 교육청에서조차 '학부모를 위한 챗GPT'를 교육한다고 공지가 내려왔고,

신청하려고 다음날 접속했더니, 신청자가 너무 많아서 조기 마감한다는 메시지가 떴다.

챗봇이 입력된 데이타베이스에서

적당한 대답을 찾아 주는 수준이라면,

챗GPT는 사람처럼 추론하고 대화하는 범용 인공지능이다.

하지만 답변DB가 편향적이라면

그 자료를 바탕으로 학습한 결과도 편향적이다.

그 밖에도 아직까지 많은 문제가 있기 때문에

모르는 것을 알려주는 것이 아니라

사용자가 더 잘할 수 있도록 도와야한다.

챗GPT의 기본원리 부분은 가장 어려웠다.

다행인 것은, 현재의 챗GPT가 갖고 있는

맥락 길이의 한계가 있으므로 적어도 한동안은

'긴 맥락에 대한 이해가 필요하고 맥락이 지속적으로 바뀌는 업무'는

당장 대체되기 어려울 것이라고 한다.

워드프로세서가 나오면서 비서들의 자리가 사라졌고,

파워포인트, 포토샵이 나오면서 많은 것들을 대신했지만,

작업을 도와주는 역할이었지 결과물 자체를 만들어주지는 못했다.

그러나 지금의 생성형 AI는 결과물도 만든다.

제대로된 것을 얻기 위해 프롬프트를 잘 넣어야 해서 전문직이지만,

'인터넷 정보검색사'의 운명처럼 곧 기본적인 소양이 될 날이 올 것이다.

챗GPT 사용으로 해야 할 것과 하지 말아 야할 것을 뽑아준 것이 상당히 인상적이다.

챗GPT가 모든 것을 다해주는 것처럼 믿는 분위기인데,

확실히 정확한 답을 기대하고 맹신하지 말아야겠다!!!

대단한 능력의 챗GPT에도 빛과 그림자가 있다.

검색의 최강자 기업은 진작부터 인공지능을 개발하고 있었지만,

현재 검색으로 광고시장에서 수익을 얻고 있었으므로

생성형 GPT로 수익 모델을 만들어내기 어려운 점이 있었다.

게다가 이용자가 챗GPT를 사용하거나 챗GPT에게 학습을 시킬때에도 비용이 엄청나고

그럴때마다 탄소배출량이 어마어마하다는 사실에 깜짝 놀랐다. 그럴 수 밖에!!

엄청난 기술임에 틀림없는 챗GPT

발전속도가 너무 빨라서 잠시 늦추면서

윤리나 기본 제도를 마련하자는 말까지 나올 정도다.

사용자도 개발자고 수익 경쟁만 하지 말고

인류의 미래를 생각하며 각 자리에서 선량한 책임을 다하기를 바란다.

[100자평] 챗GPT, 기회인가 위기인가

챗GPT, 기회인가 위기인가 - GPT-4로 급변하는 미래 산업 트렌드 전망
서민준 외 지음 / 동아엠앤비 / 2023년 4월

챗GPT의 능력이 뛰어나지만, 해야할 것과 말아야할 것이 있다.

나도 모르게 수치심 머신 속에서 살고 있었다.

셰임 머신 - 수치심이 탄생시킨 혐오 시대, 그 이면의 거대 산업 생태계
캐시 오닐 지음, 김선영 옮김 / 흐름출판 / 2023년 4월

셰임 머신. 수치심이라는 것이 이렇게

우리 사회를 크게 움직인다는 사실에 놀랐다.

그가 잘못된 음식을 선택해서 비만이 되었고,

그가 절제하지 못하고 마약을 선택해서 중독됐고,

그가 과소비하고 모으지 못했기에 가난하게 됐다고,

우리사회는 그렇게 선택의 문제로 생각했다.

아니 그렇게 생각하도록 만들었다.

그런 선택을 한 것이 본인이므로

본인이 수치심을 느껴 더욱 그 상황에 빠졌으며,

다이어트라는 거대한 산업은 계속하게 굴러가는

엄청난 사업모형이 된 것이다.

소오름이 돋았다!!!!

실제로 상대의 건강의 염려해서 말할 수도 있지만,

교묘하게 수치심을 유발하고, 나의 의지가 부족하여

남들이 다 성공하는 다이어트를 실패한다고 생각하게 만든다.

하지만, 남들이 성공했다는 그 통계도 제대로 보면 신뢰할 수 없다.

살이 잘 빠지고 있다면 자랑하고 알리지만,

실패한 사례는 나서서 얘기하지 않으므로

통계에 제대로 반영되지 않는 것이다.

작가가 초반에 얘기한 호피족의 광대 얘기는

우리에게 '공동체에서 수치심을 긍정적으로 이용하는 방법'을 알려준다.

규범을 어긴 그 존재 자체를 조롱한 것이 아니고,

그들의 행동에 초점을 맞춘 것이며,

반성하고 규범을 지키면 받아준다.

그게 큰 차이점이다.

복지 혜택을 받기 위해서

내가 그동안 어떻게 노력을 했는데도 어려운 경제상황에서 벗어나지 못했는지를

잘(?) 증명해야 하는데, 그 과정에서 당사자는 엄청난 수치심을 느끼게 된다.

그 유명한 마시멜로 실험을 단순한 '만족지연'으로만 알고 있었는데,

조건을 달리 하여 실시했을 때 아이들의 환경에 따라 다른 결과가 나온 것을 보고도 놀랐다.

부유한 가정의 아이들은, 부모가 '기다리면 더 큰 것을 주겠다'고 했을 때

그것을 지킨 경우가 많으므로 실험자의 그 약속도 믿고 기다린 것이다.

하지만, 형편이 좋지않은 아이들은, 당장에 내가 그것을 가져야 내것이 되는 것이지,

기다렸을 때 약속대로 원하는 것을 받지 못한 경험이 많았기에 15분을 기다리지 못했다.

SNS 의 생태계는 사람들을 논쟁을 극단적으로 만들어서

사람들이 떠나지 않게 하면서 광고라는 큰 금맥을 캐고 있었다.

세상에 믿을 놈 없다더니, 고귀한 기업정신을 내세워도 결국엔 이랬구나. 배신감도 든다.

물론 이 책도 저자의 견해지만, 공감되는 부분이 많다.

모두가 실수하는 존재라는 것을 받아들이고,

모든 사람을 존엄하게 대우해야겠다.