[마이리뷰] 안티 사피엔스

안티 사피엔스
이정명 지음 / 은행나무 / 2024년 5월

나는 죽었지만 말할 수 있고, 바라볼 수 있고, 들을 수 있다. 아무도 모르게 당신 눈앞에 나타날 수 있고 놀란 당신 목에 칼날을 들이댈 수도 있다. 당신이 매일 점심 식후에 어떤 영양제를 먹는지, 당신이 배우자 몰래 누구를 만나는지 말해줄 수도 있다. 38p

40을 넘긴 은둔형 IT 천재와 무명의 배우의 결혼은 시작부터 많은 이야기를 만들어 냈다.
결혼 6년째 4월 1일 거짓말처럼 췌장암 말기 판정을 받은 남편.
남편은 치료 대신 프로젝트에 매달리기 시작했다.
병 때문일까? 남편은 견디기 힘들 만큼 폭력적이고 사나워졌다.

그런 그의 사망 후 또다시 이야기가 만들어지기 시작했다.
과연 그는 병으로 죽은 것인가?

남편의 사망 후 꽤 오래 식사도 제대로 챙기지 못하며 지내던 삶을 이어갔다.
그런 그녀에게 나타난 남자. (준모)그런 그 남자도 점차 변해가기 시작한다.
전 남편 KC가 다정함에서 무서울 정도로 변한 것처럼.. 나를 의심하기 시작했다.
한참 뜨는 화가의 작품을 갤러리에 전시하기 위한 로비를 하던 중 갑자기 나타나 자동차 유리창을 부술만큼

현실과 가상 세계를 오가며 생활하는 사람들.
그들은 현실과 가상을 온전히 분리하며 살아갈까?

준모와의 결혼 생활이 어긋나기 시작한 건 전남편 KC의 흔적들이 다시 발견된 시점이다.
전 남편의 발에 맞는 수제화의 배달.
전 남편과 나만 알고 있는 추억을 아는 메시지..
누구의 장난인가?

#제로책방 #책리뷰 #책기록 #책추천 #가까운미래 #죽음이란? #신간도서추천 #장편소설추천 #독서모임추천도서 #한국문학추천

✔️ 인간이 의식만으로 존재할 수 있을까? 그럼 육체는 필요 없을까?
✔️ 돈으로 인간의 노동력을 사는 것이 가능하다면 AI를 대신한 인간의 노동도 타당한 것인 아닌가?
✔️ 죽음은 인간의 인식 범위로 규정한 개념. 그럼 죽음의 영역은 어디부터인가?
✔️ 육체의 고통 때문에 얻어진 공포를 아내에게 폭력의 형태로 표출하는 사람 vs 손상되고 고통스러운 육체를 버리고 의식으로만 사는 사람.
✔️ 전과자에 엄청난 빚이 있어 목숨을 위협받는 상황에서 타인의 삶을 대신 사는 조건의 엄청난 보수가 지급되는 제안이 들어온다면?
✔️ 고통과 쓸모없는 육체적 욕망, 불안과 초조함, 증오와 수치가 사라지고 지치지 않는 존재가 될 수 있다면?
✔️ 나의 사악함만을 학습한 Ai를 만난다면?
✔️ 내가 하는 일이 불치병을 앓는 사람들에게 희망을 주는 치료제를 찾는 일인데 아직 법으로 허용되지 않는 영역이라면?

“당신이 기관사이고 기관차를 운영할 때 전방 철로에서 아이를 발견했다면 탈선을 무릅쓰고 브레이크를 잡겠습니까? 아니면 승객의 안전을 위해 그대로 통과하시겠습니까?
”사랑하는 사람을 위험에서 건지기 위해 중범죄를 저지르겠습니까? 아니면 위험에 빠진 그녀를 두고 법을 지키겠습니까?
<- 이런 답에 1초의 망설임 없이 답을 정하는 ai가 있다면? 🫥😬

이세돌과 알파고의 바둑을 보고 여기까지 생각한 저자의 능력은 👍

죽음과 삶과 죽음과 삶과 죽음과 삶…. 무한한 삶과 죽음의 반복을 통해 원하는 삶을 살 수 있다는 가능성에 사람들은 매혹되었다. 죽음의 공포가 희석되자 자연히 현실에서도 살인과 자살이 늘어났다. 현실을 모방한 가상세계가 현실의 존립을 위협한 것이었다. - P63

내가 범죄에 탐닉한 것은 약해서가 아니라 멍청해서였다. 내가 가지지 못한 무언가를 가진 상대에 대한 적개심과 그것을 내것으로 만들겠다는 단순한 욕망, 삐뚤어진 행동을 통해 나를 그꼴로 만든 세상에 복수했다는 어리석은 착각, 제대로 돌아가지 않는 세상을 내가 조금이나마 더 망가뜨렸다는 헛된 만족감. 때로는 악의 본령이 잔혹성이나 사악함이 아니라 그런 무지와 멍청함이 아닐까 하는 생각이 든다. - P101

생명이 절대적으로 존중되어야 할 유일한 가치가 아니라 필요에 따라 치환하거나 개선하거나 연장할 수 있다는 명제는 살 이유가 없다고 판단되면 생명을 중단시키거나 단축할 수 있다는 역설을 낳았다.광범위한 정당방위가 인정되었고 은밀한 사적 복수와 사회적 처벌도 공공연히 이루어졌다. 각국 정부는 앞다투어 사형제를 부활시켰다. 그러니 그의 제안을 사악한 범죄 교사가 아니라 악인을 응징하고 정의를 실현하는 정당한 행위로 받아들이지 못할 것도 없었다. - P171