로봇의 자리 - 사람이 아닌 것들과 함께 사는 방법
전치형 지음 / 이음 / 2021년 9월
평점 :
장바구니담기


<프랑켄슈타인>과 <클라라와 태양> 독서모임을 준비하면서 예전에 읽었던 <사람의 자리>라는 책을 다시 읽어보고 싶었다. 책을 찾아보고 그 사이에 <로봇의 자리>가 나왔네? 책을 주문하고 가지고 있던 사람의 자리를 읽기 시작했다.
<로봇의 자리>가 도착해서 읽는데 내용이 똑같네?? 싶어 서점 사이트를 자세히 다시 살펴보니 2019년도에 출간된 <사람의 자리>의 책이 개정되면서 <사람의 자리><로봇의 자리>로 두 권으로 변경됐고, 내용도 수정 첨가가 된 것.

저자는 서울대에서 전기공학부를 졸업하고 과학기술사론을 공부했다. 현재 카이스트 교수로 과학기술정책대학원에서 학생을 가르치고 있다.
나는 저자의 도서로 과학 철학 책을 처음 읽었고, 과학자들에게 이런 교육을 하고 있어서 다행이고 감사하다고 생각했었다.

책은 총 4장으로 구성
인간과 인조인간 / 인공지능의 배신 / 사람이 지키는 세상 / 오지 않을 미래

1장 인간과 인조인간

인간의 권리는 거부되기 일쑤지만 로봇의 권리는 기꺼이 주어진다. 소피아가 사우디아라비아 시민권을 받았을 때도 로봇이 사우디의 보통 여성보다 복장, 여행 등에서 더 많은 자유와 권리를 가지게 됐다.
로봇이 난민이 도리 수 없는 것은 애초에 박해받을 수 없기 때문.
돌봄로봇 : 돌봄 로봇을 사용하려는 이유는 요양 보호사들에게 가장 힘든 일이 노인들을 ‘일으키기’이기 때문. 이로 인해 노동자들이 육체적 질병이 많아 로봇의 도입이 절실.
하지만, 37명이 80명의 노인을 돌보는 환경에서 로봇의 일으킴을 사용할 여유가 없단다. 😭😭

2장 인공지능의 배신

자율주행의 99퍼센트는 윤리적 가치판단이 필요 없는 기술적인 계산의 영역에 속하고, 아주 순간적으로 발생하는 위기 상황에서만 윤리가 필요해진다는 관점이다. 트롤리 문제는 윤리나 가치를 단지 긴급상황 대응 문제로 좁혀버린다. 자율주행 알고리즘이 눈 깜짝할 사이에 현명한 가치판단을 내려줄 것을 기대하면서, 알고리즘에 어떤 가치를 집어넣을 것인지 고민하는 것은 자율주행 안전의 해결책이 되지 못한다. 이런 순간적인 판단을 담론할 것이 아니라 어떻게 하면 사고를 막는 교통 시스템을 설계할 것인지의 논의가 우선되어야 한다. (실제로 우회전 차량에 의한 보행자 사망률이 교통사고 사망률의 40%가 넘었는데 대각선 신호로 변경 후 현저히 줄었음)
과연 누구를 희생량으로 삼도록 알고리즘을 짜야 하는가?라는 황당한 질문이 아니라, 자율주행차가 고장 났을 때에도 사람이 다치지 않으려면, 또 고장을 제때 발견하고 고치려면 어떻게 알고리즘으 ㄹ짜고 자동차를 생산해야 하는가?라고 질문을 바꿔야 한다.
택배 노선을 짜는 알고리즘도 마찬가지다. 이 노선엔 가장 적은 경비로 신속 빠름을 우선으로 짠다. 여기엔 사람 손에 들려 소비자 문 앞에 도달한다는 ‘사람’이 빠졌다. 점심도 먹고, 화장실도 다녀오고, 잠시 숨을 고를 시간을 모두 제외한 신속 정확은 누구를 위함인가? 😭

3장 사람이 지키는 세상

기계가 필요한 곳에 기계를, 사람이 필요한 곳에 사람을. 당연하기 짝이 없는 이 말을 현실에서 구현하는 데에는 엄청난 지식과 노력과 결단이 필요하다. 기계를 만들고, 공장을 관리하고, 기업을 경영하고, 현장을 감독하는 사람들이 모두 생각을 바꾸고 그에 따라 행동해야 한다. 가장 놀라운 지점은 여전히 기계를 고치고 수리하는데, 기계가 던진 물건을 옮기는데 사람이 함께 해야만 한다. 현 기술로도 충분히 위험을 방지할 장치를 만들 수 있지만 그렇게 만들면 비용이 올라간단다. 😮‍💨

4장 오지 않을 미래

많은 이들의 기대나 공포와 달리 로봇은 인간의 자리를 차지하지 않는다. 인간이든 로봇이든 갑자기 밀려나고 퇴출될 이유가 없다. 인간 세상에 들어오는 로봇에게는 적당한 로봇의 자리가 필요하고, 그 자리를 찾아주는 것은 인간의 일이다. 로봇이 할 수 있는 일을 찾는 것도 인간의 일이다. 그렇게 하는 중에 인간도 자기 자리를 조금 옮겨 잡는다. 대략 이정도가 인간이 감당할 만하고 인간에게 도움이 되는 포스트휴먼의 조건이다.

언케니벨리 구간 : 70-90사이 90을 넘으면 그 느낌이 없어진다는 사실은 오늘 알았네요? 나는 지금까지 많이 유사하면 불쾌하다고 알고 있었는데.. 오늘의 지식 수정 포인트.

책의 대부분이 밑줄 쫙~

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo