멀티족으로 산다

멀티족으로 산다
수잔 쾅 지음, 정주은 옮김 / 쌤앤파커스 / 2017년 9월

멀티족 = 좋아하는일 다 하면서 돈도 벌고 행복하게 사는 사람(?)

좀 더 명확한 멀티족에 대한 설명은 멀티족으로 살고 있는 수잔쾅의 소개글을 보면

선명해 집니다.

수잔 쾅

재무분석사/지식 콘텐츠 개발자/칼럼니스트/1인 미디어 운영자/크로스핏 트레이너

저자는 서문에서 현재 세계적으로 '슬래셔Slasher'라고 불리는 무리에 대해 소개합니다.

'슬래셔'는 영어 단어인 'slash'에서 나온 단어로, 다중 직업으로 다채롭고 다원화한 삶을

사는 사람들을 말하는데 이런 사람들은 자기 소개서를 쓸 때 '/'로 여러가지 직업을

나열하기 때문에 '슬래셔'가 그들을 대변하는 용어가 되었습니다.

그런데 저자는 좀 더 직관적인 이해를 위해 '멀티족'이라고 명했다고 합니다.

저자가 생각하는 '멀티족'은 단순히 직업을 늘리고 수많은 명함을 갖는 것이 아니라

첫째, 다원화한 인생관을 갖는 아주 새로운 인생 가치관이고

둘째, 시대의 진보에 따른 시대의 산물이며

세째, 실력이 밑받침되어야만 가능하다는 것입니다.

"어떻게 해야 '멀티족'이 될 수 있나요?"라고 묻기 전에 먼저 자신에게 질문하라고 합니다.

'나는 나 자신이 하고 싶은 일을 제대로 알고 있는가?'

'나는 자제력이 강한 사람인가?'

'나는 특출한 재능과 기술을 가지고 있는가?'

질문에 대한 답이 부정적이라면 먼저 실력을 갖추기 위해 시간과 노력을 투자해야 합니다.

자제력과 실력이 전제되지 않은 자유는 방종일 뿐입니다.

전에 읽었던 책에서는 퇴직 후 행복한 노년을 위해 한 가지 기술을 준비하라고 했었는데,

수잔 쾅은 자신이 3단계 독서법 등을 통해 지금부터 관심 있는 다양한 분야 중에서 실력을 갖춰

부가 수입을 올릴 뿐 아니라 보람차고 즐거운 인생을 살아가라고 합니다.

우리는 누군가가 이미 다 이루어 놓은 성공을 그저 부러운 눈으로 바라볼 지 모르지만,

앞 서 그 길을 간 이들은 우리와 똑같은 미래에 대한 불안감을 꺾어 새로운 출발로 바꾸고

자신의 재능을 발굴하여 그것이 수입을 얻을만한 가치 있는 것이 되기까지

끊임없는 노력, 오랜 시간동안 자기 투자와 단련을 거쳐 핵심 경쟁력을 보유하게 됐음을

알 수 있습니다.

저자가 미국을 떠나기 전 적었다고 하는 문장이 있습니다.

'You have a choice 넌 선택의 자유가 있어.'

우리의 현재 모습은 과거 우리의 선택의 결과이고,

우리의 미래의 모습은 현재 우리가 내리는 선택의 결과가 되겠지요.

누구나 맞닥뜨리게 될 죽음 앞에서 '아, 나는 그래도 내가 원하는 삶을 살았구나!'

감사할 수 있는 인생이 되도록, 오늘의 선택에 더 신중해야겠다 다짐하게 됩니다.

1코노미

1코노미 - 1인 가구가 만드는 비즈니스 트렌드
이준영 지음 / 21세기북스 / 2017년 9월

책의 제목 '1코노미' 아래 친절한 설명이 덧붙여 있습니다.

'1인 가구가 만드는 비즈니스 트렌드'라고...

그런데 이런 설명이 없이 제목만 봐도 어쩐지 1인 가구에 대한 이야기 일 거라는

연상이 되는 독특하고 기억에 남는 신조어입니다.

대부분 책자를 읽다보면 독자의 시선으로 보게 되는데,

이 책은 읽으면서 어쩌면 1코노미에 포함된 1인으로서 좋은 정보들을 제공받아

생활의 지혜를 엿볼 수 있는 유익한 책으로 다가왔습니다.

파트 1에서는 1인 가구 전성시대에 대하여, 파트 2에서는 1코노미 소비 트렌드에 대하여

파트 3에서는 1코노미 비즈니스에 대하여 짜임새 있게 소개하고 있습니다.

저자의 다양한 경력과 화려한 방송 활동, 트렌드 코리아 공저자로서

이 시대의 1인 가구에 대한 객관적인 시선을 엿볼 수 있었습니다.

프롤로그에서 생텍쥐베리의 어린왕자를 인용하며 시작하는데,

어쩌면 외로움의 본질에 대한 통찰이 1인 가구를 이해하는데 중요한 키가 되는 것 같습니다.

독자적이고 홀로 있기 원하지만 소외되지 않고 무언가에 연결되기를 원하는 열망이

공존하는 것이 꼭 1인 가구 뿐 아니라 현대를 사는 우리 모두의 모습이 아닐까요,

책의 중간 중간 관태기 테스트, 관종 체크리스트나 혼밥 레벨이 어느정도 되는지 체크할 수 있는

테스트도 나옵니다. 생각보다 혼밥 레벨이 높게 나오더군요.

레벨9까지 중에 레벨8은 고기집, 횟집에서 밥 먹기 인데 1인 위주의 고기집들이

속속 등장하는 있어 앞으로는 이것도 가능할 것 같습니다.

전에 헤이리의 한 카페에 혼자 간 적이 있었는데,

감사하게도 바리스타 분이 커피도 핸드드립으로 한 잔 더 내려 주시고 로스팅 하는 방법도

친절하게 설명해 주셔서 좋았는데, 왜 혼자 왔는지 계속 물으시더군요.

무려 세번씩이나...

꽤 오래 전이긴 했지만 그것이 일반적인 시각일거라는 생각이 듭니다.

누군가는 이 책을 보면서 자신의 사업 방향에 1코노미를 어떻게 접목시켜 좋은 성과를 얻을까

하는 마음으로 보실지도 모르겠습니다.

저는 특별히 셀프힐링 부분에서 마음이 쨘했는데요.

대나무 숲이 되어줄 속마음 버스, 미래 막막증 병의 처방전이 가장 많다는 마음약방 자판기,

단순한 배고픔이 아니라 마음의 허기를 달래주는 심야 식당 등 

과거 어느 시대보다 부유한 시대를 사는 우리는 참 가난한 삶을 살고 있는건지도 모르겠습니다.

그 외에 잘 기억해 두면 정말 유익할만한 깨알같은 정보들이 곳곳에 많습니다.

곁에 두고 혼행, 혼밥, 혼놀 등등 필요할 때마다 꺼내보면 좋을 것 같습니다.

1코노미 시대를 준비하는 우리의 자세에서 저자가 강조하듯이

혼자만의 삶을 즐기되 소외되어 있는 또 다른 이웃들을 돌봄으로 모두가 행복한 1코노미의

미래 사회를 기대해 봅니다.

링커십

링커십 - 보이지 않았던 사람들의 놀라운 힘
신인철 지음 / 한즈미디어(한스미디어) / 2017년 7월

리더십에 관한 책들은 익숙하기도 하고 여러권 읽어왔지만, 링커십에 대한 내용은 좀 생소하기도 했습니다.

저자는 리더와 팔로워, 리더십과 팔로워십에 대한 언급을 먼저 한 후 링커, 링커십에 대해 소개합니다.

링커란 말 그대로 링크(Link)하는 사람(-er)을 말합니다. 그런데 사전적인 풀이보다 프롤로그의 사례에서 언급하는

'한차장, 진과장, 최대리와 윤차장'이 링커를 이해하기 쉬운 말 적절한 예시라는 생각이 들었습니다.

그리고, '링커십'이란 무엇인가에 대한 것도 군대 '행군' 시 '앞뒤 간격 조절'을 위한 분대장들의 '선두 반보',

'후미 속보'를 외치며 거리를 조정하는 것이 링커십이 발휘된 전형적인 예라고 합니다.

서로를 보완하고 연결하며 각 요소 간의 마찰이나 간극이 발생하면 적극 개입하여 완충 역할을 해내는...

어쩌면 이런 군대 문화의 경험이 직장이라는 낯선 조직에도 잘 적응할 수 있는 발판이 되는 것 같습니다.

저자는 리더십과 팔로워십에 대해 전문적인 연구를 해 왔다고 하는데,

'링커십' 에 대해서도 깊이 있는 연구와 실제로 링커 역할을 하는 100여명에 대한 인터뷰가 뒷받침되었기에

개념과 함께 보다 생생한 사례들과 그에 맞는 One Point Lesseon이 가능했다는 생각이 듭니다.

흥미로운 것은 300명의 링커들에게 '당신은 링커입니까?'라는 질문을 했을 때, '네'라는 답변을 한 사람이

채 50명도 넘지 않았다는 것입니다.

'당신은 링커(중간관리자)'입니까?'라는 질문에 198명(65%이상)이 '네'라는 답변을 했다는 것을 보면

'링커'에 대한 부정적인 인식이 얼마나 팽배한지 알 수 있었습니다.

'책임만 있고 권한이 없다.', '위에서 눌리고 아래에서 밀리고, 숨이 막힌다.'

'말이 좋아 중간관리자지 일만 많고, 신경 쓸 일만 더 많다.' 이렇게 '링커' 역할에 대한 불만족스런 이유들 보다

더 놀라웠던 것은 그러한 책임이 바로 링커 자신에게 있다고 답변했다는 것입니다.

저자는 링커에 의한 '링커의 셀프 수난기'라고 표현하고 있지만...

막강한 베이비부머 리더와 통제하기 쉽지 않은 베이비 버스터 팔로워들 사이에서 위아래로 꽉 끼어버려

숨 막히는 상황을 맞게 된 세대여서라는 설명이 더 납득할만하다는 생각이 들었습니다.

최고의 링커를 만드는 6가지 원칙, ① 능수능란한 경청가(Listener with adroitness), ② 중재적인 통역자

(Intervening translator), ③ 관계 경영자(Network manager), ④ 지식의 중계자(Knowledge connector),

⑤ 평가적인 반대자(Evaluative opposer), ⑥ 중립적인 응원자(Remmain neutral cheerleader)에 대해서는

각 원칙 마다 세부적인 내용을 다루고 있습니다. One Point Lesseon을 통해 실제적으로 어떠한 노력을

기울여야 하는지에 대해 조언하고 있습니다.

또한 최고의 링커가 되기 위한 본인의 노력과 최고의 링커를 만들어 내기 위한 조직의 역할에도

One Point Lesseon이 첨부되어 있는데, 상당히 현실적이면서도 적절한 조언이라는 생각이 들었습니다.

무적의 통근맨에게 슈퍼맨 문양의 속옷을 선물한 센스가 기억에 남습니다.

아직까지는 생소하고 스스로도 제대로 인식하지 못하는 '링커'들이 리더와 팔로워 사이에서 조직의

운명(?)을 좌우하고 성과를 결정하는 핵심적인 키 맨으로서의 역할을 잘 감당하는 계기가 되길 바랍니다.

책을 읽고 저자에 대한 인터뷰를 몇 가지 찾아 보았는데, '에듀레블러'라고 자신을 소개한다는 저자의

여행 방식이 참 맘에 들었습니다.

여행 가이드북과 함께 짧은 여행이 아니라 거주의 느낌을 누릴 수 있을 것 같습니다.

미래인공지능

최윤식의 주니어 미래준비학교 미래인공지능 ㅣ 최윤식의 주니어 미래준비학교
최윤식 지음 / 지식노마드 / 2017년 9월

인공지능은 사람의 지능보다 뛰어나면서도 스스로 판단이 가능한 자유의지를 가진 강한 인공지능과

자유의지를 갖지 못한 인공지능으로 나뉜다.

오늘날 과학자들이 꿈꾸는 인공지능은 인간의 기능을 고스란히 옮겨놓은 듯한 기계다.

인간의 뇌는 바둑을 둘 수 있고, 수학 문제를 풀고, 시와 소설을 읽고 이해할 수 있으며,

수수께끼를 만들고 풀 수 있다.

이세돌과 알파고가 어떻게 다른지 떠올려 보자.

이세돌은 모든 것을 스스로 하지만 알파고는 바둑밖에 둘 수 없고 그것도 명령에 따른 것이다.

자기가 무엇을 하는지도 모른채 입력된 알고리즘을 따랐을 뿐이다.

이세돌이 컴퓨터라면 ‘강한 인공지능’이다.

그러나 지금까지 개발된 인공지능은 모두 ‘약한 인공지능’이다.

사람과 인공지능이 더불어 살 수만 있다면, 인공지능은 인류가 맞닥뜨린 문제와 인류의 호기심을 충족시키는

훌륭한 도구이자 동반자가 될 수 있다.

또 인간의 두뇌가 인공지능과 연결되면 그 능력은 사상할 수 없을 만큼 나아질 것이다.

인간이 인공지능을 이길 수 있는 유일한 방법은 인간과 인공지능이 손을 잡는 것이다.

많은 과학자들은 우울한 미래를 그린 영화와 달리,

현실에서는 인간과 인공지능이 힘을 모아 인류가 도약하길 기대하고 있다.

미래로봇

최윤식의 주니어 미래준비학교 미래로봇 ㅣ 최윤식의 주니어 미래준비학교
최윤식 지음 / 지식노마드 / 2017년 9월

미래 사회를 그려보자면 로봇의 활약을 차치하고는 이야기가 쉽지 않을 정도로 인류의 로봇에 대한

기대와 포부는 크다. 지금도 로봇의 활약은 과학 기술의 발전과 더불어 눈부시게 발달했지만

미래의 활약에 비하면 빙산의 일각일 뿐이다.

인간은 늘 미개척 분야에 눈을 돌려왔고 그것을 현실의 세계로 이어주는 역할을 로봇이 담당하게 될 것이다.

미국은 일찍부터 로봇 기술을 응용해서 슈퍼 병사를 만들려고 끊임없이 노력해 왔다.

과학 기술이 더 발전하고 연구를 계속하면 우리를 대신해 전장에 뛰어들 슈퍼 히어로를 기대할 수 있을 것이다.

전쟁의 위협 앞에 늘 풍전등화 같은 한국이야 말로 그런 슈퍼 히어로를 기대해봄직 할 것이다.

우주 여행은 사람들의 오랜 꿈이다.

오늘날 우리 지구인의 현실적인 목표는 화성이고, 이를 위해 지금껏 수많은 노력을 기울여 왔다.

현재 나사에서 개발 중인 로봇의 일부 기능이 화성의 대기를 산소로 바꾸는 실험이다.

이는 지구인의 화성의 삶에 대한 가능성을 더욱 증진시킨다.

재난 현장이나 산업 현장에서 인간을 위해 대신 일하는 로봇은 인간을 노동으로부터 해방시켜줄 혁신체다.

인간을 대신해 수술을 하거나 청소나 요리, 아이들을 돌보는 로봇은 우리의 삶을 지금까지와 전혀 다르게

바꿀 것이다.

엄청난 성능의 양자컴퓨터가 우리 앞에 나타나고 실시간으로 정보를 전달할 수 있는 통신 속도가 결합한다면,

로봇은 사람의 도움없이 스스로 학습하고 서로를 교육하며, 더 나아가 번식하는 생물의 진화 과정을 모방할

수도 있다는 뜻이다.

그렇지만 인류는 지혜를 모아 로봇의 부정적인 영향을 최소화하는데 힘써야 한다.