철학이라고 하면 복잡하고 어려운 그런 학문이라고 생각이 되어지는데요.
저 또한 철학이라는 두 단어는 저와는 상관이 없는
그런 내용이라고 생각 했었습니다.
그렇다면 어떤 내용을 담고 있을까요?
사실 저도 궁금한 내용이였습니다.
프롤로그
철학은 '내'가 '세계'를 생각하는 것이다.
그런 의미에서 철학은 자신이 경험한 세계를 검토하고
이를 바탕으로 살아가려는 모든 사람들에게 필요하며,
누구나 할 수밖에 없다.
그러나 모두에게 필요하고 누구나 할 수 밖에 없다지만
막상 '철학'이라고 하면 어렵고 막연하게만 여겨진다.
첫 페이지 프롤로그를 읽으면서 고개를 끄덕이며 읽었습니다.
내가 알고 있는 부분이라면 당장이라도 시작이 가능하겠지만
잘 모르는 분야를 한다고 하면 혼자서는 힘든부분이 많거든요.
저도 어떤 새로운 일들을 진행할 때 강의를 듣거나 책을 보거나
사전 조사를 하는 편이거든요.
지은이 또한 어려운 분야인 철학에 대해 안내자가 있다고 하면
많은 사람들이 쉽게 마주 하지 않을까 하는 생각을 했습니다.
그에 맞는 철학자를 찾는것..
저희도 많이 들었던 '너 자신을 알라' 라는 말을 한 소크라테스입니다.
소크라테스는 철학자가 아닌 저도 학교에서 많이 들었었고요.
소크라테스가 남긴 글은 하나도 없다고 해요.
소크라테스의 제자라고 알고 있는 플라톤의 의해 전해져 오고 있지요.
플라톤도 제자라고는 하지만 실제로는 제자가 아니라는 것도 아시나요?
철학은 무엇인가? 생각하는 방식이 차이를 만든다.
사실 조금 어렵게 느껴 졌는데요.
책의 내용이 서술로 쭉 이어지는 게 아닌 대화 형식으로 되어 있어
생각하기도 쉽고 이해도 더 쉬웠던 거 같습니다.
이 책을 선택 하게 된 것도 소크라테스씨,나는 잘 살고 있는 걸까요?
라는 제목을 보고선 궁금해졌기 때문이거든요.
난 잘 살고 있는건가?
프리랜서처럼 살고 있는 저를 보면서 불안하지 않았다면 거짓 일 것입니다.
양면의 칼날이죠..
제가 원해서 사는 것과 원하지 않아도 그렇게 살아야 하는 것....
자유를 가지면 책임이 따르는 것처럼요.
그런 생각을 가지고 본 책을 읽었습니다.
<소크라테스와의 대화: 철학은 무엇인가?>
본 책에서는 철학도 트라이가 나옵니다.
철학도 트라이와 소크라테스가 대화를 나눕니다.
철학도 트라이는 철학이란 질문에서 시작하는 것인가요?라고
소크라테스에게 물어 봅니다.
소크라테스는 철학도 트라이의 질문에 흥미진진하게 답변을 해줍니다
질문에서 시작한다는 걸 굳이 물어보는 이유는 무엇인지..
철학도 트라이는 정답을 알고 싶다고 했습니다.
소크라테스는 틀리지 않은 올바른 답을 의미하는 게 정답이라고 다시 말해줍니다.
이 대화를 읽고선 철학이 아직은 어렵지만 또 어려운 것도 아니였어요.
제가 생각한 철학은 생각하는 것 자체가 철학이 아니였을까요??
각자가 중요하게 생각하는 것이 다 다르잖아요.
어떤 사람은 직장일 수도 있고 또 다른이는 가족이 될 수 있고
저는 제가 하고 싶은 삶을 사는 것이고...
생각에 따라 달라지는 것 같습니다.
소크라테스씨, 나는 잘 살고 있는 걸까요?
이 책을 읽는 동안 제가 받았던 것은 소크라테스가 직접 답을 주지 않는 다는 겁니다.
스스로 생각하고 스스로 답을 찾아가게 생각의 길을 열어 주는 것 같았습니다.
288p 자유롭게 생각하는 일은 남이 대신할 수 없다.
『 철학은 스스로 자유롭게 생각하는 활동이다.
누군가와 비슷한 단계를 밟아 같은 결론을 낼 수는 있지만
그것이 '나의 생각'이 되려면 내가 실제로
그 단계를 밟아 결론을 도출하는 활동을 직접 해야 한다. 』
역시나.... 스스로 생각해야 하는 부분이였습니다.
제가 길을 잘 찾고 있는건가요??
남이 제 생각을 조종 할 수 없듯이 제가 생각하는 부분도 다른 사람이
조종할 수 없다는 거죠.
철학은 자유로운 생각활동이자 실천이다.
이 책을 읽으면서 남들이 저에 대해 뭐라고 해도 저는 잘살고 있다라고 맺었습니다.
스스로 생각하고 있고 실천하고 있고 준비를 하고 있으니까요.
어렵게만 느껴졌던 철학이 절반은 쉬워진 느낌이였어요.
느낌적인 느낌!!