2020-11-14 수정된 글

[오늘의 한문장] 폭풍의 언덕

들려주는 이야기, 보는 이야기
화자로서의 ‘나’와 딘 부인

도시와 시골

[오늘의 한문장] 오직 두 사람

대화를 나눌 수 있는 유일한 생존자들일지도 몰라요. 그러던 어느 날 이둘, 최후의 두 사람이 사소한 말다툼 끝에 의절을 해요. 그러곤 수십년 동안 대화를 나누지 않아요. 결국 한 사람이 먼저 세상을 떠나요.저는 생각했어요. 아무와도 대화할 수 없는 언어가 모국어인 사람의 고독에 대해서요. 이제 그만 화해하지그래, 라고 참견할 사람도 없는 외로움. 세상에서 가장 치명적인 말다툼, 만약 제가 사용하는 언어의 사용자가 오직 두 사람만 남았다면 말을 조심해야겠어요. 수십 년 동안 언어의 독방에 갇힐 수도 있을 테니까. 그치만 사소한 언쟁조차 할 수 없는 모국어라니, 그게 웬 사치품이에요? - P12

<위대한 개츠비> 단상 읽어봤자 좋지도 ...

<위대한 개츠비> 단상

읽어봤자 좋지도 않고 의미도 없는 것 같은 소설을 세 번이나 읽었다. <위대한 개츠비>. <노르웨이 숲>에서 나가사와의 입을 빌려 하루키는 이 소설 세 번 읽은 사람과는 무조건 친구가 될 수 있다고 했는데, 유감스럽게도 나는 멋진 나가사와와 친구가 될 수는 없을 듯하다. 그토록 위대한 작픔이라는데, 처음 읽었을 땐 정말 읽히지도 않았다. 두번째 꾹 참고 읽었는데 이게 뭐-야! 하는 탄식뿐. 세번째 읽었을 때는 꽤 너그러워져 그래 왜들 그렇게 평가하는지는 알겠는데, 나는 아님! 이제 끝! 이게 다였다.
그러나 갑자기 또 이 소설의 평가의 적절성과 나의 취향이 너무 궁금해진 나머지 다시금 시도해 보려 한다. 문장 좋은, 영민한 소설가 김영하의 번역본으로.

이 시도가 성공한다면 다시 시도해 볼, 문학사는 평가하나 나는 잘 모르겠는 소설 리스트

<오만과 편견> <폭풍의 언덕> <제인 에어>

2번 읽고 왜 이게? 한 책들.

구병모 <파과>와 김영하 <살인자의 ...

구병모 <파과>와 김영하 <살인자의 기억법>

연쇄살인범 소재라는 공통점과 여성/남성 인물이라는 차이가 일차적으로 눈에 띈다. 그러나 세계를, 인간을, 시간을 바라보는 관점이 매우 날카롭게 다르다는 점이 이 두 소설의 가장 결정적인 차이이다. 이 차이는 두 작가의 전작들에서 죽 이어진 작가의식을 설명해 줄 수 있다.