조선의 명탐정들

조선의 명탐정들
정명섭.최혁곤 지음 / 황금가지 / 2013년 10월

지금이야 첨단 과학수사가 발달해서 금방 범인을 잡을 수 있는 단서들을 쉽게 찾을 수 있고 여기에 지문 등록 같은 시스템으로 시간과 인력을 충분히 아낄 수 있었겠지만 조선시대만 하더라도 그저 범인을 잡을 수 있는 단서는 피해자의 사인과 현상금을 통한 제보나 유력 용의자에 대한 고문과 자백 정도 밖에 없었다. 그렇게 본다면 미해결된 사건도 있었을 것이고 억울하게 누명을 써서 죽음을 맞거나 피해를 본 사람들도 있을 것이라고 추측할 수 있는데 과연 이 사건들을 어떻게,누가 해결했는지가 궁금해질 것이다. <조선의 명탐정들>이라는 책은 바로 이런 궁금증을 해결해줄 수 있는 명쾌한 책이었다. 이 책은 실록 등에 기록된 실제 일어난 사건들에서 활약한 명탐정들의 이야기를 작가의 재치있는 글솜씨와 함께 소개하고 있다. 그 중에는 우리가 잘 아는 세종대왕,연산군,정약용 등과 함께 처음 들어본 명탐정들도 있어서 호기심을 불러일으키기에 충분했다.

이 책에서 느껴볼 수 있었던 사건들 대부분은 대체로 그 당시로서는 충격적인 사건들이 많았고 그 사건들에는 한 사람이 아닌 상하,군신과의 관계,또는 남녀 간의 잘못된 행실로 이어져있다는 사실이라는 점이다. 이 점은 어떻게 보면 사건을 조사하는 조사관 입장에서는 난처할 수도 있을 것 같다는 생각이 들었다. 잘 조사하더라도 협박 등에 사건을 은폐할 수도 있을 것이고 잘못 조사한다면 목숨이 위태로워지기 때문이다. 이 책에서도 사건 조사 때문에 결국 목숨을 잃게 된 명탐정의 이야기도 등장하는데,이것은 그 당시 사건이 얼마나 충격적이고 조선사회에 크게 영향을 미쳤는지를 잘 알 수 있는 부분이었다. 여기에다 직접 활약하기도 했던 세종대왕,연산군의 예는 후대 평가로는 양극을 달린다고 하지만 이 부분만 본다면 당시에는 꽤 현명하고 지혜로운 왕이었다는 것을 알 수 있었던 부분이었다. 여기에 각 장마다 나오는 유명 추리작가들의 작품에 등장하는 명탐정 캐릭터를 소개하는 부분에서는 소설보다는 실제로 활약한 명탐정들이 얼마나 지혜롭고 매력이 있는지를 비교해주고 있는 것 같아서 자랑스럽기도 했다.

위에서도 말한 것처럼 조선시대에는 현재의 우리나라보다도 더 충격적인 사건들이 많이 있었다는 사실에 놀랐다. 어우동의 이야기는 그동안 설화나 영화,드라마 등을 통해 익히 들어왔지만 그 뒷이야기가 더 충격적이었다. 어우동의 어머니 살인에 가족을 포함한 여러 명의 범인이 등장한다는 점과,자신의 딸의 살인사건에서도 슬퍼하거나 비통해하는 표정 없이 그냥 넘어가려는 아버지의 무관심 뒤에는 한 자리를 차지하려는 여성과의 잘못된 행실이 있었던 것 등은 그 당시의 남존여비를 잘 보여주는 부분이었다. 이게 다 실화라고 생각해보면 정말로 끔찍했다. 이 책에 나온 사건들이 13건이라는 걸 생각해본다면 아마도 기록되지 않은 사건들이 더 있었을 것 같다. 이제까지 해외의 명탐정들만 봐와서 그런지 왠지 모르게 추리나 트릭이 나오지 않을까 기대를 했는데 그런 것이 나오지 않고도 이 책은 실화와 실존 인물이 등장한다는 측면에서 읽는 재미를 주고 있다. 여기에 그 당시에 일어났던 신분사회에 대한 모순,남녀차별 등으로 인해 일어난 사건이 많았다는 점은 위에서도 말한 것처럼 당시 수사가 쉽지 않았으리라는 것과 동시에 불행한 사회 현실에서 일어났다는 점에서 안타까웠다.

해외 탐정소설만 주로 읽다가 이 책을 읽었는데 지루하지 않고 재미있게 읽음과 동시에 지식까지도 채울 수 있었던 책이었다. 물론 이 책에 나온 사건들의 결말이 모두가 해피엔딩은 아니다. 사건을 저질러도 당시의 권력으로 살아난 범인이 있는가 하면,그 사건을 조사하다가 죽음을 맞은 명탐정들도 있다. 그러나 더 중요한 것은 이게 다 모두 흘러가고 있는 역사라는 사실이다. 또한 이 사건들에는 배후와 해결과정에 여러가지 문제가 있었다는 사실이다. 이런 사실만 알고 있더라도 어느 정도 이 책에 대한 이해가 되었으리라고 생각한다. 기존의 명탐정에 조금이라도 질린 독자들이 있다면 이 책을 통해서 또다른 명탐정의 모습을 볼 수 있을 것 같다.

2013/12/26  

모방의 경제학

모방의 경제학 - 모방은 어떻게 혁신을 촉진하는가
칼 라우스티아라 & 크리스토퍼 스프리그맨 지음, 이주만 옮김 / 한빛비즈 / 2013년 4월

최근 들어 논문이나 음악 등의 분야에서 표절 문제가 많이 대두되고 있다. 물론 표절은 하지 말아야 할 것이라고 생각하지만,이를 전체로 따져본다면 우리가 입는 수많은 옷들이나 레퍼토리가 비슷할 수 밖에 없는 마술이나 코미디도 표절문제에 걸릴 수 있지 않을까? 왜 이런 분야의 표절은 문제가 안되고 음악이나 영화 같은 문화에 집중되고 있는 것일까? 이 책 <모방의 경제학>은 그런 일명 베끼기에 대한 새로운 생각을 할 수 있게 만들어준 책이다.

이 책은 그동안 베끼기의 부정적인 면을 강조했던 일면에서 벗어나 대체적으로 긍정적인 면을 소개하는 데 집중하고 있다. 그렇다고 전체적으로 주장하고 있는 것은 아니다. 저자는 이 책에서 베끼기가 또다른 모방으로 이어지는 하나의 대체 문화를 탄생시켰다는 것을 분명하게 강조하고 있다. 그리고 그 분야의 예로 패션,코미디,요리 등을 들고 있는 것이다. 이 분야들은 아무리 베껴도 또다른 형식으로 나타낼 수 있다는 장점이 있다. 왜냐하면,이 분야들은 특허법이나 지적재산권에 큰크게 적용되지도 않아 분쟁의 소지가 적을 뿐더러 그것이 자신이 개발하거나 발명했다는 걸 입증하기 힘들 정도로 보편적으로 우리 생활에 영향을 미치고 있기 때문이다. 쉽게 생각한다면,한 코미디언의 슬랩스틱 코미디가 과연 독보적이라고 생각할 수 있을까? 이후에도 비슷비슷한 패턴을 다른 코미디언들에게도 찾아볼 수 있다.

이런 분야들은 빠르게 모방이 만들어지는 편이어서 그 모방을 대체하기 위해 또다른 신상품을 만들어내기 때문에 그만큼 유행의 회전률이 빠르다는 장점이 있다.고 저자는 말하고 있다. 그럼으로써 원제작자에게는 새로운 창작의 의지를 불태워 작업 능률을 높일 수 있다고 말하고 있는 것이다. 처음에는 베끼기라는 주제 때문에 모방이 어떻게 혁신을 촉진하는가에 대한 책카피가 잘 이해가 되지 않았다. 그동안 우리가 수없이 많이 봐왔던 짝퉁이라든가 불법 복제 등 수 많은 예들이 있는데 과연 이 주제로 어떻게 썼을까 궁금했었다. 그러나 그 부분들을 흥미로운 소재와 실례들로 풀어나가면서 쉽게 이해할 수 있는 매력을 가진 책이었다.

그러나 중요한 것은 모든 분야에 이런 공식이 적용되지는 않는다는 것이다. 이 책에서는 대표적으로 요리,패션,코미디 등을 들었지만 다른 분야들은 베끼기로 인한 피해가 심각한 편이다. 여기에서도 그 피해에 대한 이야기를 하고 있긴 하지만,너무 긍정적인 면으로만 치우쳐서 자칫 베끼기에 대해 잘못된 생각을 가질 수도 있게 되지 않을까 하는 걱정도 들게 했다. 그런 점에서 한정된 주제를 가지고 썼다는 점은 그나마 다행인 것 같다. 물론 새로운 창조를 위해서는 베끼기와 같은 모방은 필요하다. 그러나 그 이후에 다듬고 수정하는 과정에서 새로운 창작이 반드시 수반되어야 하는 점은 필수다. 아무튼 이 책을 통해서 베끼기의 또다른 면을 볼 수 있었던 시간이었다.

2013/4/27

한국사 100년의 기억을 찾아 일본을 걷다

한국사 100년의 기억을 찾아 일본을 걷다 - 생생한 사진으로 만나는 일제강점기 조선인 강제징용 잔혹사
이재갑 글.사진 / 살림 / 2011년 8월

 

얼마 전 TV에서 이 책에 나온 망간 기념관에 대한 이야기가 나왔다. 그 프로그램을 보면서 망간 기념관에 숨겨진 조선인들의 한과,조선 징용인들과 그 당시 같이 일한 일본인 근로자와의 60여 년 만의 어색한 만남을 보면서 지금도 그 한이 다 풀리지 않았다는 것을 실감하게 되었다.

그 일을 계기로 이 책을 읽게 되었다. 이 책에는 프로그램에서 나오지 않은 더 자세한 이야기가 있다. 일본에는 위에 말한 망간 기념관 말고도 곳곳에 조선인의 영혼과 한이 서려있는 장소들이 상당히 많다. 저자가 이 책에서 가본 곳은 단 5곳이었지만,내 생각에는 이보다 더 많을 것이다.

여러 지역은 지금 거의 온전하게 남은 곳이 없다. 그나마 몇 곳은 개발되어 놀이공원이나 대기업 소유의 토지로,아니면 일본 정부가 세계문화유산 등재를 추진한다는 어처구니 없는 일로 남아있다. 아직도 일본 정부가 과거를 반성하지 않고 있다는 반증일 것이다. 

그 중에서 가장 기억에 남은 것이 위에 쓴 단바 망간 기념관과 인골댐이라 불리는 히로시마 현 야마가타 군에 있는 오도마리 댐이다. 오도마리 댐에서의 추락사고로 조선인이 댐 아래에 떨어졌는데,일본인이 공사 지연을 막기 위해 떨어진 조선인을 구하려던 다른 조선인을 막고 그대로 아래에 흙을 부어서 생매장시켰다는 충격적인 사실을 알게 된 순간,정말 울컥하지 않을 수가 없었다.

이 책에 글보다 오히려 사진이 더 많은 것은 글로 다 설명할 수 없는 것을 사진을 통해 말하려 하려는 작가의 의도도 숨겨져 있다고 생각한다. 이미 한일강제병합 100년,해방 66년이 지났지만,아직도 우리의 가슴 속에 한으로 남아있기 때문이다. 그러한 점에서 앞으로 이러한 책이 많이 나왔으면 하는 바람이다. 이 책으로 과거를 잘 모르는 젊은 사람들이 더 많이 알아서 다시 한 번 생각하게 하는 계기가 되었으면 좋겠다.

2011/9/26

좋은 시나리오의 법칙

좋은 시나리오의 법칙 - 좋은 영화, 그저 그런 영화, 나쁜 영화에서 배우는
톰 스템플 지음, 김병철.이우석 옮김 / 시공아트 / 2011년 8월

 

예전에 영화진흥위원회를 간 적이 있었다. 물론 시나리오를 보거나 영화를 보기 위해 간 게 아니라 영화잡지나 영화수치들을 확인하기 위해 간 것이었다. 그때에는 그런 수치들이나 기사,소식들에만 관심이 있어서 그걸로 시간을 많이 허비했었다.

그러나 이 책을 읽고 나니 정작 중요한 것은 영화 시나리오라는 것을 알게 되었다. 이 책을 읽고 언제든지 좋은 시나리오를 쓸 수 있는 어느 정도의 작은 지식만큼은 알게 되었다는 것이다. 그리고 좋은 시나리오와 나쁜 시나리오를 어떻게 구분해야 하는지도 알 수 있었다.

이 책에서 대체적으로 좋은 영화들의 특징을 살펴보면 참신한 캐릭터 설정,원작과 영화 장르의 절묘한 변형,폭력의 비중처리,스크린에 담지 못하는 주제를 어떻게 표현하는 지에 대한 것과 헐리웃 영화에서 표현할 수 없는 독특한 개성을 가진 일명 예술영화나 제3세계 영화들에 높은 점수를 주고 있는 것을 알 수 있다. 그 중에서도 난 장르영화를 좋아하기 때문에 알프레드 히치콕의 <이창>,그 외 좋은 영화들에 나온 <E.T>,<니모를 찾아서>,<용서받지 못한 자> 등의 시나리오에 대한 설명에 빠른 이해가 되었다. 

그저 그런 영화들에서는 스타들의 활용방법,블럭버스터 속편의 더 나은 방향,고전이 되고 싶었지만 실패한 영화들에 대해 설명하고 있는데,이들의 대체적인 원인은 바로 소재를 제대로 활용하지 못했다는 것이다. 가령,<알렉산더> 같은 경우에는 알렉산더 대왕이 세계를 정복했고 짧은 생애에 세상을 떠났다라는 주제로 압축되는데,과연 그 사이에 만들 수 있는 에피소드가 뭐가 있겠냐는 것이다. 아마 나라도 좋은 소재를 생각해내기 힘들 것이다. 또 <스피드> 같은 액션영화에서는 캐릭터 설명과 그 캐릭터가 왜 그런 행동을 해야 하는 지에 대한 설명이 없다는 게 나오는데,영화를 다시 보고서 제대로 이해가 되었다. 

마지막 나쁜 영화 역시 이와 마찬가지다. 돈을 많이 들여 만든다고 해도 중요한 건 시나리오지 CG나 캐스팅이 아니기 때문이다. 좋은 영화의 우선 조건은 분명히 시나리오일 것이다. 나는 이 책을 읽으면서 다시 한 번 좋은 영화의 첫번째 기준이 시나리오라는 것을 분명하게 느꼈다. 그리고 이후 영화를 볼 때도 시나리오를 우선시 봐야겠다는 다짐을 했다. 여기에 아직 내가 보지 못한 영화들이 수두룩하는 것은 오히려 내가 이 영화들을 재미로만 보지 않고 제대로 평가하여 보게 만드는 이유가 된 것 같아서 다행이라는 생각이 들었다. 그리고 시나리오를 쓰려 한다면 책의 마지막 장에 있는 질문들을 참조하면 시나리오를 쓰는 데 큰 도움을 얻을 수 있을 것이다.

2011/9/24

식량은 왜 사라지는가

식량은 왜! 사라지는가 - 배부른 세계의 종말, 그리고 식량의 미래
빌프리트 봄머트 지음, 전은경 옮김 / 알마 / 2011년 7월

 

내가 중학생이었을 때,국어 선생님이 추천해 준 책이 있었다. <육식의 종말>이라는 책이었는데,이 책에서 육식이 우리 지구에 얼마나 나쁜 영향을 끼치는 지 설명하는 부분이 나온다. 이 책에서 인간에게 고기를 공급하기 위해 매년 소 같은 가축들에게 수 만 미터의 토지에 풀을 심게 하여 먹이로 삼고,그걸 먹은 소들에게서 지구에 나쁜 영향을 끼칠 수 있는 메탄이 나오는 주원인이라는 부분이 나오는데,그 책을 읽고 육식에 대해 약간의 충격을 받은 경험이 있었다.

이 책에서도 그 부분에 대한 내용은 크게 다르지 않다. 오히려 그 부분을 더 강조하여 식량이 왜 사라졌는지 설명하는 데 이용하고 있다. 작가 빌프리트 봄머트는 이 책에서 식량과 비옥한 땅,물,여러 품종들이 사라지고,인간과 동물 간에 곡물을 차지하기 위한 경쟁이 펼쳐지고,바이오 연료를 만들기 위한 곡물 소비로 가격이 상승하고,도시 인구 증가로 인해 경작지에서 일하는 사람들이 사라지고,대기업과 부자들의 독점으로 가치가 사라진 녹색혁명에 대해 아주 신랄하게 비판을 가하고 있다.

작가는 그것들이 옛날보다 지금이 더 빠르게 사라지고 있다는 사실을 안타까워하면서도 왜 우리가 진작에 대책을 마련하지 못했는지 한탄한다. 곡물값이 기하급수적으로 늘었을 때,우리나라를 포함하여 세계 각국에서는 곡물값을 내리기 위해 무슨 조치를 취했는가? 세계식량기구라는 다국적 기구가 있음에도 왜 이러한 일이 발생했는지에 대해 정말 안타까움을 감출 수가 없다.

궁극적으로 작가는 이러한 모든 원인들을 인간의 무분별한 욕심에 있다고 지적한다. 인간들의 욕심 때문에 과분하게 소,돼지,닭을 키워 경작지를 줄이게 하고 그들의 먹이에만 치중하여 정작 인간들의 식량에는 집중하지 못했고,또한 개발도상국과 선진국간의 빈부격차는 토지 개발이 돈이 많아야 할 수 있다는 사실을 일깨워졌으며,부족한 자원을 둘러싸고 전쟁을 벌이거나 시위를 하는 등 과거에는 일어나지 않을 법한 일이 지금도 계속해서 되풀이되고 있는 것이다. 작가가 이러한 식량 문제 뿐만 아니라 환경 문제,인구 문제에 비유하고 있는 이유도 아마 그만큼 식량 문제보다 시급한 게 없다는 걸 보여주는 반증일 것이다.

하지만 작가는 아직 우리에게도 작게 나마 희망이 있다고 말한다. 케냐의 도시농업프로젝트나 인도의 혼농임업 같은 대안을 제시하고는 있지만 그래도 소수에 불과할 뿐이다. 지금이라도 선진국들이 우선적으로 식량문제에 대해 적극적으로 나서야 한다고 생각한다. 순전히 개발도상국만의 문제가 아니다. 어떻게 보면 우리 인간 모두의 잘못이 더 크기 때문이다. 세계식량기구는 이제 식량문제에 대해 책에 나온 것처럼 결의문 채택만 하지 말고,뭔가 적극적으로 행동에 나서서 보여줘야 할 때가 온 것 같다. 그런 점에서 이 책은 우리에게 해결할 과제를 던져줌과 동시에 씁쓸한 뒷맛을 남긴다.

2011/9/10