승자의 저주 - 인간의 비합리성을 밝혀낸 행동경제학, 그 시작과 완성
리처드 탈러.알렉스 이마스 지음, 임경은 옮김, 최정규 감수 / 리더스북 / 2026년 3월
평점 :
장바구니담기


#승자의저주

#리처드탈러

#알렉스이마스

#thewinnerscurse

#리더스북

#웅진지식하우스

#서평단


@woongjin_readers

​

예전 경제학 교과서에는

'인간이 합리적 경제주체라는 가정하에"라고 못 박아서 얘기한다.

우리는 합리적이라는 것이 일상적이라고 생각한다.

하지만 실제로 인간은 비합리적이다.

이런 내용이 처음 등장한 것이 행동경제학이다.

​

승자의 저주

​

경매를 통해 지역의 시추권을 획득했다.

시추권을 따내고 나자,

해당 지역의 평균 원유 생산량이 전문가의 예측에 못 미친다는 사실을 알고

당황했다.

한 회사가 낙찰 (경매에서 이겼다는 것은)

달리말해 다른 모든 회사가 석유 매장량을 그보다 낮게 예측했다는 뜻이다

예측이 과대평가되었을 가능성이 높다.

모든 입찰자가 합리적이라면 승자의 저주가 발생하지 않는다고 증명할 수 있다.

다양한 상황에서 입찰자들이 적정가를 제시하는지, 아니면 저주에 빠지는지는

실증적 문제다. 승자의 저주는 흔하고 굳건한 현상이다.

​

이상하다고 생각하는 것이 오히려 일반적인 현상인거다.

​

그리고 인간은 "합리적이고 이기적이라는 가설"이다

도덕상 이기적이면 안된다는 교육을 받아왔기 때문에,

이기적이라는 본성이 억제되는 방향으로 교육이 추진되었다고 생각한다.

​

인간이 언제, 그리고 왜 협조하는가

​

상호적 이타성 reciprocal altruism

사람은 친절에는 친절로, 협력에는 협력으로, 적대에는 적대로, 배신에는 배신으로

대응하는 경향이 있다고 주장한다.

​

실제로 세상이 여전히 분별력있는 협조자로 가득 차 있다

(여전히 못된 이기주의자도 존재하지만)

오히려 '철저히 이기적'이라는 가정이 더 특이한 상황이다.

사람들이 협조하면 세상은 더 살기 좋아질 것이다.

자신의 행복뿐 아니라 집단의 행복도 생각한다면,

더 큰 이익을 공유하게된다.

​

사람들은 일부 금전전 손해를 기꺼이 무릅쓰고라도 불공정한 행동을

응징하려 한다는 것이다.

누구나 공정한 대우를 받기를 원한다.

​

합리적인 인간이 이기적인 인간이고, 가장 경제적인 인간인가

근본적인 경제학적 가설에 대한 의문으로부터 시작해야 한다.

​

이타성은 이상 행동이 아니라

비합리적인 본성이다.

협조하면 더 나아진 세상을 맛 볼 수 있고,

행복의 총량도 커진다.

​

비합리적인 인간에 대한 재정의가

인간 본성과 오류에 대한 내용을 제대로 설명하고 있다고

책은 여러 증명을 하고 있다.

​

오히려, 개인적으로 가장 와 닿았던 부분은

'누구나 공정하게 대우받기 원한다'는 공정성의 문제다.

'어떤 사회가 정의로운 사회인가'라는 질문에 대해서

본능적으로 공정한 사회라는 개념이 내재되어 있는거다.

​


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo