지식인이할 수 있는 선택 하나는결과가 어떻든정직이라는 길을따르는 것이다. - P-1
지식인은정부의 거짓말을 폭로하고,
정부가 내세우는 명분과 동기,
숨은 의도를 파악해정부의 행동을 분석할 수 있는위치에 있다. - P-1
문제는 지식인이 갈수록진실에 무관심하다는 데서그치지 않는다.
최근에 나온 발언을 보면,
지식인은 진심이든 아니든미국의 행동을 경악스러울 정도로순진하게 받아들인다. - P-1
미국의 동기는순수하며 분석 대상이되지 않는다는 생각은종교적 믿음이나다름없다. - P-1
미국이 정말로위협받는가 하는 문제는구태여 증명할 필요가 없으며,
관심의 대상이 되지도 않는다.
위협받는다는 ‘느낌‘만으로충분하다. - P-1
미국의 권력의지는이상주의로 가려지기는커녕우둔함에 빠져 허우적대고 있다.
그리고 학계 지식인은이 개탄스러운 현실에특별한 공헌을 했다. - P-1
정직한 학생과 젊은 교수들은
‘전문가‘와 정부에책임을 떠넘기지 않고자신이 직접진실을 찾아내려할 수 있다. - P-1
지식인의 책임을 고려하면,
우리는 이데올로기를고안하고 분석하는지식인의 역할에무엇보다관심을 쏟아야 한다. - P-1
쿠바와 중국에막대한 자본을 선물하더라도자본축적의 초기 단계에나타나기 쉬운권위주의와 공포정치를누그러뜨리지 못할 수 있지만,
민주적 가치에 대해설교를 늘어놓는 것보다는훨씬 효과가 클 것이다. - P-1
진실을 고집하는 것이지식인의 책임이라면,
역사적 관점에서사건을 이해하는 것 또한지식인의 의무다. - P-1
보통은권력이 우위에 있기 때문에정부에 봉사하는 지식인은책임감 있는 사람으로 평가받고,
가치 지향적 지식인은해고되거나 손가락질을 당한다. - P-1
우리가정의와 권리를진지하게 생각한다면할 수 있는 최선의 일에노력을 기울여야 한다. - P-1
첫 번째 9.11은두 번째와 달리세상을 바꾸지 못했다.
며칠 뒤 키신저는
"대단한 영향은 없을 것"이라고닉슨에게 장담했다. - P-1
특권은기회를 제공하며,
기회는책임을 부여한다. - P-1
나의 삶을 이끌어준 근본이념은 ‘자유‘와 ‘책임‘
이었다. 인간은 누구나, 더욱이 진정한 ‘지식인‘
은 본질적으로 ‘자유인‘인 까닭에 자기의 삶을스스로 선택하고, 그 결정에 대해서 ‘책임‘이 있을 뿐만 아니라 자신이 존재하는 ‘사회‘에 대해서 책임이 있다는 믿음이었다.
리영희, <대화> 중에서 - P-1
지식인 intellectual 이라는 단어의 사전적인 의미는
‘높은 수준의 지적 능력을 가진 사람이다. 그런데 역사를 보면 소수인 지식인은 지식인이 아닌 다수를 위해서 지식만을 전달하지 않았다. 다수가 ‘올바른‘ 것을 - P-1
보게 할 뿐 아니라, 그들 스스로 ‘올바른 것‘을 실천하려 하고, 때로는 ‘올바르지 않은 것‘에 적극적으로 저항해서 ‘올바름‘을 실현하려 했다. 이런 지식인을 사람들은 ‘진정한 지식인‘이라고 불렀다. - P-1
권력과 부를 이미 손에 넣었거나 있는 그대로
"사회를 받아들이고" 현재 사회에서 "존중받는" 가치를 옹호함으로써 권력과 부를 누릴 수있다고 생각하는 지식인 사이에 모종의 합의가있다고 볼 근거가 충분하다. 이런 합의는 과거의 자유 부동하는 지식인을 대체하는 학자-전문가에게서 가장 눈에 띈다.
* - P-1
|