"나는 공감에 반대한다. 공감은 형편없는 도덕 지침이며우리는 공감이 없을 때 더 공평하고 공정한 도덕적 판단을 내릴 수 있다." 미국심리학자 폴 블룸이 『공감의 배신」(2016) 이란 책에서 한 말이다. 그가 이런 주장을 칼럼을 통해 했을 때 한 사회학자는 블룸을 "지적 망신이자 도덕적괴물"이라고 비난했다고 한다.
독일의 인지과학자 프리츠 브라이트하우프트는 ‘나도 그렇게 생각한다: 공감의 두 얼굴』(2017)이란 책에서
"공감은 자아 상실로 이어질 수 있으며, 흑백 사고, 또는
‘친구 아니면 적‘이라는 식의 사고방식을 보인다"며 "공감능력이 없어서가 아니라 오히려 공감 능력이 있기 때문에비인간적인 일들이 벌어진다"고 주장한다
적어도 ‘조국 사태‘ 이후 진보 진영 일각엔 "이런 식으로 가면 문재인 정권은 망한다"며 펄펄 뛴 소수의 사람들이 있었다. 그들이 옳았다. 그러나 망하는 길을 택한 다수의 사람들은 그걸 인정하지 않았을 뿐만 아니라 여전히그들을 ‘배신자‘로 비난하기에 바쁘다. 자신들의 과오에대한 면죄부를 얻으려는 이기적 탐욕 때문인가? 문재인 정권을 망하는 길로 몰아간 주동자들은 고개를 떨구기는커녕 오히려 고개를 빳빳이 쳐들고 윤석열 정권을 공격하는 증오.
혐오의 선동에 몰두하고 있다.
진보 언론도 성찰과 반성을 모른다. 칼럼들은 매일같이 윤석열과 윤석열 정권 비판일색이다. 윤석열이 비판
한심한 일들, 특히 민주당을 이재명 개인을 위해 존재하는
‘이재명의 민주당‘으로 만드는 反정치와 ‘개인 숭배‘의극단적 사태가 벌어지고 있지만 이에 대해선 별 말이 없다.
가? 문재인 정권은 역대 정권들 가운데 수도권의 무주택자들에게 가장 심한 고통을 안겨준 정권 아닌가?
"간단한 불복종, 예컨대 단순히 관습에 무릎 꿇기를 거부하는 것도 하나의 의무이다." 영국 철학자 존 스튜어트 밀이 『자유론』(1859)에서 한 말이다. 그는 ‘여론의 압력‘을
이탈리아의 독재자 무솔리니는 복종의 이유를 설명할 때 "너는 복종해야 하기 때문에 복종해야 한다"고 말했
2017년 8월 문재인은 취임 후 처음으로 정부 부처업무 보고를 받는 자리에서 "공직자는 정권에 충성하는 사람이 아니다"며 "공직자는 국민과 함께 깨어 있는 존재가되어야지, 그저 정권의 뜻에 맞추는 영혼 없는 공무원이 되어선 안 될 것이다"고 했다. 아름다운 말이었지만, 이는
‘영혼 없는 말‘이었다는 게 곧 드러나고 만다.
정치를 보자. 정치인들은 누구 못지않게 다양성의 가치를 역설하지만, 정치판의 현실은 정반대다. 국회의원의인적 구성은 다양한가? 연령·성 · 학벌 등 모든 면에서 대단히 획일적인 집단이다. 의견의 다양성은 살아 있는가?
당의 일사불란한 획일성에 반대해 다른 목소리를 내는 의원은 강성 지지자들이 몰려들어 온갖 인신공격을 퍼붓는다. 그러면 안 된다고 말리는 동료 의원들도 없다. 이런 기회에 강성 지지자들의 눈에 들어 재미를 보자는 생각인지는 몰라도 그런 공격에 가세하는 의원들마저 있다. 다
"윤석열은 늘 보기에 딱하다. 공개되지 않는 사랑방잡담회 수준의 언어를 언론 앞에서도 그대로 구사함으로써 자주 화를 자초한다." 내가 2022년 1월에 출간한 『좀비정치』라는 책에서 한 말이다. 1년이 지난 지금도 그런 화법엔 변함이 없으니 이를 어찌할 것인가?
앞서 거론했던 "정치는 4류, 행정은 3류, 기업은 2류"
라는 이건희의 주장을 떠올려보시기 바란다. 이 발언이 당시 김영삼 정권을 화나게 만들어 삼성이 한동안 바짝 긴장하기도 했다는 말이 돌기도 했지만, 일반 시민들 중엔 동의하는 사람이 많았다. 아마 지금 물어보아도 동의하는 사람이 다수가 아닐까 싶다.
강성 유권자들은 자기 정당이 잘되기를 바라긴 하지만, 그것보다 더 중요하게 생각하는 건 자신의 분노와 증오를 발산하는 것이다. 그들은 성찰을 혐오한다. 성찰은 분노와 증오의 발산에 방해가 되기 때문이다. 그래서 이들은 자기들 때문에 자기 정당이 실패하는 일이 벌어져도 그걸 절대 인정하지 않는다.
동의할 수 있는 점이 없진 않은데, 매우 이상한 말씀이다. 강남 3구 출신, 특목고 출신, SKY 대학 출신들이 고위 공무원직의 주류를 이룬 건 문재인 정권에서도 똑같았는데, 왜 그땐 잠자코 있다가 이제 와서 그런 말씀을 하시는 걸까? 진보 정권하에선 그들이 진보적인 엘리트 카르텔로 변하는가? 그러니 괜찮다는 뜻일까? 그런 식으로 출신성분을 따지자면 민주당 정치인이나 국민의힘 정치인이나별 차이가 없다는 것도 세상이 다 아는 일일 텐데, 이 또한
는 걸까? 민주당 대표 시절 이해찬은 ‘20년 집권론‘을 내놓았고, 이어 ‘50년 집권론‘을 주장하더니, 2019년 2월엔
‘100년 집권론‘까지 내놓음으로써 사실상 그런 진보 카르텔의 영속화를 주장한 장본인이 아니었던가?
왜 민주당은 자꾸 ‘남 탓만 할까? 잘못한 일은 전혀없었나? 지난 5년간 무슨 일을 했길래 정권을 잃었는지 그걸 성찰하는 일부터 먼저 해야할 게 아닌가? 도대체 민주당엔 반대편을 겨냥한 ‘증오 마케팅‘ 외에 무슨 메시지가있는가? 이 나라가 정녕 이런 식으로 흘러가도 괜찮은 건가? 성찰이 흘러넘치는 회고록을 보고 싶다.
진중권은 김의겸의 묘기를 ‘적반하장賊反荷杖‘이라고규정하면서 "어떻게 저런 분들이 세비를 먹고 저걸 지금의정 활동이라고 하고 있는가"라고 개탄했지만, 김의겸은 그 어떤 비판과 협박에도 굴하지 않겠다는 뜻을 분명히했다. 국민이 즐길 수 있는 쇼를 위해 ‘지라시 정치인‘이라는 오명에도 자신의 모든 걸 바치겠다는 그의 희생정신을
‘빈곤 포르노‘보다 나쁜 장경태의 ‘PC 포르노‘
제발 ‘아무 말 대잔치‘와 결별하라나는 장경태가 속된 말로 ‘아무 말 대잔치‘를 한다는느낌을 받을 때가 많다. 장경태의 망언 또는 실언 사례는많지만, 단연 최악은 그 악명 높은 ‘마루타 발언‘이었다. 그는 2021년 1월 9일 페이스북을 통해 다음과 같은 망언을해 많은 사람을 깜짝 놀라게 만들었다. "국민의힘은 완벽하게 검증받지 못한 ‘백신 추정주사‘를 국민에게 주입하자고 한다. 사실상 국민을 ‘코로나 마루타‘로 삼자는 것이다. 의료 목적이라 주장했던 일본 731부대의 망령이 현재의 대한민국에 부활한 것 같아 안타깝다."1
다. 문재인 정권이 잘못을 인정하면서 앞으로 잘하겠다고했으면 다 넘어갈 수 있는 일이었지만 문재인 정권은 그렇게 하지 않았다. K방역 자화자찬 마인드에 중독된 탓인지정부와 여당 모두 사실을 왜곡하면서까지 잘못한 게 전혀없다고 빡빡 우기고 나섰다.
문재인 정권이 저지른 ‘검찰 악마화‘를 보라. 문재인정권이 폭격을 퍼붓다시피 한 검찰 비판은 일견 대부분 옳은 것 같지만, 그건 출세한 한국 정치·행정 엘리트 집단의공통된 문제였지 검찰만의 문제는 아니었다. 검찰 일부의문제일뿐 전부의 문제도 아니었다. 문재인정권이 검찰을장악하고 있을 땐 그건 검찰의 단점이 아니라 장점이었고,
문재인 정권은 그 장점의 힘으로 적폐청산과 정치 보복의경계를 열심히 넘나들면서 자신들의 밥그릇 크기를 늘려오지 않았던가?
.
문재인 정권의 실세 · 상층 집단을 도마 위에 올려놓고 현미경을 들이댄다고 생각해보라. 검찰 못지않은 악마화가 가능한 집단이었다. 특히 북한군에 피살된 서해 공무원을 월북자로 몰아간 문재인 정권의 범죄 혐의가 최종 법적 판단을 거쳐 사실로 확인된다면, 이거야말로 악마적 소행이 아니고 무엇이랴. 자기성찰의 의지와 능력이 전혀 없는 가운데 내로남불을 상습적으로 저지르는 집단이 자신들은 천사로 여기면서 자신들이 마땅치 않게 여기는 집단은 악마로 몰아간다면, 이게 바로 선택적 과잉 공감이다.
첫째, 불공정 · 불투명으로 상징되는 민주당 경선과공천만 받으면 끝이라는 안일한 선거운동은 ‘일당 독점의염증 유발 정치‘를 초래했다. 둘째, 민주당 당원들에게돌려준다는 구실로 탄생한 ‘권리당원제‘는 기존 기득권 정치를 유지시켜주는 보호막으로 전락했다. 셋째, 지역위원장의 계보 정치가 극성을 부리면서 할 말을 하는 사람을 찾아보기 힘들며, 사실상 민주당의 자정 기능은 멈춘 지 오래다. 넷째, 이미 기획된 싸움판에서 살아남을 자신이 없는신인들은 정치를 포기했고 이는 민주당 후보들의 무더기무투표 당선과 유권자들의 무더기 투표 포기로 이어졌다.
다섯째, 기성 정치인들은 머리를 숙이면 품고, 대들면 파내는 ‘의리 정치‘와 인연에 매몰된 ‘품앗이 공천‘으로 정치판자체를 오염시켰다.
정권 장악을 위해 착취당하는 호남
"형식 민주주의가 정착한 이후에 ‘민주화의 성지‘는 민주당 계열 정당이 독식하면서 정치적으로 ‘착취당했다. 광
|