90일밤의 클래식

90일 밤의 클래식 - 하루의 끝에 차분히 듣는 아름다운 고전음악 한 곡 ㅣ Collect 2
김태용 지음 / 동양북스(동양문고) / 2020년 8월

클래식 음악을 좋아하나요?
라는 질문을 받았을 때, 예전엔 자신있게 YES ~! 라고 답했지만 요즘은 글쎄 .. 답하기가 망설여진다.
이유는 좋아하는 곡이라고 해서 특별히 작곡가 / 제목등을 기억하지 않는 성격 탓인데
예전엔 그래도 좋아하는 곡을 mp3 모아놓고 음반을 가지고 있으면서 정 제목이 필요하다 싶으면 찾을 수 있었는데,
시간이 지나며 파일목록이 사라지고 음반도 어딘가 상자에 담겨 그저 보관되면서 뇌리에서 잊혀지게 되었달까 ..

그런데 하루에 한곡씩 90일동안 다양한 클래식 음악에 대하여 배울 수 있는 책이 있었으니 .. 바로 『90일 밤의 클래식』이다. (왜 자꾸 한여름밤의..로 읽히는 것일까 ..)

코로나로 인한 새로운 트렌드인 언택트는 클래식 음악시장에서 더욱 치명적일 수 밖에 없고 우리나라의 작품 자체에 의미를 부여하는 분위기는 초보자의 접근을 더욱 어렵게 한다는 생각에, 저자 김태용은 음악 선정에 아래 3가지 기준을 두었다고 한다.

첫째, 90곡 모두 특별한 이야기가 있을 것.
둘째, 난해한 음악 이론을 가급적 적용하지 않을 것.
셋째, 누구나 공감할 수 있어야 할것.

책의 초반엔 작품의 이해를 돕기 위한 클래식 음악 연대표, 작품 목록 표기 약어, 음악 용어에 대한 설명을 우선 첨부하였다.
예전에 읽던 기준으로 생각하면 이런 첨부가 없던지, 있더라도 부록이나 참고 형식으로 책의 뒷장에 위치하고 있어 책을 다 읽은 마지막에 발견하고 아쉬웠던 적이 많았던 것 같은데, 센스가 돋보이는 구성이라고 생각했다.

아무래도 검색하여 찾다보면 엉뚱한 음악을 듣게 되기도 하는데 각 음악 설명과 함께 QR코드를 통해 바로 음악을 들어볼 수 있는 것이 정말 좋았다.
 
보통은 날짜 구분이 되어 있어도 훑어보듯이 읽게 되는데, 이책은 정말 매일매일 새로운 선물상자를 뜯듯이 한곡씩 읽어가는 재미가 있다. 내가 좋아했던 , 그러나 잊어버렸던 곡을 이 책에서 다시 만난다면 정말 행복할 것 같다.
천천히 다 읽고 90일 후 좋았던 곡을 찾아 다시 한번 정주행 할 것 같은 책

리어왕

초판본 리어 왕 - 1608년 오리지널 초판본 표지디자인 ㅣ 더스토리 초판본 시리즈
윌리엄 셰익스피어 지음, 한우리 옮김 / 더스토리 / 2020년 3월

80세가 된 리어왕은 이제 자신의 세 딸에게 나라를 삼등분하여 나누어 주겠다고 선언했다. 그 중에도 자신을 가장 사랑하고 효심이 깊은 자에게 큰 몫을 주겠다는 선언에 욕심이 많은 첫째와 둘째는 거짓과 아부로 애정을 과시하여 많은 재산을 얻는다.

“아버님, 저는 말로는 도저히 표현할 수 없을 만큼 아버님을 사랑합니다. ... 제 사랑은 어떠한 수식어로 형언할 수 없을 만큼 큽니다.”(p12)

“아버님, 저도 언니와 꼭 같은 마음이니, 꼭 같은 값어치를 매겨 주십시오. ... 다만 언니의 말에 부족한 것이 있으니, .. 저는 오로지 아버님을 사랑하는 일에서만 기쁨과 행복을 찾겠습니다..”(p 13)

그러나 코딜리어, 아버지를 말이 아닌 진심과 진정으로 사랑함에도 말로 표현하지 않아 노여움을 사고, 왕국에서 쫒겨난다.

“할말이 없습니다. 폐하.”(p14)

“ 불행히도 저는, 제 마음속에 있는 것을 말로 다 할 수 없습니다.

저는 자식 된 도리에 따라 아버님을 사랑합니다. ”(p 14)

지참금 없이 쫒겨나게 생긴 코딜리어는 다행히 결혼이 예정되었던 프랑스 왕과 떠나게 되고, 처음으로 아버지를 모시게 된 거너릴과 리건은 모든 재산을 나눠받고도 아버지를 욕하며 퇴장한다.

“늙은이의 변덕이 얼마나 심한지 방금 보지 않았니. " - 거너릴

"나이 드셔서 망령이 든거지. " - 리건

"가장 건강하던 시절에도 아버지는 늘 경솔하셨어.

그러니 이제 늙은 아버지에게 받을 것이라곤 고질적인 성격적 결함에 더해진 병약하고 성미 사나운 노인의 외고집뿐이라고. " 거너릴

"늦기 전에 뭔가 조치를 취해야 돼. " - 거너릴 (p25)

아니, 평생 한 나라를 다스린 왕이 어떻게 입에 발린 말에 따라 사랑을 측정하고자 하고, 코딜리어는 말로 표현할 수 없지만 깊이 사랑하고 있다는 말한마디를 제대로 못하는지.  불만을 제시하자면 끝이 없겠지만.

모든 재산을 물려받게 된 두 딸의 마지막 대화를 보면서 뻔한듯 보이지만 현대사회에서도 통하는 지혜를 보게 된다.

죽을 때까지 재산을 손에 쥐고 있어야 효도를 받는다고 하던가.

평생 자식에게 헌신하고 마지막 재산까지 털어 자식을 지원하고는 홀로 외롭고 힘들게 사시는 어르신들의 이야기를 들으면 안타깝고도 답답하던데, 그분들이 리어왕을 제대로 정독하였다면 그런 실수를 피할 수 있었을까?

'리어왕'은 윌리엄 셰익스피어의 4대 비극 작품 중 가장 숭고하고 처절한 작품으로 손꼽힌다. 주인공의 내면적 갈등, 개인적 윤리와 사회, 정의의 상충등의 갈등의 폭과 비극적 정서의 깊이가 다른 작품들을 능가하기 때문이다.

1605년 무렵 셰익스피어가 한창 비극을 쏟아내던 때에 나온 작품으로 선과 악으로 대표되는 인간의 정체성에 대해 깊이 있는 탐구를 하는 작품으로 평가받고 있다. 특히 《리어 왕》 만큼 선과 악이 뚜렷하게 구분되는 작품은 없다. 극단적인 선과 악의 대립, 악으로 인한 선의 종말, 악의 소멸 등을 통해 삶의 비극과 인간의 본질을 찾아가는 힘든 여정을 잘 표현하고 있기에 더욱 의미가 있는 작품이라고 한다.

또다른 어리석은 글로스터 백작은 서자인 둘째 아들 에드먼드의 이간질에 효심깊은 장남 에드거를 쫒아내고, 리어왕을 따르고자 하는 결심을 에드먼드가 거너릴에게 전달하면서 쫒기게 된다.

리어왕과 글로스터 백작 모두, 어리석은 행동으로 현재의 지위에서 떨어진 후 리어왕은 황야에서 미쳐가면서, 글로스터 백작은 두 눈을 모두 잃고 난 후에야 진실과 거짓을 제대로 분별하게 된다.

4대 비극 중 최고봉이라니 짐작해볼 수 있겠지만, 리어왕의 소식을 들은 코딜리어와 사위인 프랑스왕이 전쟁을 일으키지만 결국 프랑스가 패하고 붙잡힌 코딜리어는 죽고 딸과 잠시 만나  정신이 조금 돌아왔던 리어왕도 죽고 만다.

최근 고전을 다시 읽으며 고전이 가진 매력에 새삼 빠져든다.

단순해보이지만 가볍게 보아 넘길 것이 아닌 꼭꼭 씹고 여러번 음미할수록 새롭고, 그 속에 깃든 통찰이 옅보인다.

동물농장

동물농장
조지 오웰 지음, 김그린 옮김 / 모모북스 / 2020년 4월

김정은 위독설에 이어 사망소식이 연일 기사를 장식하고 있다.
몇일째 공식석상에 모습을 드러내지 않고, 의료진이 비밀리(?)에 북한을 방문했다는 내용 등이 증거로 제시되고 있지만, 명확한 것은 아무것도 없다.
반대 정황이라고 말하기엔 애매하지만, 국경 지역에서 북한 내 사망소식에 대한 '입단속'이 없는 것이 더 이상하다는 이야기를 전하고 있다.
'여느 때라면 긴급하게 주민 강연회 등을 열고 ‘돌고 있는 풍문은 모두 최고존엄에 대한 모독이니 이를 확산시킬 시에는 강하게 처벌하겠다’며 으름장을 놓기 마련이지만, 관련 움직임은 물론 한 마디 말도 없어 주민들은 ‘이게 더 이상하다’며 수군대고 있다는 ' 것이다.
사망 또는 위독설 중 어느 하나가 사실이래도 우리나라엔 큰 위기일테지만, 현재로서는 아무것도 확실하지 않은 상황이다 ..
​
조지 오웰의 '동물농장'을 이 시점에 다시 읽게 된 것은 의도하지 않았지만 더 많은 생각을 하게 했다.
​

소련 공산주의에 대한 신랄한 풍자와 비판의 내용으로 유명한 책이지만, 조지 오웰이 사회주의의 대의명분을 비판할 의도는 전혀 없다고 주장한 사실을 아는 사람도, 동의하는 사람도 많지 않을 것이다.

소련 공산주의에 대한 신랄한 풍자와 비판의 내용으로 유명한 책이지만, 조지 오웰이 사회주의의 대의명분을 비판할 의도는 전혀 없다고 주장한 사실을 아는 사람도, 동의하는 사람도 많지 않을 것이다.

평생 사회주의 신봉자였던 오웰은,  단지 서구 민주주의 사회에서 '사회주의'가 이상하게 왜곡되고 변형되었을 때 그 위험이 어떠한가를 경고하기 위해 이 책을 썼다고 주장한다

서문을 쓴 러셀베이커는 조지오웰의 '동물농장', '1984' ,아서 캐슬러의 '정오의 어둠', 그리고 올더스 헉슬리의 '멋진 신세계'에서 우려한 현대 사회가 결코 당시의 작가들이 상상한 미래가 아님을 피력하고 있다.
"비관적인 생각을 했던 작가들은 전체주의 독재국가를 운영해가는 인물들이 우둔하고 무능할 수 있다는 점을 간과해버렸던 것이다.... 결론을 말하자면, 전체주의 국가에 대한 비판적인 생각은 결국 잘못된 판단이었다는 것이 드러났다. "
​
과거의 유물을 바라보는 듯한 이 부분에 의문이 든다.
과학과 통신의 급격한 발전, 그리고 사람들의 높은(?)  의식수준 그럼에도 지구상에 아직 독재국가가 남아있다. 또한 변형이 되었지만 여전히 사회주의 국가에선 민주주의 국가에서 생각지 못할 제약을 가하고 있다.
​
'동물농장'은  매너 농장 동물들에게 가장 존경받는 돼지 메이저 영감이 인간을 몰아내자고 주장하는 것으로 시작한다. 그가 세상을 떠나고, 가장 총명하다고 알려진 돼지들이 메이저의 가르침을 ‘동물주의’라는 사상으로 정립해 이를 다른 동물들에게 설파했다. 어느 날 농장주가 술에 취해 밥을 주지 않음에 격분한 동물들의 반란이 성공하며 매너 농장은 동물 농장으로 탈바꿈했다.
이어 돼지들이 동물주의를 요약한 7계명을 반포하고 이를 동물 농장의 모든 동물이 지켜야 할 규율로 정했다. 모든 동물이 평등하게 일하는 것이 혁명의 원칙이었으나, 영리한 돼지들은 계획을 세우고 감독하는 것을 자기 일로 삼았다. 동물들의 자발적 열심으로 동물 농장에 대풍년이 도래하지만,  돼지들이 우유와 사과를 독점하면서 상황이 변하기 시작한다.
​
동물농장에서는 글자를 깨치고 있는 동물이 극도로 적기 때문에, 그리고 깊게 생각을 할 수 없기 때문에 지배층의 말에 휘둘린다.
​
'동물들은 봉기 이전의 식량 생산 여건이 어떠했는지를 정확히 기억할 수가 없었기 때문에 스퀄러의 말을 믿지 않을 이유가 없었다. 하지만 동물들은 차라리 숫자가 줄어도 좋으니 식량이 더 많아졌으면 하고 바라는 날이 적지 않았다'  - p134
​
배급량이 감소되었음에도 재조정이라는 말을 사용하고, 식량 생산이 늘고있다고 거짓말을 하며,  7계명을 조작하는 등 돼지들은 언어의 조작을 통해 그들의 권력을 손쉽게 유지했다.
변형에 변형을 거듭한 7계명은 결국 하나의 계명으로 탈바꿈한다.

모든 동물은 평등하다.
그러나 어떤 동물들은
다른 동물들보다 더 평등하다

오웰 스스로는 끝까지 사회주의 신봉자였다고 하지만, 나는 이 책이 인간이 제안하는 이상향의 한계를 보여준다고 생각한다. 어떤 이상적인 혁명도 권력 욕구가 결부되면 실패할 수밖에 없고,  인간의 욕망, 특히 권력에 대한 욕망은 제거될 수 없다. 결국 완전한 혁명은 존재할 수 없다 ..
​
그렇기에 현대의 민주주의는 삼권을 분리하고, 한 나라의 지도자가 되어도 바꿀 수 없는 헌법을 제정하는 등 여러 안배를 통해 한 개인의 욕망에 큰 힘을 싣는 것을 방지하려 한다.
이를 생각하면 최근들어 헌법 개정에 대한 논의가 많아지는 부분에 대한 우려가 드는 것이 사실이다.
​
동물농장은 결국 지배자 돼지들과 외부세력 - 사람 - 과의 화합의 장-이라기엔 난폭한 싸움이 벌어지고 있었지만-으로 끝이났다. 바깥에서 그 모임을 바라보는 동물들은 더이상 돼지와 사람을 구분하지 못한다. 
​
북한의 독재의 결과로 한반도의 정세를 어떻게 흔들릴지 짐작할 수 없는 불안한 이때, 소설같지 않은 소설처럼, 현실같지 않은 동화같은 결말을 바래본다.
​

오늘도 집순이로 알차게 살았습니다

오늘도 집순이로 알차게 살았습니다 - 침대와 한 몸이 된 당신을 위한 일상 회복 에세이
삼각커피 지음 / 카시오페아 / 2020년 3월

벌써 까마득하게 느껴지지만, 2019년 한동안 완벽한 '집순이'로 살았다.
성격과 잘 맞지 않는 일을 하면서, 기력까지 소모하면서 매일 야근하는 삶을 조금 길게 살았던 탓에 몸도 마음도 많이 지쳐있었고, 누군가에게 명확하게 설명하진 않았지만.. 정말 조금만 더하면 내안에 무언가가 완전히 고장날 것 같다는 위기감이 강하게 있었다.
그리고 ..마치 겨울잠이라도 자듯 .. 10년이 넘는 시간 못잔 잠을 몰아자듯 계속 잤다. 자도자도 피곤했고 내일은 꼭 무언가를 해보겠다 다짐했지만 정신을 차려보면 또 저녁이었다. 처음엔 '그래 힘들었으니까 한달정도 쉬면 나아지겠지' 라고 생각했다. 그리고 '진짜 고생했으니 난 그래도 되' 라고 생각했다.
한달이 지나고 두달쯤 넘어가니 집에서 슬슬 눈치를 주기 시작했다. 고생했던 나의 과거를 인정해주지 않는 것 같은게 억울했고 그래서 큰 소리도 많이 났다.
어쨌든 그때의 나는 6개월은 쉬고 말겠다고 결심한 상태였고 (재정적으로도 기본적인 생활은 할 수 있도록..) 믿는 구석도 있었다 ( 다시 돌아가긴 싫었지만 .. 필요하면 취업할 수 있다는 확신은 있었다..)
나의 계획과 생각을 믿어주지 않는 엄마에게 화도 났지만 어쨌든 .. 같이 살고 매일 부딪히면서 점점 위축될 수 밖에 없었다 .

결론적으로는 충분히 쉬지 못하고(?) 취업을 해버리게 되었지만 .. 백조생활 끝무렵 즈음엔 충분히 쉬었다고 만족할만한 상태는 영원히 도래하지 않을 수 있다는 합리적인 의심이 들었던 것이 취업을 결심한 이유기도 했다.
무슨 얘기인가 하면 .. 난 천상 집순이였던 것이다.! 

사실은 그래서 이 책의 제목이 참 끌렸는데 .. 이 책의 저자와 내가 비슷할 줄 알았는데 ..
요즘들어 자주 겪는 핀트 어긋난 이느낌 .. ^^;

작년 어느순간의 나와 비슷한 무기력증에서 탈출한 작가의 이야기다.
일러스트레이터로서 용감하게? 자영업에 도전했다가 운영하던 가게를 접고, 집에서 지내게 되면서 계속 이런저런 병들로 아프고, 의욕은 사라지고, 우울함은 극치에 이르렀다가, 스스로 극복하기 위해 노력했던 시간이 담겨 있다.

제목만 보고 선택했지만, 생각했던 것과 방향이 달라 조금 당황했지만, 귀여운 일러스트와 함께 잔잔하게 풀어낸 이야기을 부담없이 읽었다. 그 와중에 열심히 집에서 노력하는 저자가 부러운 건 무엇. ..

작가 스스로도 이야기 했듯이 누구나 놀랄만한 위험과 역경을 헤쳐나간 이야기는 아니지만, 당장 나에게 닥친 것 같은 소소하지만 나에게 가장 중요한 이야기를 하고 있기 때문에 비슷한 상황의 독자라면 몰입할 수밖에 없을 것 같다.

자영업에 용감히 도전한 일러스트레이터여서인지 그림도 단순한듯 포근하고 귀여워서 책읽는 맛이 난다.

좀 이상하지만 재미있는 녀석들

좀 이상하지만 재미있는 녀석들 - 인공지능에 대한 아주 쉽고 친절한 안내서
저넬 셰인 지음, 이지연 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2020년 3월

A.I, 인공지능을 가질 로봇들을 그린 영화나 소설이 참 많다.  너무나도 인간같은 그러면서도 인간보다 뛰어난 A.I 의 모습이 당장 터미네이터 처럼 인간을 향해 반란을 일으킬 것이라 염려하는 사람이 많았을 것이다.

특히 우리나라에서는 이세돌과 알파고의 대결이 벌어졌을 때의 충격이 대단했다고.

하지만 AI가 정확히 무엇인지, 또 AI가 어떤 방식으로 학습하는지에 대해 자세히 알게 되면 이런 걱정을 덜어낼 수 있다.

AI는 무엇일까? 일단 위의 데이빗을 포함하여 SF 영화나 소설에 나오는 AI는 잊어버리자. 가끔 AI인척하는 인간도 있으니 잘 구분해야 한다. 또한 전통적인 프로그램 (규칙 기반 프로그램)방식, 즉 문제를 해결하기 위한 단계와 그를 묘사한 그대로 기계가 실행하는 동작은 AI가 아니다.

AI라 할 수 있는  기계학습 알고리즘은 프로그래머가 특정해 둔 목표에 대한 자신의 성공률을 계속해서 측정하는 방식으로, 시행착오를 통해 규칙을 스스스로 알아낸다.

AI를 프로그래밍한다는 것은 컴퓨터를 프로그래밍한다기보다 오히려 어린아이를 가르치는 것에 가깝다.

AI 스스로 규칙을 만들 때 좋은 점은 한 가지 접근법으로 수많은 문제에 적용할 수 있다는 점이다 ( 데이터가 여기 있으니,어떻게 모방할지 찾으시오 !)

하지만 AI는 인간이 보는 것과 전혀 다르게 판단하기에 의외의 결과가 나오기 쉽다.

양을 인식하게 하는 실험에서 AI는 양이 아닌 초원을 양으로 인식하기도 하고, 건강한 피부와 피부암 사진을 구분하도록 훈련시킬 때는 눈금자를 감지도록 훈련되기도 한다. 데이터세트에 있는 종양 다수가 사이즈 측정을 위해 눈금자를 대고 촬영한 탓이었다.

AI는 아주 느린 학습자라서, 체스를 두거나 자전거를 타거나, 컴퓨터 게임을 하려면 수년 또는 수백 년 치의 연습이 필요하다. 그래서 우리는 AI의 연습을 위해 시뮬레이션을 만든다. 시뮬레이션 속에서는 시간의 속도를 높이고, 수많은 AI가 동시에 같은 문제를 해결하도록 훈련할 수도 있기 때문이다.

하지만 시뮬레이션 속은 현실과 같지 않다. 공짜 에너지, 잘못된 편법들은 보통은 주어진 과제를 해결하는데 문제가 없지만 종종 AI가 이 편법을 황당하게 활용한다 .

게임에 질것 같으면 '버튼 마구 누르기' 수법으로 게임 자체를 다운시키거나, 수학문제를 풀어야 하는 AI가 해답이 보관된 곳을 찾아내 스스로를 저자 자리에 끼워 넣은 후 자신을 저자라고 주장하거나, 정답을 몽땅 삭제하고 만점을 받기도 한다.

판사를 대신해 판결하는 인공지능 , 인사 담당자를 대신해 지원자를 분류하는 인공지능에 대하여도 들어보았을 것이다.  이런 이야기를 들으면 당장 인간의 일자리가 대체되지 않을까 겁이 난다.

하지만 2018년 아마존이 입사 지원자를 사전에 검토하기 위해 시범 운영했던 툴을 사용 중단했다. 이유는 AI가 여성을 차별했기 때문이다.  프로그래머들이 여성 관련 용어를 삭제하는 것으로 문제를 해결하려 했지만, 남성 지원자의 이력서에 가장 흔하게 포함되는 '실행하다', '포착하다' 같은 단어에 가점을 주는 방법도 학습함을 알게 되었다.  결론적으로 이 알고리즘은 남자와 여자를 구분하는데는 아주 능했으나, 그 외의 지원자를 추천하는 측면에서는 거의 무작위나 다름이 없었다고 한다.

알고리즘은 우리에게 최선의 선택을 제안 하는 것이 아니라, 인간 행동을 예측하는 방법을 학습하고 있는 것이다.  인간은 편견을 갖는 경향이 있기 때문에 인간의 행동을 학습한 알고리즘 역시 편견을 가질 수 밖에 없다. 수많은 학습을 통해 오히려 편견이 증폭되는 경향이 크다.

인공 신경망은 인간 뇌의 뉴런에 어느정도 기초를 두고, 진화 알고리즘은 생물학적인 진화에 바탕을 두고 있다.  인간의 뇌에서 일어나는 여러 현상들이 이를 모방한 AI에서도 똑같이 나타난다.

하지만 AI는 좁은 영역을 반복 학습할 때 더욱 똑똑하다 .  하나를 충분히 학습시키고 두번째 과제로 넘어갈 때, AI는 더이상 첫번째 과제를 기억하지 못한다. 이런 문제점을 '최악의 망각'이라고 부르며 아직 이 문제를 해결하지는 못하고 있다.  현재 최악의 망각의 해결책은 '구분'이다. 과제를 추가하고 싶을 때마다 새로운 AI를 사용하는 것 말이다. 만약 단일한 과제를 처리하는 수많은 알고리즘이 개미처럼 협동할 수 있다면, 상호작용을 통해 복잡한 문제도 해결할 수 있을지도 모른다. (만약 존재할 수 있다면) 미래의 범용 AI는 인간보다는 사회적 곤충 집단과 비슷할 것이다.

결론적으로 인간 없이는 AI가 할 수 있는 게 많지 않다. 그냥 내버려 둔다면 AI는 쓸데없이 허우적거리거나, 완전히 엉뚱한 문제를 풀 것이다. 따라서 AI를 이용한 자동화가 인간 노동의 끝이 될 가능성은 많지 않다.

가능성 있는 미래를 예측해 보면, 첨단 AI 기술이 사용되고 있더라도 AI와 인간이 협업해 문제를 해결하고 반복적인 과제를 빠르게 처리하는 모습 정도일 것이다.

인간은 AI를 만들고, 학습할 문제를 지정하고, 학습할 수 있는 데이터셋을 제공해줘야 한다. 너무 많이 간섭하는 것은 비생산적이지만,  때때로 AI가 제대로 값을 도출할 수 있는지도 확인하고 수정해줘야 한다.

AI가 많은 곳에서 인간을 대체하는 것으로 보일 수 있지만, 인간없이 모든 것을 관장할 수는 없다.  AI와 함께하는 미래는 대비가 필요하지만 영화의 모습과는 다를 것이다.