페이크와 팩트

페이크와 팩트 - 왜 합리적 인류는 때때로 멍청해지는가
데이비드 로버트 그라임스 지음, 김보은 옮김 / 디플롯 / 2024년 7월

반트럼프주의자의 팩트

책을 선택한 이유

트럼프 는 대선 기간 중 근거없이 일방적으로 자신을 공격하는

CNN을 가짜 뉴스 라 부른다.

언론의 비협조적 태도에도 트럼프 는 대통령에 당선되었고,

ISIS 광풍을 순식간에 궤멸시켰으며,

탁월한 외교 협상력으로 국제 전쟁이 사라지면서,

트럼프 시대는 미국 주도로 세계 경제와 국제 정세가 안정되었다.

트럼프 가 만들어 낸 가짜 뉴스란 단어는

어느새 트럼프 를 공격하는 수단으로 바뀌게 된다.

반트럼프주의자의 트럼프 공격 사고방식을 알아보기 위해

"페이크와 팩트"를 선택한다.

"페이크와 팩트"는

1부 논리가 부재하는 세상

2부 진실은 단순하지 않다

3부 마음의 조작​

4부 거짓말, 빌어먹을 거짓말, 그리고 통계

5부 대환장 뉴스

6부 어둠을 밝히는 촛불

로 구성되었다.

1부 논리가 부재하는 세상 에서는

형식적 오류는 논리 구조의 본질적 결함이다.

연역적 추론은 전제에서 결론을 바로 도출한다.

전제를 수용하면 결론은 당연히 따라 나오지만,

연역적 추론이 완벽해지려면 전제도 진실이어야 한다.

형식적 오류는 논증의 논리 구조에서

가장 기본적 오류며, 논증의 설득력을 약화한다.

전건 부정의 오류, 부정 오류는 잘못된 판단이다.

후건 긍정의 오류, 역오류는 결론이 진실이어도 부당한 논증이다.

음모론은 후건 긍정의 오류를 데우스 엑스 마키나 로 활용한다.

음모론은 공식 발표를 믿을 수 없다는 믿음만은 굳건하며,

역오류가 신념을 보호하면서 타파하기 어렵다.

음모론은 음모론자들이 음모론을 반박하는 사람에게 퍼붓는

기본적인 비난이라고 주장한다.

귀류법은 모순과 불합리성으로 주장을 거부하게 한다.

모호한 중간 개념 오류는 중간 개념의 범위과 불명확하며,

논법의 결론은 본질적으로 무효다.

선언지 긍정의 오류 는 두 가지 명제가 모두 참일 수 없다고 가정한다.

부정적 전제로부터의 긍정적 결론 오류 는 부정적인 두 개의 명제에서

긍정적인 결론을 끌어낸다.

생생함을 오도하는 오류, 일화적 오류는 현실을 왜곡해서

완전히 잘못된 결론에 이르게 할 수도 있다.

20세기 암 발생률이 증가한다.

암의 가장 큰 위험 요인은 나이다.

인간의 수명이 늘어나면서 암 발생률이 증가하지만,

암 생존율은 계속 높아지는 중이다.

생존 편향은 성공 사례에만 근거해서 결론을 내리는 오류다.

불완전 증거의 모순, 체리피키 오류는 증거를 선택적으로 활용해

화자의 주장을 반대하거나 약화하는 세부 항목을 거부하거나

무시하는 행위다.

비형식적 오류는 논증의 구조는 타당하지만

모호한 전제로 결론이 의심스럽다.

논리에 대한 논증, 오류의 오류는 불합리한 추론으로

논증의 결론도 거짓이라고 간주하게 한다.

2부 진실은 단순하지 않다 에서는

권위에 의한 논증은 인정받은 권위자의 지지를 활용해 결론을 정당화한다.

논리가 타당하더라도 논증의 전제가 부주의할 때 일어나는

전형적인 비형식적 오류다.

단일 원인의 오류, 환원 오류는 복잡성을 하나의 원인으로

설명하면서 많은 결론이 그릇된 방향으로 향하게 한다.

거짓 딜레마, 흑백논리는 선택 범위를 좁히며,

대중 선동에 특화되어 있다.

잘못된 인과관계의 오류는 연속적으로 일어나는 사건이

원인과 결과로 비약하는 오류다.

가용성 휴리스틱 은 쉽게 얻은 정보, 최근 정보에

더 큰 비중을 두는 현상이다.

트럼프가 이민자들과 국외자들은 미국에서 몰아내겠다고

선거 유세에서 약속하며 외국인 혐오를 했다고 주장한다.

호모 사피엔스는 인종을 구별해 분류할 수 없으며,

민족 집단을 정의하는 믿음이 과학적 근거가 없으며,

인종 간 차이점이 거의 없다고 주장한다.

본질주의 는 정체성의 핵심 특성이 존재한다는 주장이다.

본질에 의한 논증은 본질주의의 비형식적 오류다.

자연에의 호소는 자연스러워서 좋거나,

자연스럽지 못하기에 나쁘다고 주장한다.

동성애를 섭리, 자연을 거스르는 죄로 보는 시각은

동물 왕국에서는 맞지 않다고 주장한다.

사람에 대한 반대의 추론은 개인적인 공격이며,

논증 자체보다 화자나 화자의 신뢰도를 겨냥한다.

근본귀인오류는 타인의 행동을 관찰할 때

개인의 특징을 과도하게 강조하는 성향이다.

본질주의는 상황을 단순화하면서 선입견에서 벗어나지

못하게 한다고 주장한다.

허수아비 논증은 상대방의 주장을 반박하는 대신

무너뜨리기 쉬운 대체물을 공격해서 반박한다.

순환논법은 자신의 결론을 정당화하기 위해

결론에서 시작한 동어반복을 한다.

3부 마음의 조작 에서는

동기화된 논증은 자신의 신념에 반하는 증거는

매우 엄중한 기준을 내세우면서도,

욕구에 맞는 생각은 비판 없이 수용한다.

확증편향은 자기 신념과 세계관에 맞는

정보를 추구하고 기억하며, 틀에 맞춘다.

기후 회의론자는 자신의 주장에 반하는

경험적 증거를 끈질기게 무시하고,

미국 공화당이 기후 변화에 대한 확고한 부정론자며,

트럼프 대통령은 기후변화를 미국 산업을 방해하려는

중국의 음모론으로 본다고 주장한다.

정체성 보호 인지 성향은 집단에서 소외되지 않기 위해

잠재의식 속에서 정해진 가치를 위협하는 사실적

정보에 저항한다.

기억의 순응은 개인의 기억에 관한 보고가 타인의 회상에

영향을 미치는 것이다.

아포페니아 는 무작위 자료에서 패턴을 찾아낸다.

변상은 자극을 받으면 존재하지 않는 패턴을 인지하는 심리 현상이다.

유령 등 초자연적 현상을 믿는 사람은

무작위 패턴을 의도적인 힘으로 오인할 가능성이 더 크다.

존재감은 감각 운동이 서로 어긋나거나

몸의 감각과 인지가 단절되는 현상과 관련있다.

수면 마비는 근육이 마비된 상태에서

의식이 돌아오기 시작할 때 일어난다.

고대부터 비현실적 환영을 끌어내는 환각제 사용으로

인간의 지각이 화학적 변화에 따른 것이라는 사실이 관찰된다.

갑작스러운 화학 약물 복용 중단도 지각을 비틀 수 있다.

진전섬망, 메스암페타민 중독, 수면 부족 등이 있다.

선입견은 지각을 형성하며, 신체 반응에까지 영향을 미친다.

심령술, 엑토닉력, 관념운동 반응, 자동 글쓰기,

촉진적 의사소통 등을 살펴본다.

마이어브릭스 유형지표, MBTI는 오랜시간 적극적으로

활용되었지만, 타당성이 낮고 측정 요소를 측정할 수 없다.

모호한 질문은 포러 효과를 일으켜서,

긍정적인 설명에 더 높은 점수를 매긴다.

플라세보 효과는 온전히 지각에 의한 현상이며,

대부분 기초통계학으로 설명할 수 있다.

플라세보 효과는 생리적 근거는 없지만 질병이 완화되었다는

착각을 일으켜, 통증을 줄이고, 생리 지표를 바꾸기도 한다.

효과 없는 다수의 치료법이 치료 효과를 나타내는 근거를 제공한다.

노세보 효과는 플라세보 효과보다 강력하다.

전자기 과민성, 수돗물 불소화를 살펴본다.

더닝-크루거 효과는 백신 반대 단체에서 가장 확실하게 나타난다.

우월감 환상은 자기 능력을 과대평가하는 현상이며,

인식에 강력한 역할을 하는 기대감은 주변 사람과

우리가 노출된 것에 의해 형성된다.

4부 거짓말, 빌어먹을 거짓말, 그리고 통계 에서는

패턴을 찾아 정량화하는 능력은 가장 뛰어난 생존 기술이다.

통계가 설득력이 있는 것은 직관적이기 때문이다.

통계는 불확실한 세상에서 삶을 정량화하는 데 유용하다.

맥락과 지식이 없다면 통계는 혼란스럽고 오해의 소지가 크다.

통계 숫자 자체만으로는 알려줄 수 있는 것이 없으며,

오해하기 쉽고 어긋난 결론으로 끌고 가기도 한다.

맥락과 조건에서 분리된 통계는 혼란이 활개치기에 좋은 무대다.

거짓 결론에 이르지 않으려면 통계 정보는 주의 깊게 분석해야 한다.

민감도는 양성 결과가 정확하게 식별되었는가를 나타내며,

특이도는 진짜 음성의 비율을 나타낸다.

자연요법은 자신들의 치료법이 환자에게 통계적으로

유의미한 효과가 있다는 과학적 증거를 주장한다.

대규모 표본 집단을 분석할수록, 임상 시험 수준이 높아질수록,

자연요법의 치료 효과는 사라진다.

통계의 남용은 선동 정치가의 가장 친한 친구다.

통계 남용은 기초 지식만 있어도 금방 이해할 수 있다.

인상적인 통계, 통계의 출처에 대한 신뢰도 오도할 수 있다.

오도를 막으려면 미디어의 역할을 반드시 이해해야 한다.

5부 대환장 뉴스 에서는

클린턴 은 트럼프 보다 사랑받았고, 논란이 적었지만

예측과 반대로 트럼프 가 대선에서 승리한다.

트럼프 는 정치적 통찰이나 실체 없이 자기도취에 빠진

허풍쟁이며, 모욕과 중상모략을 한다고 주장한다.

트럼프 는 각종 스캔들과 혐의에 아무런 타격도 받지 않는다.

트럼프 의 거짓말이 너무나 충격적인 수준이라고 주장한다.

트럼프 가 상승세를 타면서, 언론은 공정한 보도를 위해,

힐러리 의 작은 스캔들을 트럼프 의 경악스러운 범죄 수준으로

보도했다고 주장한다.

기계적 중립은 서로 다른 대상을 동등하다고 오판하면서,

상반된 관점을 공평하게만 나타내려는 태도다.

날조된 논쟁은 과학적 논쟁이 없는 주제에 대한 불확실성을

억지로 논란이 있는 듯 꾸미는 것이다.

기후변화 부정론은 많은 사람의 열정적인 믿음이며,

기계적 중립이 한몫한다고 주장한다.

언론이 이질적 증거에 근거한 주장을 똑같이 중요하게

다루는 행동이 불공정하고 부당하다고 주장한다.

알고리즘이 필터링하고, 맞춤 재단된 정보를 직접 만들며,

정확하게 보고 싶은 것만 보여준다.

사이버 발칸화 는 관심 있는 반향실에서 확증편향,

차별, 양극화를 강화하고 발전시키는 것이다.

에이즈 의 가장 큰 피해자는 남성 동성애자 공동체며,

게이 는 불결한 존재로 묘사되었다고 주장한다.

정치적 의도든 이익을 얻으려는 낚시글이든,

우리가 사는 세계 뒤편에는 기득권과 비밀 계획이 숨어 있고,

정보를 공유하기 전에는 사실인지 확인해야 한다.

세상을 이해하고 싶다면 분석적 사고와

과학적 회의주의 도구에 익숙해져야 하며,

과학이 무엇인지, 무엇이 아닌지 탐색해야 한다.

6부 어둠을 밝히는 촛불 에서는

독립적 연구는 하나의 자료에 불과하며,

정말 중요한 것은 경향성이므로,

기후변화, 백신의 안전성에 관한 증거가 압도적이라고 주장한다.

반증가능성은 과학적 방법이 핵심이다.

과학은 가설을 입증하는 결과만 찾지 말고,

극도로 정밀한 조사를 통해 가설을 적극적으로 검증해야 한다.

반박할 수 없는 가설은 과학이 아니며,

검증을 버텨내지 못한 가설은 폐기해야 한다.

기후변화와 수많은 다른 문제를 해결하기 위해서

유사 과학에서 과학을 분리해야 한다고 주장한다.

화물 숭배 과학은 과학의 외관에만 열중하는 현상이다.

인터넷은 오래된 미신에 다시 숨을 불어넣었고,

수돗물 불소화 음모론은 과학이 아니라고 주장한다.

과학적 타당성이 후광을 터무니 없는 주장에 남용한다.

음모론의 추측은 수많은 믿음의 통합체다.

대체의학이 제약산업계가 대체의학 효능의 증거를 훼손하며,

자연 치료 물질의 놀라운 효능을 은폐한다고 주장하는 것은

음모론이라고 주장한다.

원자력은 복잡하고 폐기물을 조심스럽게 보관해야 하지만,

원자력은 깨끗하고, 안전하며, 효율적인 에너지다.

화석연료는 환경과 건강에 가장 큰 부담을 지우며,

원자력 발전 반대는 기후변화를 가속하고 있다.

양극화될수록 사실과 허구를 구별하기가 더 어려워지며,

무관심과 냉소로 몰아가기에 충분하다.

음모론은 이성을 억압해야만 번성할 수 있으며,

추론의 오류 가능성을 인식하는 것만으로도

해로운 결과에서 우리 자신을 보호할 수 있다고 주장한다.

과학적 회의주의는 연관된 질문을 통해,

타당한지 아닌지를 가리는 것이다.

회의주의는 모든 주장이 확인되거나 위조되었다고

밝혀지기 전까지는 입증되지 않은 주장으로 다루어야 한다.

"페이크와 팩트"는 논리 구조의 오류를 설명하고,

자신의 목적을 달성하기 위한 논리 구조를 이해하며,

잘못된 심리가 가져오는 불합리성, 통계의 거짓말,

기계적 중립, 사이버 발칸화, 과학적 회의주의.

반증가능성, 화물 숭배 과학에 대해 다룬다.

형식적 오류는 논리 구조의 본질적 결함이다.

귀류법은 모순과 불합리성으로 주장을 거부하게 한다.

선언지 긍정의 오류 는 두 가지 명제가 모두 참일 수 없다고 가정한다.

생존 편향은 성공 사례에만 근거해서 결론을 내리는 오류다.

불완전 증거의 모순, 체리피키 오류는 증거를 선택적으로 활용해

화자의 주장을 반대하거나 약화하는 세부 항목을 거부하거나

무시하는 행위다.

비형식적 오류는 논증의 구조는 타당하지만 모호한 전제로 결론이 의심스럽다.

논리에 대한 논증, 오류의 오류는 불합리한 추론으로

논증의 결론도 거짓이라고 간주하게 한다.

권위에 의한 논증은 인정받은 권위자의 지지를 활용해 결론을 정당화한다.

단일 원인의 오류, 환원 오류는 복잡성을 하나의 원인으로

설명하면서 많은 결론이 그릇된 방향으로 향하게 한다.

잘못된 인과관계의 오류는 연속적으로 일어나는 사건이

원인과 결과로 비약하는 오류다.

가용성 휴리스틱 은 쉽게 얻은 정보, 최근 정보에

더 큰 비중을 두는 현상이다.

본질주의 는 정체성의 핵심 특성이 존재한다는 주장이다.

자연에의 호소는 자연스러워서 좋거나,

자연스럽지 못하기에 나쁘다고 주장한다.

사람에 대한 반대의 추론은 개인적인 공격이며,

논증 자체보다 화자나 화자의 신뢰도를 겨냥한다.

근본귀인오류는 타인의 행동을 관찰할 때

개인의 특징을 과도하게 강조하는 성향이다.

본질주의는 상황을 단순화하면서 선입견에서 벗어나지

못하게 한다고 주장한다.

허수아비 논증은 상대방의 주장을 반박하는 대신

무너뜨리기 쉬운 대체물을 공격해서 반박한다.

순환논법은 자신의 결론을 정당화하기 위해

결론에서 시작한 동어반복을 한다.

동기화된 논증은 자신의 신념에 반하는 증거는

매우 엄중한 기준을 내세우면서도,

욕구에 맞는 생각은 비판 없이 수용한다.

확증편향은 자기 신념과 세계관에 맞는

정보를 추구하고 기억하며, 틀에 맞춘다.

정체성 보호 인지 성향은 집단에서 소외되지 않기 위해

잠재의식 속에서 정해진 가치를 위협하는 사실적

정보에 저항한다.

기억의 순응은 개인의 기억에 관한 보고가 타인의 회상에

영향을 미치는 것이다.

아포페니아 는 무작위 자료에서 패턴을 찾아낸다.

변상은 자극을 받으면 존재하지 않는 패턴을 인지하는 심리 현상이다.

존재감은 감각 운동이 서로 어긋나거나

몸의 감각과 인지가 단절되는 현상과 관련있다.

갑작스러운 화학 약물 복용 중단도 지각을 비틀 수 있다.

진전섬망, 메스암페타민 중독, 수면 부족 등이 있다.

선입견은 지각을 형성하며, 신체 반응에까지 영향을 미친다.

심령술, 엑토닉력, 관념운동 반응, 자동 글쓰기,

촉진적 의사소통 등을 살펴본다.

플라세보 효과는 온전히 지각에 의한 현상이며,

대부분 기초통계학으로 설명할 수 있다.

노세보 효과는 플라세보 효과보다 강력하다.

우월감 환상은 자기 능력을 과대평가하는 현상이며,

인식에 강력한 역할을 하는 기대감은 주변 사람과

우리가 노출된 것에 의해 형성된다.

패턴을 찾아 정량화하는 능력은 가장 뛰어난 생존 기술이다.

통계는 불확실한 세상에서 삶을 정량화하는 데 유용하지만,

맥락과 지식이 없다면 통계는 혼란스럽고 오해의 소지가 크며,

맥락과 조건에서 분리된 통계는 혼란이 활개치기에 좋은 무대다.

민감도는 양성 결과가 정확하게 식별되었는가를 나타내며,

특이도는 진짜 음성의 비율을 나타낸다.

통계의 남용은 선동 정치가의 가장 친한 친구다.

인상적인 통계, 통계의 출처에 대한 신뢰도 오도할 수 있으며,

미디어의 역할을 반드시 이해해야 한다.

기계적 중립은 서로 다른 대상을 동등하다고 오판하면서,

상반된 관점을 공평하게만 나타내려는 태도다.

날조된 논쟁은 과학적 논쟁이 없는 주제에 대한 불확실성을

억지로 논란이 있는 듯 꾸미는 것이다.

사이버 발칸화 는 관심 있는 반향실에서 확증편향,

차별, 양극화를 강화하고 발전시키는 것이다.

세상을 이해하고 싶다면 분석적 사고와

과학적 회의주의 도구에 익숙해져야 하며,

과학이 무엇인지, 무엇이 아닌지 탐색해야 한다.

반증가능성은 과학적 방법이 핵심이다.

반박할 수 없는 가설은 과학이 아니며,

검증을 버텨내지 못한 가설은 폐기해야 한다.

화물 숭배 과학은 과학의 외관에만 열중하는 현상이다.

음모론의 추측은 수많은 믿음의 통합체다.

음모론은 이성을 억압해야만 번성할 수 있으며,

추론의 오류 가능성을 인식하는 것만으로도

해로운 결과에서 우리 자신을 보호할 수 있다고 주장한다.

과학적 회의주의는 연관된 질문을 통해,

타당한지 아닌지를 가리는 것이다.

회의주의는 모든 주장이 확인되거나 위조되었다고

밝혀지기 전까지는 입증되지 않은 주장으로 다루어야 한다.

음모론은 후건 긍정의 오류를 데우스 엑스 마키나 로 활용하며,

역오류가 신념을 보호하면서 타파하기 어렵다.

거짓 딜레마, 흑백논리로 대중을 선동한다.

유령 등 초자연적 현상을 믿는 사람은

무작위 패턴을 의도적인 힘으로 오인할 가능성이 더 크다고 주장한다.

마이어브릭스 유형지표, MBTI는 오랜시간 적극적으로

활용되었지만, 타당성이 낮고 측정 요소를 측정할 수 없다고 주장한다.

자연요법은 치료법이 유의미한 과학적 증거를 제시하지 못하며,

대규모 표본 집단을 분석할수록, 임상 시험 수준이 높아질수록,

자연요법의 치료 효과는 사라진다고 주장한다.

반트럼프주의자는 트럼프의 불법 이민자 추방 정책을

외국인 혐오라고 전제하고, 민족 집단과 인종 간 차이를 부정하며,

트럼프 는 정치적 통찰이나 실체 없이 자기도취에 빠진

허풍쟁이며, 모욕과 중상모략을 한다고 전제한다.

기후 회의론자는 기후 변화 부정론자라고 전제하면서,

중국이 미국 산업을 방해한다는 음모론에 빠져있다고 주장한다.

언론이 이질적 증거에 근거한 주장을 똑같이 중요하게

다루는 행동이 불공정하고 부당하다고 주장한다.

언론이 트럼프와 힐러리 를 공정하게 보도하는 것은

힐러리 의 작은 스캔들을 트럼프 의 경악스러운 범죄 수준으로

보도하는 것이라고 생각한다.

독립적 연구는 하나의 자료에 불과하며, 경향성이 중요하므로,

기후변화, 백신의 안전성에 관한 증거가 압도적이라고 주장한다.

대체의학이 제약산업계가 대체의학 효능의 증거를 훼손하며,

자연 치료 물질의 놀라운 효능을 은폐한다고 주장하는 것은

음모론이라고 주장한다.

원자력 발전 반대는 기후변화를 가속하고 있으며,

화석연료는 환경과 건강에 가장 큰 부담을 지우고 있다고 주장한다.

모든 주장에는 의도가 있다.

숨겨진 의도를 정확하게 이해하지 못하면 당한다.

사실과 진실을 교묘하게 섞으면 의도를 이해하기 어렵다.

의도를 숨기고 교묘하게 교묘하게 자신의 의도를

관철하려는 행동을 조심해야 한다.

양극화는 사실과 허구를 구별하기 어렵게 하며,

무관심과 냉소로 몰아가면서 목적을 이루려 하며,

알고리즘이 필터링하고, 맞춤 재단된 정보를 통해,

보고 싶은 것만 보여주면서 편협해지게 한다.

자신의 목적을 위해서는 그럴듯한 논리를 내세워,

페이크 와 팩트 를 조작해내는 것이 현실이다.

사회의 주요 이슈를 자기 마음대로 주무르려는

반트럼프주의자의 관점을 이해하면서,

사회를 바라보는 현명한 눈이 필요함을 깨닫게 된다.

"페이크와 팩트"는 사실을 입맛에 맞게 조작하는

반트럼프주의자의 위장된 팩트의 본질을 이해하게 한다.

디플롯 과 컬처블룸 서평단에서 "페이크와 팩트"를 증정해주셨다.

감사드린다.

#페이크와팩트 #디플롯 #컬처블룸 #컬처블룸서평단 #서평

#김보은 #데이비드로버트그라임스 #DavidRobertGrimes