-
-
쇼펜하우어의 논쟁 대화법
아르투어 쇼펜하우어 지음, 김시형 옮김 / 사람과나무사이 / 2024년 4월
평점 :
논쟁에서 승리하는 대화법을 알아보자
책을 선택한 이유
논쟁은 다른 의견을 가진 사람들을 말이나 글로 다투며 설득하는 것이다.
논쟁에서 이겼다고 주장이 옳은 것은 아니다.
논쟁에서 승리하는 법을 알아보기 위해
"쇼펜하우어의 논쟁 대화법"을 선택한다.
"쇼펜하우어의 논쟁 대화법"은
Eristische Dialektik 1
Eristische Dialektik 2 쇼펜하우어의 38가지 논쟁 대화술
로 구성되었다.
Eristische Dialektik 1 에서는
논쟁 대화법은 말싸움에서 이기는 기술이다.
주장이 진리의 편에 서 있는 것이 아니라,
청중에게 진리의 편에 선 것 처럼 보이는 것이다.
인간의 악의는 참을 거짓으로, 거짓을 진실로 둔갑한다.
논쟁은 진실이 아니라 자기 주장을 정당화 한다.
진실성과 문장의 유효성은 별개다.
토포스 는 논쟁의 계층화된 개념 간 전반적 관계를 제시한다.
토포스 는 개념 사이의 복잡다단한 관계 속에 내재하며,
논쟁에 참여자들은 논리를 의식할 수밖에 없다.
대화술은 정당성을 확보하는 기술로 보아야 한다.
자기주장과 논리를 견지하고 상대의 논리와 주장을
꺾는 일에만 집중해야 한다.
대화술의 본질은 주장 그 자체다.
대화술은 진리나 진실과는 아무 관련이 없다.
정당성을 얻기 위한 정신의 검술이다.
학문적 논쟁 대화술의 주된 역할은 논쟁에서
흔히 등장하는 허위 주장을 알아보고 철저히 분석한다.
논쟁에서 이기기 위해서는 자기 경험을 재료로 삼아
양측이 어떤 특별한 대화술을 구사하는지 관찰해야 한다.
형식은 달라지더라도 반복되는 대화술을 날카롭게
간파하고 가려내면서 효과적인 전술을 만들어야 한다.
모든 논쟁의 본질을 파악하고 무슨 일이 일어나는지
면밀히 관찰해야 한다.
상대의 명제를 반박하기 위해서는
사안 논박, 사람 논박의 수단,
직접 반론, 간접 반론의 방식을 사용할 수 있다.
논쟁에서는 맞닥뜨린 문제를 명확히 판단할 기준이라는
한 가지 원칙에 동의해야 한다.
Eristische Dialektik 2 쇼펜하우어의 38가지 논쟁 대화술 에서는
확대해석하라, 동음이의어를 사용하라,
일반화하고 단순화하라, 당신의 전략을 감춰라,
거짓 전제를 사용하라, 은폐된 방식으로 논점을 선취하라,
질문하라, 상대를 화나게 만들어라,
순서를 뒤죽박죽 바꿔 질문하라,
당신이 원하는 답과 상반되는 질문을 던져라,
보편적 진리가 증명되었으며 상대도 인정했다고 결론내려라,
비유법을 사용하라, 반대 명제를 피하다가 동의하게 만들어라,
증명되지 않은 것을 증명된 것처럼 선언하고 토론을 끝내라,
진실성이 모호한 명제로 선택권을 확보하라,
상대에게 모순이 있다고 주장하라,
미세한 차이를 부각하여 방어하라,
상대의 주의를 분산시키고 논점을 흐트러뜨려라,
상대의 주장을 일반화하여 반박하라,
결론의 순간을 당신이 정하라,
궤변에는 궤변으로 맞서라,
상대의 논점 선취 의도를 간파하라,
상대를 자극하여 선을 넘게 하라,
상대의 결론을 교묘히 조작하라,
반례를 들어 우회적으로 논박하라,
상대의 말을 그대로 돌려주어라,
상대가 감정적으로 반응한 지점을 공략하라,
청중을 끌어들여라, 교란작전을 펼쳐라,
이성보다는 권위에 호소하라,
반박할 말이 떠오르지 않을 땐 비꼬는 말투로
‘제 사고력이 떨어지나 보군요’라고 말하라
상대의 주장을 혐오스러운 범주와 연결시켜라,
“이론으로는 맞지만, 현실에서는 아닙니다”라는
억지 기술을 활용하라,
덫에 걸린 상대를 도망치지 못하게 하라,
‘한 줌의 의지가 수백 톤의 통찰보다 강하다’는 점을 명심하라,
무의미한 말로 상대의 정신을 쏙 빼놓아라,
잘못된 증거로 주장까지 반박하라,
상대에게 인신공격을 퍼부어라
등 논쟁의 기술을 소개한다.
한국 사회는 극단적 논쟁이 판치면서,
극도로 위험한 상황으로 접어들고 있다.
서로 다른 생각이 판을 치는 상황에서,
옳지 않은 주장이 승리하면 심각한 위기를 초래한다.
급변하는 국제 정세, 위협적인 국제 경쟁에서
살아남기 위해서는 옳은 주장이 승리해야 한다.
"쇼펜하우어의 논쟁 대화법"은
쇼펜하우어가 제시하는 38가지 논쟁의 기술을 소개한다.
논쟁 대화법은 진리의 주장이 아니라,
말싸움에서 이겨 진리처럼 보이게 하는 것이다.
논쟁은 진실이 아니라 자기 주장을 정당화 한다.
대화술의 본질은 주장 그 자체다.
대화술은 정당성을 확보하는 기술이며,
자기주장과 논리를 견지하고 상대의 논리와 주장을
꺾는 일에만 집중해야 한다.
대화술은 정당성을 얻기 위한 정신의 검술이다.
논쟁에서 이기기 위해서는 자기 경험을 재료로 삼아
양측이 어떤 특별한 대화술을 구사하는지 관찰하고,
효과적인 전술을 만들어야 한다.
모든 논쟁의 본질을 파악하고 무슨 일이 일어나는지
면밀히 관찰하고,
사안 논박, 사람 논박의 수단,
직접 반론, 간접 반론의 방식을 사용하여,
상대의 명제를 반박한다.
"쇼펜하우어의 논쟁 대화법"은
논쟁의 기술을 소개한다.
논쟁 그 자체는 아무런 의미가 없지만
논쟁의 결과는 운명과 방향을 바꾸게 된다.
그럴듯한 괘변이 논쟁에서 승리한다면
파국적인 결과를 가져올 것은 분명하다.
진실과 옳음이 힘을 얻기 위해서는
논쟁이라는 시궁창을 딛고 승리해야 한다.
"쇼펜하우어의 논쟁 대화법"은
논쟁의 추악하고 지저분한 현실을 파악하고,
논쟁에서 승리하는 실천적 방법을 제시하므로,
논쟁에서 승리할 수 있도록 한다.
선전, 선동, 모함이 판치는 한국 사회에서
논쟁의 기술은 반드시 필요한 기술이다.
"쇼펜하우어의 논쟁 대화법"은
논쟁에서 승리하는 기술을 이해하면서,
진실과 옳음이 힘을 펼칠 수 있도록 돕는다.
사람과나무사이 와 컬처블룸 서평단에서
"쇼펜하우어의 논쟁 대화법"을 증정해주셨다.
감사드린다.
#쇼펜하우어의논쟁대화법 #사람과나무사이
#아르투어쇼펜하우어 #김시형 #컬처블룸 #컬처블룸서평단 #서평