생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신

생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신 - 죽음을 말하는 철학과 소설은 어떻게 다른가?
플라톤.프란츠 카프카 지음, 김문성 옮김 / 스타북스 / 2022년 3월

소크라테스와 카프카를 알아보자

책을 선택한 이유

소크라테스는 모르는 사람이 없는 

유명한 철학자.

테스형이라는 대중가요로 다시

우리에게 친숙하게 다가왔다.

카프카는 실존주의 문학의 선구자로

저명한 소설가다.

"생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신"은

소크라테스의 변명과 카프카의 변신을 통해

사고력을 키우도록 돕는다.

소크라테스의 변명은 플라톤의 작품이다.

소크라테스는 고발을 받고 죽음의 위기에 처한다.

서론에 해당하는 1차 변론

문제 제기의 2차 변론

최후의 변론인 3차 변론을 실시한다.

서론에 해당하는 1차 변론에서

소크라테스는 자신에 대한 거짓 고발의 이유와,

고발자들이 진실을 이야기 하지 않음을 밝히고,

아테네 시민들에게 자신의 무고함을 밝힌다.

델포이 신탁을 받고 의미를 밝히기 위해

지혜로운 사람을 찾아가 신탁의 의미를

확인해서 미움을 받게 되었으며,

청년을 타락시켰다는 등 고발 내용이 

잘못된 주장임을 밝히며 자신을 변론한다.

30표 차이로 사형이 선고된다.

문제 제기의 2차 변론에서소크라테스는 

유죄를 인정하지 않지만 합당한 판결을 

요구하며, 30므나의 벌금형을 제안한다.

80표 차이로 사형이 선고된다.

최후의 변론인 3차 변론에서 소크라테스는

자신이 패소한 것은 말 솜씨 부족이 아니라

배심원에게 비굴하지 않았기 때문이다.

사형에 투표한 배심원들이 사형보다 힘든

괴로움을 받을 것을 예언하고,

무죄 투표한 배심원들에게는 선한 사람들은

죽어서도 나쁜일이 일어나지 않는다며

담담하게 죽음을 받아들인다.

카프카의 변신은

'그레고르'가  잠에서 깨어나면서 벌레로

변한 자신을 발견하면서 시작한다.

가족들의 생계를 위해 힘든일도 견뎠지만

가족들에 의해 '그레고르' 방의 가구가 치워지고

아버지가 던진 사과는 '그레고르' 등에 박힌다.  

'그레고르'의 운명은.....

소크라테스의 변명에서 소크라테스는 

비굴하게 자신의 목숨을 구걸하지 않고

신념을 위해 기꺼이 죽음을 받아들인다.

소크라테스의 철학과 사상도 훌룡하지만

불의에 타협하지 않고 진리를 위해 

잘못된 판결에 복종하며 죽음의 길을

선택한 용기는 존경스럽다.

카프카의 변신은 

절망적 상황에 처한 '그레고르'가

소통의 부재와 폭력적 상황에서

죽음을 맞이하는 모습을 통해

현대인의 불안과 고독을 잘 표현한다.

소크라테스의 죽음에 대한 당당한 태도는

인생을 살아가는 자세를

'그레고르'의 죽음은 현대인의

불안과 소통의 부재를 생각하게 된다.

철학을 통해 불의에 굴복해서 살아남기 보다

진리를 위해 떳떳한 죽음을 선택한

소크라테스의 용기를 통해

삶이 추구해야 하는 방향을 생각하게 되었고,

카프카의 소설을 통해

벌레로 변신한 상황을 벗어나지 못하는

현대인의 불안한 삶을 잘 이해할 수 있다.

스타북스와 ​문화충전 서평단에서

"생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신"을 

증정해주셨다. 감사드린다.